gyvi išbandymai

Po teismo, kurį apkartino nuolatiniai išpuoliai, prisiekusioji pripažįsta, kad Darrell'as Brooksas yra kaltas dėl šešių žmonių nužudymo per Waukesha parado išpuolį

Darrellas Brooksas

Darrellas Brooksas išgirdo nuosprendį.

Prisiekusieji nuteisti Darrellas Brooksas 40 metų, pirmojo laipsnio tyčinės žmogžudystės, nužudžius šešis žmones 2021 m. Waukesha Kalėdų parade. Jie taip pat buvo nuteisti už kaltinimus, įskaitant pirmojo laipsnio neapgalvotą pavojų saugumui naudojant pavojingą ginklą, smūgius ir bėgimą su mirtimi ir bateriją.

„Sudegink pragare, šūdas“, – per nuosprendį Brooksui paragino vyras. Teisėjas Jennifer Dorow jį išvarė iš teismo.



Nužudytos aukos buvo Džeksonas Sparksas , 8, Tamara Durand , 52, Džeinė Kulich , 52, Leanna 'Lee' Owen , 71, Virginija Sorenson , 79 ir Vilhelmas Hospelis , 81.

Įžanginėje ir baigiamojoje kalboje kaltintojai teigė, kad Brookso sprendimas toliau vairuoti yra įrodymas, kad jis padarė tyčinį veiksmą.

„Kaip pataikyti vieną ir tęsti? Waukesha apygardos apygardos prokuroras Susan Opper – pasakė baigdamas. „Kaip pataikyti du ir tęsti? Kaip tu gali pataikyti tris ir tęsti?

Ji važiavo 30 mylių per valandą greičiu.

„Tai tyčia“, - sakė ji.

Valdžia pranešė, kad Brooksas bėga, nes ką tik priekabiavo prie savo buvusios merginos ir ją išnaudojo. Erika Patterson , ir policija neišvengiamai ketino įsitraukti.

Brooksas, pasiskelbęs „suverenas“, atstovavo sau teisme ir nuolat ginčijosi su Dorow. prieš teismą ir jo metu. Jis pateikė nepagrįstus argumentus, kad jo negalima vadinti savo vardu arba kad teismas neturėjo įrodytos jurisdikcijos nagrinėti jo bylą. Bandydamas įrodyti esmę, jis paskambino „Viskonsino valstijai“ liudyti, bet negalėjo, nes tai nebuvo kūno ir kraujo žmogus. Matyt, Brooksas bandė parodyti, kad jis negali būti teisiškai patrauktas atsakomybėn.

tiffany holbert atnaujinimas

Vadinamieji suvereni piliečiai tvirtinti kad vyriausybė neturi tikros, teisinės įtakos jiems, nes jie, o ne vyriausybė, yra „suverenas“.

Dalyko jurisdikcija yra klausimas, ar konkretus teismas turi teisę nagrinėti konkrečią bylą ar ginčą. Šiuo atveju tai nebuvo realus klausimas. Čia Brooksas buvo teisiamas prieš Viskonsino valstiją apygardos teismo teisėjas Waukesha apygardoje. Aptariamas įvykis įvyko toje apskrityje, o valstijų teismai yra bendrosios jurisdikcijos teismai, kai kalbama apie baudžiamąją teisę.

Nepaisant Dorow pakartotinio įspėjimo, kad jokia šalis negali ginčytis dėl prisiekusiųjų panaikinimo, Brooksas baigdamas prisiekusiesiems pasakė, kad jie turi tokią galią.

„Paniekink mane“, – Brooksas net pasakė Dorow prieš uždarymą.

Ji to nepadarė, o leido jam pateikti savo argumentus, kartais prieštaraujant Opper.

Savo baigiamojoje kalboje Brooksas pripažino, kad yra visureigio vairuotojas, tačiau neigė vairavęs, kad ką nors sužalotų. Jis tvirtino, kad rago garsas įrodė, kad jis neketino.

„Niekada negirdėjau, kad kas nors tyčia bandytų ką nors įskaudinti bandydamas papūsti ragą“, – sakė jis.

Jis taip pat bandė apkaltinti visureigį, teigdamas, kad tuo metu jis galėjo sugesti. Brooksas nurodė tariamą transporto priemonės atšaukimą. Opper sėkmingai prieštaravo faktais, o ne įrodymais, ir neteisingu faktų išdėstymu.

„Džiaugiuosi galėdamas pasakyti, kad mano sąžinė švari“, – baigdamas tvirtino Brooksas.

Nepaisant nuolatinės trinties teismo proceso metu, jis buvo tylus, net suvaldytas per ilgą nuosprendžio skaitymą. Jis dažnai nuleisdavo galvą.

Pastaba: Pridėjome nuosprendžius dėl mažesnių kaltinimų, taip pat atkreipėme dėmesį į išsamesnę nuosprendžio skaitymo informaciją.

[Mugshot per Waukesha apygardos šerifo biurą]