Skundas prieš Chuanas Martinezas , aukšto lygio prokuroras Jodi Arias nužudymo byla buvo iškelta Arizonos valstijos advokatūrai. Skunde išsamiai aprašoma daugybė kaltinimų, susijusių su seksualinio priekabiavimo modeliu Marikopos apygardos prokuratūroje, įskaitant: prisiekusiojo tapatybės nutekinimą teisiamam tinklaraštininkui, su kuriuo jis tariamai turėjo romaną; netinkamas bendravimas su kitu prisiekusiu nariu; ir melagingus parodymus pareiškime.
Skunde teigiama, kad nors prisiekusiųjų teismas per Arias teismo bausmės skyrimo etapą svarstė, ar jai turėtų būti skirta mirties bausmė, ar įkalinimas iki gyvos galvos, vienas prisiekusiųjų narys neleido priimti vieningo sprendimo. Martinezas kaltinamas atskleidęs šio prisiekusiojo tapatybę teisiamam tinklaraštininkui Jennifer Wood , su kuriuo Martinezas tariamai užmezgė romaną. Tada Woodas pateikė fizinį prisiekusiojo apibūdinimą žurnalistui, kuris sugebėjo nustatyti to asmens tapatybę, rašoma skunde.
Prisiekusiųjų komisija atsidūrė aklavietėje ir Arias buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos.
Kol vyko pakartotinis bylos nagrinėjimas, antrasis prisiekusysis, kuris jau buvo atleistas, susisiekė su Martinezu, gavęs informaciją iš Wood. Ta prisiekusioji tariamai atsiuntė Martinez savo seksualines nuotraukas. Tariamai jis su ja aptarinėjo kitus prisiekusiuosius, klausdamas, „kaip, jūsų manymu, jie jaučiasi dėl šios bylos“. Teigiama, kad Martinezas pripažino, kad baiminasi dėl bylos nagrinėjimo, nes „galiu patekti į bėdą“.
Lorenzen Wright krepšinis
Skunde taip pat teigiama, kad kai visa tai, kas buvo iškelta per pareiškimą, Martinezas davė melagingus parodymus apie savo bendravimą su prisiekusiuoju, melavo apie savo santykius su Wood ir melavo, ar jis nutekino jai informaciją apie prisiekusiojo tapatybę.
Tada skunde buvo atkreiptas dėmesys į daugybę tariamų netinkamų komentarų, kuriuos Martinezas kaltinamas padaręs darbo vietoje.
Marla Knox buvo teismo reporteris per Arias bylos dalis. Ji tvirtino, kad Martinezas dažnai žiūrėdavo į ją taip, kad jai būtų nepatogu, ir „dažnai, kartais kasdien komentuodavo [jos] sijonus, batus ir fizinę išvaizdą“. Ji teigė, kad „bijojo pasekmių“, jei apie tai praneš, sakoma skunde.
Toliau skunde buvo aprašyta, kaip Martinezas tariamai „nepageidaujamai prisilietė“ prie savo biuro darbuotojų, reiškė seksualinius komentarus, taip pat „nuolatinius nepageidaujamus kvietimus eiti papietauti ar į pasimatymą“.
Tarnyba galiausiai pareiškė jam papeikimą.
Martinezo advokatas Donas Vilsonas pareiškime įstatymui apie kaltinimus sakė taip
Chrisas McCarthy neįtikėtinas
P. Martinezas laukia progos apsiginti ir būti atleistas nuo šio advokato kaltinimo. Tai neatbaidys jo nuo to, ką jis atliko gerai Marikopos apygardos piliečiams.
Martinezo skundas pateikė Scribd
[Vaizdas per „Fox 10“ ekrano kopiją]