Kairėje: Leticia Roberts (nuotrauka per Ajovos ACLU / Alesha Fox). Dešinėje: Black Hawk apygardos šerifas Tony Thompson (ekrano vaizdas per KWWL).
An Ajova moteris pirmadienį pateikė civilinių teisių ieškinį vietos šerifui dėl jo agresyvios politikos, kuria siekiama ištraukti „kraują iš ropės“, tariamai verčiant mažas pajamas gaunančius asmenis mokėti didžiulius kalėjimo mokesčius, kurie vėliau buvo panaudoti cukraus vatos ir ledų komplektui finansuoti.
Leticia Roberts 2022 metais iš viso devynias dienas praleido apygardos kalėjime už tai, kad vairavo motorinę transporto priemonę būdama neblaivi. Po to, kai Roberts buvo paleista, ji gavo 730 USD sąskaitą faktūrą už laiką, kurį buvo sulaikyta Black Hawk apygardos kalėjime.
Roberts yra vieniša trijų vaikų mama, kuri sako, kad 730 USD banknotas jai yra didžiulė skola, kurią ji vis dar stengiasi sumokėti po daugiau nei dvejų metų.
Susijusi aprėptis:-
„Vieša paslaptis“: ligoninė leido ginekologui atlikti „nereikalingas“ C pjūvius, histerektomijas ir kitas operacijas daugiau nei 500 moterų, kad padidintų pajamas, sako kostiumas.
-
Motina buvo priversta iškasti mirusio sūnaus palaikus po laidojimo biuro, užsakė dvigubą kapo vietą, teisėjas sako, kad sklypą gavo turtingos šeimos palikuonys
-
Ligoninės darbuotojai „neteisingai apvaisino“ motiną poros vaisingumo procedūros metu, palikdami savo vaikui „medicinines problemas“, paveldėtas iš visiškai nepažįstamo žmogaus, sakoma ieškinyje
Ajovos ACLU JAV Ajovos šiaurinio rajono apylinkės teisme Robertso vardu pateikė grupinį ieškinį. Byloje kaltinamaisiais nurodomas Black Hawk apygardos šerifas Tony Thompson ir Black Hawk County.
mavrick žvejys
„Kaip eilinis pilietis ir dalyvavimas bendruomenės veikloje mane erzina, nes šerifo biuras turėtų laikytis įstatymų, o ne jį sulenkti“, – Robertsas. sakoma pranešime . „Mane, kaip mamą, tai nervina, nes tai yra pinigai, kurie gali būti skirti mano vaikams maitinti. Tačiau vietoj to jis buvo skirtas tokiems dalykams, kaip cukraus vata ir ledų aparatai, kad būtų smagu.
Pagal Ajovos įstatymus grafystės šerifai turi teisę rinkti „kalėjimo mokesčius“ iš paleistų kalinių, pateikdami civilinį „kompensacijos reikalavimą“. Tony Thompson, išrinktas Black Hawk apygardos šerifas, Ajova, sukūrė kalėjimo mokesčių sistemą, pagal kurią kaliniai turi grąžinti apygardai 25 USD už rezervavimo mokesčius ir 70 USD už įkalinimo dieną „už kambarį ir maitinimo mokesčius“. Mokesčiai renkami periodiškai po to, kai kaliniai pasirašo nuosprendžio prisipažinimo formą dėl jų paleidimo. Nuteistieji privalo pasirašyti nuosprendžio prisipažinimo blankus, kad jiems būtų grąžintas turtas, kai jie išeina iš įkalinimo įstaigos, o blankai nėra nei notariškai patvirtinti, nei pasirašyti gynėjo akivaizdoje.
Remiantis ieškiniu, dėl sistemos kasmet apygarda gauna šimtus tūkstančių dolerių pajamų „be jokio proceso ir ieškinius nenagrinėjant teisėjui“ ir net nesikonsultavus su savo advokatais.
Ajovos valstijos įstatymai numato, kad 60% lėšų, surinktų už kalėjimo mokesčius, turi būti panaudota teismo rūmų ir kalėjimo infrastruktūrai arba medicininėms išlaidoms. Tačiau likusius 40 % paskirsto apskrities stebėtojų taryba. Ieškinyje teigiama, kad Black Hawk grafystėje, Thompsono paraginti, lėšos buvo panaudotos poilsiui šaudykloje, įskaitant „cukrainių vatos mašiną, ledų gaminimo mašiną ir lazerinį žymą“.
Robertso ieškinyje siekiama ne tik surinktų lėšų panaudojimo, bet ir metodo, kurį departamentas naudoja lėšoms gauti – nuosprendžio pripažinimo. Robertsas ir ACLU teigė, kad kalinių pasirašymas dokumentuose, kuriuose žadama sumokėti kalėjimo mokesčius, iš esmės apeina teismo salėje vykstantį procesą, kurio metu teisėjai dažnai nori atsisakyti įkalinimo mokesčių.
„Departamento taikydamas nuosprendžių pripažinimą užtikrina, kad nė vienas teisėjas neperžiūrėtų prašymų dėl išlaidų atlyginimo“, – teigiama skunde.
Thompsonas žinojo, kad departamentas būtų labiau linkęs rinkti įkalinimo mokesčius, kai šie mokesčiai bus renkami prisipažįstant nuosprendyje, sakė ieškovas, įtraukęs paties Thompsono žodžius, kad parodytų šerifo ketinimą.
vaizdas per teismo dokumentus.
Į paraišką įtrauktas Thompsono el. laiškas Stebėtojų tarybai, kuriame šerifas pripažino: „Jei yra mokesčių, kurių teismai kada nors atleidžia, tai paprastai yra tokie mokesčiai, kurių teisėjai nori atsisakyti, todėl gyventojų skaičius, iš kurio galime surinkti, ir toliau smarkiai mažėja“.
Pareiškime teigiama, kad nuo 2021 m. liepos 10 d. iki 2023 m. liepos 10 d. apskritis surinko 590 217,36 USD kalėjimo mokesčių.
Be to, skunde teigiama, kad „Raymond Range“ šaudymo įstaiga yra „didžiavimosi šaltinis“ šerifui, kuris poligone rengė renginius darbuotojams ir jų šeimoms. Remiantis ieškiniu, Thompsonas „atkakliai siekė“ rinkti mokesčius už kalėjimą, siekdamas gauti maksimalią pinigų sumą.
Ieškinyje taip pat atkreipiamas dėmesys į Thompsono ir Stebėtojų tarybos susirašinėjimą dėl neribotų įkalinimo mokesčių, kurie paprastai dedami į „40 % fondą“.
2022 m. spalio mėn. posėdyje valdyba priėmė nutarimą, kuriuo visi įkalinimo mokesčiai buvo įtraukti į apskrities bendrąjį fondą, kuris turi būti išleistas tik taip, kaip patvirtino valdyba. Po susitikimo Thompsonas išsiuntė valdybai el. laišką ir pasakė, kad departamentas apskritai neberinks mokesčių už kalėjimą, o sutelks dėmesį į „veiklą, kuri turi tiesioginės naudos ir turi įtakos“ pačiam departamentui. Roberts skunde buvo elektroninio laiško kopija.
Vaizdas per teismo dokumentus.
Ieškovas taip pat pažymėjo, kad Thompsonas gana viešai kalbėjo apie tai, kaip svarbu agresyviai siekti kalėjimo mokesčių iš žmonių, kurie dažnai negali susimokėti. Tame pačiame el. laiške valdybai Thompsonas paaiškino, kad dauguma mokesčių už kalėjimą nesurenkami.
„[Patirtis] rodo, kad tik apie 30–40 % iš tikrųjų yra kolekcionuojami“, – valdybai apgailestavo Thompsonas, o tada realybę apibūdino kaip „kraujo iš ropės“ mentalitetą.
per pareiškimą teismui
Robertso ieškinys kelia daugybę civilinių teisių ieškinių dėl tinkamo proceso pažeidimų ir neteisėtų teismo sprendimų pripažinimo. Robertsas ir ieškovų grupė prašo atlyginti piniginę žalą ir teismo įsakymą nutraukti įkalinimo mokesčių programą.
„Šerifo departamentas nustatė dideles išlaidas, kurios niekada neturėtų būti apmokestinamos“, – pranešime teigė Charlesas Moore'as, Viešojo teisingumo skolininkų kalėjimo projekto advokatas. „Ir šerifo programa buvo neįtikėtinai pelninga, renkant šiuos mokesčius per metus buvo įnešama maždaug 300 000 USD.
„Dauguma mokančių žmonių bando susitvarkyti savo gyvenimus ir patiria didžiulį finansinį įtampą, todėl neteisėtai išgauti pinigus iš jų tokiu sunkiu momentu yra ypač beširdiška“, – tęsė Moore'as.
„Šią praktiką reikia nutraukti“, – pranešime teigė Rita Bettis Austen, ACLU iš Ajovos teisės direktorė. „Šerifas ragina žmones pasirašyti pinigus, kurių jie neturi, ir atsisakyti teisių, kurių jie neturėtų atsisakyti, prašydami tai padaryti, kai baigs bausmę, bet prieš paleidžiant iš kalėjimo, kai jie dar nėra laisvi.
„Tokiomis aplinkybėmis jie neturi jokios derybinės galios, neturi advokato ir visiškai nesupranta, ką daro ir ko atsisako“, – sakė Bettis Austen apie žmones, verčiamus mokėti didžiulius kalėjimo mokesčius.
„Prisiimu visą atsakomybę už klaidas, kurias padariau gyvenime“, – ACLU pranešime sakė Robertsas. „Ir taip pat, kodėl aš stengiuosi būti geriausia savo, kaip motinos ir dievobaimingos moters, versija, kad pagerinčiau savo ir mano trijų nuostabių vaikų gyvenimą. Tačiau tai nesuteikia šerifo biurui dingsties neteisingai paimti pinigus iš manęs ar kieno nors kito.
Thompsonas pateikė pareiškimą Law
Thompsonas sakė pareiškime, išsiųstame Law
„Kai kaliniai paleidžiami iš Black Hawk apygardos kalėjimo, jie gauna pareiškimą apie tai, kiek yra skolingi, ir jiems suteikiama galimybė pasirašyti nuosprendžio prisipažinimą ir, jei pageidaujama, sudaryti visų ar dalies neapmokėtų administracinių išlaidų ir kambario bei maitinimo apmokėjimo planą. Kaliniai neprivalo pasirašyti nuosprendžio prisipažinimų, sudaryti mokėjimo planus ar sutikti su administracinių išlaidų ar kambario ir maitinimo mokesčių suma“, – apie procesą paaiškino Thompsonas.
Kalbant apie lėšų panaudojimą, Thompsonas teigė, kad savo nuožiūra „kai kurios nominalios išlaidos“, susijusios su įkalinimo mokesčių surinkimu, buvo išleistos „dienoms, kai pareigūnai gali praleisti laiką su savo šeimomis ir bendruomene, išsklaidyti mitus apie biurą, užtikrinti geresnį visuomenės švietimą ir geriau informuoti savo šeimas, kaip išlaikyti savo saugumą“.
Thompsonas teigė, kad departamentas mano, kad tokios dienos yra „sudėtingos, naudingos ir svarbios visam gerovei bei investicijoms į labiau įtraukiantį, tiesesnį ir nesavanaudiškesnį personalą“.
Thompsonas pažymėjo, kad visuomenė buvo įtraukta į „kai kurias šių dienų“ pastangas „užmegzti dialogą ir santykius, kurti bendrumą tarp kaimynų ir iš esmės įtvirtinti mūsų agentūros patikimumą be stigmos ir be jokios dramos“.
„Atrodo ironiška, kad ACLU suabejotų šia praktika, kai būtent tokių veiksmų ir teisėsaugos modelio jie reikalavo nuo George'o Floydo, Michaelo Browno, Breonnos Taylor ir kitų laikų“, – apie Robertso ieškinį komentavo Thompsonas. „Be to, taip pat atrodo neprotinga, kad už šias programas mokėtų sunkiai dirbantys mokesčių mokėtojai, kai jie jau nukentėjo nuo nusikaltėlio.
Thompsonas teigė, kad kai kaliniai moka įkalinimo mokesčius, „jie padeda finansuoti teisėsaugos profesijos, šeimų ir mūsų bendruomenių mokymą, teikdami programas, kurios šiek tiek neigiamai veikia teisėsaugos profesiją“, ir teigė, kad „geriau apmokyti, sveikesni, emociškai stiprūs pareigūnai yra naudinga visiems piliečiams, visuomenei ir kaliniams“.
Galite perskaityti visą skundą čia.