Kairėje: Jamesas Beeksas (apibrėžtas raudonai) matomas dalyvaujantis „Oath Keepers“ narių būryje, artėjančiame prie JAV Kapitolijaus 2021 m. sausio 6 d. Dešinėje: Beeks prieš kelionių kompanijos „Jesus Christ Superstar“ plakatą (per FTB teismo dokumentus).
Aktorius, kuris sausio 6 d. prisijungė prie antivyriausybinės ekstremistų grupės „Oath Keepers“, pažeidęs JAV Kapitolijaus pastatą, teisme buvo išteisintas – po to, kai atstovavo jam pačiam ir visi, bet sutiko, kad vyriausybė turėjo pakankamai įrodymų jį nuteisti.
51 metų Jamesas Beeksas nebuvo pripažintas kaltu dėl sąmokslo trukdyti oficialiam procesui ir trukdymo teisėsaugai civilinio netvarkos metu. Jis dalyvavo numatytame teisme prieš JAV apygardos teisėją Amitą Mehtą, paskirtą Baracką Obamą, kuris vadovavo dar mažiausiai dviem aukšto lygio Oath Keepers sausio 6 d. teismams.
saldainiai zito
„Dėl dokumentuose nurodytų priežasčių Teismas pripažįsta, kad kaltinamasis Jamesas Beeksas NĖRA kaltas“, – trečiadienį rašė Mehta. Beeksas vėliau buvo paleistas nuo ikiteisminės priežiūros, sakoma įsakyme.
Susijusi aprėptis:-
„Reikia atskleisti informaciją dabar“: DOJ sustabdo bylą prieš 2020 m. rinkimų neigėją, apkaltintą bombų pasodinimu „už RNC ir DNC ribų“ dieną iki sausio 6 d., teigia teisininkai.
-
„Užtikrinti, kad istorija nebūtų perrašyta“: policininkai prašo federalinio teisėjo „įpareigoti“ Kapitolijaus architektą „laikytis įstatymų“ ir pastatyti daug metų atidėtą sausio 6-osios memorialinę lentą
-
„Tai neturi nieko bendra su mano klausimu“: teisėjai, nustebę dėl Peterio Navarro paniekos kreipimosi ir laikosi advokato kojų, kai Trumpas DOJ išstoja šį klausimą.
Pasak prokurorų, Beeksas prisijungė prie „Oath Keepers“ 2020 m. gruodžio 21 d., likus vos dviem savaitėms iki sausio 6 d. Kapitolijaus išpuolio, kai Donaldo Trumpo šalininkai skubėjo į pastatą, kai Kongresas pradėjo tvirtinti Joe Bideno pergalę 2020 m. prezidento rinkimuose. Sausio 4–8 dienomis jis išvyko į Vašingtoną iš Floridos ir nors prisijungė prie grupės, kurią tariamai organizavo „Oath Keepers“ lyderis Stewartas Rhodesas ir vyriausioji pavaduotoja Kelly Meggs, šturmavusią Kapitolijaus pastatą karinio stiliaus „stakoje“, Mehta, matyt, nustatė, kad vyriausybei nepavyko įrodyti, kad yra tokio dalyvavimo.
Beeksas, kažkada buvęs Brodvėjaus aktorius ir Floridos gyventojas, vaidinęs Judą Jėzaus Kristaus superžvaigždės ture, matyt, vilkėjo švarką iš Michaelo Jacksono 1987 m. BAD pasaulinio turo per sausio 6 d. Kapitolijaus riaušes.
kokiais metais Selena mirė
„Aš buvau apgautas“, - sakė Beeksas WUSA reporteris Jordanas Fischeris apie jo ryšį su priesaikos laikytojais po jo išteisinimo. 'Aš nieko apie juos nežinojau. Nežinojau, kokie buvo slapti motyvai“, – taip pat sakė jis.
Mehta teigė, kad nėra jokių įrodymų, kad Beeksas dalyvavo internetiniuose planavimo pokalbiuose su grupe, pranešė WUSA. Atrodė, kad vyriausybės vaizdo įrašai rodo, kaip Beeksas „be tikslo“ vaikšto pas Meggsą, nes, kaip manoma, jis išdėstė planą blokuoti Kongreso sertifikavimo procedūrą, tačiau Mehta teigė, kad to nepakako.
„Kad ir kas buvo pasakyta per tą pokalbį, nesu įsitikinęs, kad ponas Beeksas tai girdėjo“, – sakė WUSA Mehta.
Meggs ir Rhodes buvo nuteisti už maištingą sąmokslą per sausio 6 d. išpuolį ir buvo nuteisti 18 metų ir 12 metų atitinkamai kalėjime.
Atsiprašau, Wilsonai
Gruodžio mėn. Beeksas nusprendė dalyvauti teisme, nors jis leido budinčiam advokatui Gregui Hunteriui pasakyti baigiamąją kalbą, pranešė WUSA.
Vykdydami numatytą teismo procesą, prokurorai sutiko panaikinti dar penkis kaltinimus, kuriais Beeksas buvo kaltinamas iš pradžių. Po Beekso išteisinimo Mehta nurodė JAV maršalo tarnybai padengti jo teismo kelionės išlaidas.
„Teismas yra įsitikinęs, kad jis finansiškai nepajėgus pasirūpinti reikiamu transportu, kad pats atvyktų į teismą“, – raštu raštu nurodė Mehta. „Atitinkamai teismas įpareigoja JAV maršalo tarnybą sumokėti mokestį (arba išlaidas) už atsakovo Beekso pervežimą automobiliu iš Orlando (Florida) į Vašingtoną, Kolumbijos apygardoje, į jo numatytą teismo procesą [.]“
Mehta taip pat įsakė federalinei vyriausybei skirti Beeks dienpinigius „pragyvenimo išlaidoms“.
Išteisinamasis nuosprendis po nustatyto teismo proceso, kuriame kaltinamasis ir prokurorai susitaria dėl faktų, kuriais grindžiamas galutinis teisėjo sprendimas, rinkinys yra labai retas.
savivaldybės džiaugsmas
„Niekada nemačiau, kad po nustatyto teismo būtų išteisintas“, – „Law“ sakė buvęs federalinis prokuroras Michaelas Harwinas.
Harwinas sakė, kad kaltinamasis paprastai sutinka su numatytu teismo procesu, kad gautų geresnę bausmę, „kai kaltės beveik neįmanoma apginti“.
„Neįsivaizduoju, kad būtų galima iškelti bylą, jei būtų kokia nors galimybė gauti išteisinamąjį nuosprendį nustatytame teisme“, – pridūrė jis.
Beekso bendras Donovanas Crowlas buvo nuteistas dėl abiejų kaltinimų. Nuosprendis jam buvo paskirtas lapkričio 17 d.
Užsiregistruokite į įstatymą