Įtraukta kairėje: Timas Bliefnickas (per Law
Teisėjas buvo nušalintas nuo pareigų kelerius metus po to, kai pripažino 18-metį kaltu dėl seksualinės prievartos, nusišalino, kad kaltinamajam netektų atlikti privalomos laisvės atėmimo bausmės, o paskui „daug kartų prisiekė“, kai buvo spaudžiamas dėl savo samprotavimų, pranešė Ilinojaus teismų komisija.
Į Penktadienio padavimas , komisija nustatė, kad teisėjas Robertas K. Adrianas iš Aštuntosios teismų apygardos ir Adamso apygardos „sužlugdė“ įstatymą, kai atsisakė skirti Drew Clinton kalėti privalomą ketverių metų bausmę už tai, kad 2021 m. gegužės mėn.
Teisė
Užuot laikęsis Drew Clinton kaltės teismo nuosprendžio dėl „seksualinio įsiskverbimo akto, įkišus pirštą į aukos makštį, kai žinojo, kad auka negali duoti sąmoningo sutikimo“, Adrianas nusprendė panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį, bet tik apsvarsčius poteisminius pasiūlymus.
Nors Adrianas tvirtino, kad buvo pakeista, nes po to, kai jis suprato, kad prokurorams nepavyko įrodyti savo bylos, komisija teigė, kad paties teisėjo žodžiai skiriant bausmę pakenkė jo istorijai. Šie žodžiai, pasak pareiškimo, parodė, kad Adrianas žinojo, ko reikalauja įstatymas, ir kad jis vis tiek netinkamai taikė, nes nenorėjo Clinton, kurį jis vadino „jaunu vyru“, į kalėjimą.
Teismas išnagrinėjo prašymus. Teismas atsižvelgė į gynėjo argumentus ir pačius rašytinius prašymus. Šis teismas privalo vykdyti teisingumą. Iš šio teismo reikalauja visuomenė, kad teisybę vykdytų aš, ir Dievas.
Charlesas ir Grace LewisasTai privalomas nuosprendis Kalėjimų departamentui. Tai atsitiko, kai šiam paaugliui – kadangi jis buvo ir yra paauglys – buvo dvi savaites po 18 metų. Jis neturi jokių ankstesnių įrašų, jokių. Pagal įstatymą Teismas šį jaunuolį turėtų skirti Kalėjimų departamentui. Teismas to nedarys. Tai ne tik. Dėl to, kas nutiko šiuo atveju, ši paauglė negali kreiptis į Kalėjimų skyrių. Aš to nedarysiu.
Teismas galėjo pripažinti, kad nuosprendžio už šią nusikalstamą veiką skyrimo įstatymas prieštarauja Konstitucijai, kaip tai buvo taikoma šiam kaltinamajam. Tačiau tai neišspręs problemos, nes, jei Teismas tai padarys, Apeliacinis teismas jį pakeis, o Clinton atsidurs Kalėjimų departamente.
Colleen Harris
Tada Adrianas nusitaikė į tėvus, kad jie leido paaugliams gerti alkoholį ir leido „su apatiniais maudytis jų baseine“.
Komisija priekaištavo Adrianui, rašydama, kad jis, regis, sako, kad „netikė, kad Clinton nusipelnė sėsti į kalėjimą už seksualinę prievartą, nes auka savo noru buvo apsvaigusi ir plaukė su apatiniais“.
Susijusi aprėptis:-
Moteris padegė „Walmart“ vaikiškas loveles nuo stovyklavimo kuro, nes Naujųjų metų išvakarėse parduotuvė buvo „pilna“ klientų, todėl buvo padaryta 5 mln.
-
Moteris, vadovaujanti namuose dienos priežiūrai, trenkė 8 mėnesių kūdikio galvą į kietmedžio grindis, nes jai „skaudėjo galvą“: policija
-
Mama uždėjo plastikinį maišelį ant 3 metų dukros galvos, kol ji nustojo judėti, tada nuėjo parūkyti: Policija
Anot komisijos, Adriano atšaukimas prilygo įstatymų apėjimui arba žlugdymui, tačiau nusižengimas tęsėsi tik tada, kai jis rėkė ant prokuroro, kad jam patiko įrašas socialinėje žiniasklaidoje, ir pateikė „neįtikimų“ parodymus Teismų tyrimo tarybai apie savo samprotavimus Clinton byloje.
Prokuroras, Adamso apygardos atstovas Joshua Jonesas, liudijo, kad teisėjas pasipiktino teisme po to, kai jo žmona jam papasakojo apie socialinę žiniasklaidą kaip apie kritiką apie atšaukimą.
'Mr. Jonesai, gali išeiti iš teismo salės. Pone Jonesai, galite išeiti iš teismo salės. Aš nesikreipiau į socialinę žiniasklaidą, bet mano žmona tai daro, ir ji pamatė, kaip mane puola žmonės. Aš negaliu būti sąžiningas su tavimi. Išeik“, – cituojamas Adrianas.
Nors vėliau teisėjas paskambino atsiprašyti, komisija nustatė, kad Adriano „nesandarios ir nepagrįstos pastabos Joneso atžvilgiu“ toli gražu neatitinka to, ko tikimasi iš teisėjo.
„Šis nusižengimas buvo tyčinis, pakenkė teisingumo vykdymui ir sumenkino teisėjo reputaciją“, – sakoma pareiškime, taip pat pažymima, kad Jonesas tęsė baudžiamąjį persekiojimą prieš Adrianą, kai abu sutvarkė reikalus.
Lance Herndon nužudymas
Vienas iš tų atvejų buvo prisiekusiųjų teismas nuteistiesiems „Šeimos nesantaika“ žudikas Timas Bliefnickas, kuris rugpjūtį buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos už įsiveržimą į namus, nužudžius savo svetimą žmoną. Becky Bliefnick .
Mažame Kvinsi miestelyje, Il., Timui Bliefnickui atstovavo gynėjas Casey Schnack, dukra Drew Clinton advokatas Andrew Schnackas III, kuris liudijo kaip dalis Roberto Adriano drausminės bylos.
Komisija nustatė, kad Adriano „apgaulė“, teigdama, kad jis panaikino nuosprendį, remdamasis įrodymų stoka, o ne nenorėdamas, kad Clinton kalėtų metus, buvo tyčia įvykdytas „nesąžiningai“.
Užsiregistruokite į įstatymą„Čia nustatome, kad atsakovas elgėsi nesąžiningai ir padarė tyčinį nusižengimą, elgesį, kenkiantį teisingumo vykdymui ir sukėlusį teisėjo reputaciją, kai jis tyčia apėjo įstatymus, panaikindamas savo ankstesnę kaltę“, – tęsiama pareiškime.
Rašydama, kad yra „aiškių ir įtikinamų įrodymų“, kad Adrianas „davė melagingus parodymus Taryboje“, prisiekęs, komisija nusprendė, kad teisėjas turi būti pašalintas dėl „akivaizdaus netinkamo elgesio modelio“, nes toks „tyčinis, nesąžiningas ir platus nusižengimas rodo, kad atsakovas visiškai nepaiso tiesos ir teisingos teismų sistemos“.
Atsakydamas Adrianas pranešė, kad paskambino jo pašalinimui „teisingumo klaida“, teigdamas, kad jis „padarė tai, kas buvo teisinga“ ir „visada sakydavo tiesą apie tai“.