Ketvirtadienį Floridos gyventojui kaltinimai buvo panaikinti Dillonas Shane'as Webbas . Webbas sekmadienį buvo areštuotas dėl lipduko ant jo sunkvežimio su užrašu „I EAT ASS“.
Tedo Bundi žmona
Prokurorai Leik Sityje pripažino naujoje teismo byloje kad teisiamasis savo pusėje turėjo labai galingą sąjungininką – JAV Konstituciją.
„Įvertinus įrodymus per Aukščiausiojo Teismo precedento prizmę, buvo nustatyta, kad atsakovas turi pagrįstą gynybą pagal mūsų Jungtinių Valstijų konstitucijos pirmąją pataisą“, – rašė jie. „Atsižvelgiant į tai, prisiekusiųjų teismas nenuteistų pagal šiuos faktus.
Advokatų kontora Bonderud, kuri teigė atstovaujanti Webb, šią naujieną džiaugėsi socialinėje žiniasklaidoje.
„Vakar gražiai skambinau telefonu su Valstybės prokuratūra Leik Sityje. Vertinu jų profesionalumą“, – teigiama paskyroje. „Dabar nuo gynybos pereiname prie puolimo. Pirmasis pakeitimas buvo mūsų gynyba. Kokia yra šerifo Hanterio gynyba? Mes išsiaiškinsime!'
Kolumbijos apygardos valdžia pranešė, kad ši svarbi byla prasidėjo sekmadienį. Deputatas pamatė, kad Webb rudas Chevy sunkvežimis ant galinio lango baltomis raidėmis parodė frazę „I EAT ASS“ arešto protokolas .
Buvo eismo sustojimas. Pasak pareigūnų, deputatas susidūrė su Webbu dėl lipduko „I EAT ASS“. Webbas tariamai sakė, kad tai „tik žodžiai“, tačiau pavaduotojas paklausė, kaip vienas iš tėvų paaiškintų savo vaikui lipduką.
Webbas sakė, kad tai priklausys nuo tėvų. Tas pavaduotojas paskelbė įspėjimą atvykti į teismą, suplanuotą gegužės 23 d., tačiau akistata tuo nesibaigė. Webbui buvo liepta pašalinti vieną iš „ASS“ raidžių, kad ji nebebūtų menkinanti.
Kai kurie žmonės gali nusilenkti, kai kyla grėsmė jų Konstitucinėms teisėms. Dillon Webb nėra „kai kurie žmonės“. Pasak pavaduotojo, jis atsisakė ir nurodė savo pirmojo pakeitimo teisę.
Už tai jis buvo ne tik suimtas dėl nepadoraus materialinio kaltinimo, bet ir už pasipriešinimą pareigūnui be smurto. Šiandien šis Floridos kaltinamasis išteisins.
debra Newell
Amerikos pilietinių laisvių atstovai socialiniame tinkle „Twitter“ pasisakė ir pasiūlė, kad valdžios institucijos turėtų perskaityti pirmąjį pataisą.
Valstybės prokuratūra atsisakė kaltinimų, „pažvelgusi per Aukščiausiojo Teismo precedento prizmę“.
Jiems gerai, bet kitą kartą reikėtų perskaityti pirmąjį pataisą. https://t.co/hKDgbTeKxT
– ACLU (@ACLU) 2019 m. gegužės 9 d
[Mugshot per Kolumbijos apygardos šerifo biurą]