Teismas sugrąžino apkaltinamąjį nuosprendį dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės moteriai, kuri nužudė buvusį kaimyną ir išplėšė kūdikį iš įsčių

Julie Corey per savo žmogžudystės teismą 2014 m. 2024 m. kovo 18 d. Masačusetso Aukščiausiasis teismas atkūrė apkaltinamąjį nuosprendį Corey, kuris buvo nuteistas už Darlene Haynes nužudymą ir jos kūdikio vagystę, nužudymu. (AP Photo / Worcester Telegram

Ashley ellerin nusikaltimo vieta

Masačusetso aukščiausiasis teismas sugrąžino pirmojo laipsnio apkaltinamąjį nuosprendį dėl moters, kuri 2009 metais nužudė savo buvusią kaimynę ir perpjovė ją, kad pavogtų jos kūdikį.

2014 m. prisiekusiųjų teismas Julie Corey nuteisė už 23 metų Darlene Haynes pirmojo laipsnio žmogžudystę ir pagrobimą sunkinančiomis aplinkybėmis. Tačiau po penkerių metų jos apkaltinamasis nuosprendis dėl žmogžudystės buvo išmestas, o teisėjas pareiškė, kad nėra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad nužudymo metu ji įvykdė pagrobimą sunkinančiomis aplinkybėmis. Corey taip pat pateikė apeliaciją dėl naujo teismo proceso, motyvuodama tuo, kad ji buvo neveiksminga, tačiau tai buvo paneigta.

Pirmadienį Aukščiausiasis Teismas panaikino žemesnės instancijos teismo sprendimą ir atkurta nuteisimas dėl pirmojo laipsnio nužudymo.

Haynes šeimininkas įėjo į Worchester butą 2009 m. liepos 27 d., susirūpinęs dėl jos augintinių. Įėjus į butą nuomotojas pajuto „labai nemalonų“ kvapą. Jis įėjo į miegamojo spintą ir apsivilko antklodę, kai „iškrito koja“. Haynes, kuri mirties metu buvo nėščia 8 mėnesius, aplink kaklą turėjo elektros laidą ir 9 colių pjūvį ant pilvo. Kūdikio nebėra.

dr Jacqueline Cleggett

• Mylimą mokytoją namuose nužudė įsibrovėlis, užpuolęs ją, kai ji skambino 911 dispečeriams ir maldavo pagalbos: policininkai

• „Ar radote kraujo?“: Naujųjų metų dieną moteris peiliu subadė savo vaikiną, o paskui išsakė kaltinančius komentarus apie smurtą, sako policija.

• „Aš ką tik pasiunčiau mūsų kūdikį pas Dievą“: mama mirtinai nušovė vienerių metų dukrą savo 2 metų sesers akivaizdoje, sako policija

Skrodimas parodė, kad ji mirė nuo traumos ir pasmaugimo.

Tyrimas atvedė prie Corey, kuri buvo nėščia, bet neseniai patyrė persileidimą, nors ji pasakė savo vaikinui ir kitiems, kad kūdikis vis dar pakeliui. Corey ir Haynes trumpai buvo kaimynai prieš metus.

Prokurorai Corey pristatė kaip sutrikusią moterį, trokštančią susilaukti kūdikio, nes jos vaikinas su ja išsiskirtų ir ji netektų išmokų, jei netaptų nauja mama. Jie sako, kad Corey sugalvojo schemą pasiūlyti Haynes pagalbą, bet vietoj to ją nužudė, perpjovė ir pavogė jos mergaitę, kuri išgyveno šį išbandymą.

Corey apsimetė taip, lyg būtų pagimdžiusi mergaitę, parodydama ją vaikinui ir vesdama pas gydytojus. Tyrėjai jos vaikino automobilyje aptiko suklastotą gimimo liudijimą.

Jos gynyba teisme buvo ta, kad policija nebaigė išsamaus tyrimo ir manė, kad Hayneso vaikinas galėjo būti žudikas, nes jis praeityje smurtavo su ja ir kita moterimi. Nužudęs auką, Haynes vaikinas perdavė kūdikį Corey, ginčijosi jos gynyba.

dr frash

Prisiekusieji stojo į prokurorų pusę ir nuteisė Corey dėl pirmojo laipsnio kaltinimų žmogžudyste. Ji buvo nuteista kalėti iki gyvos galvos.

Atmesdama savo apkaltinamąjį nuosprendį dėl nužudymo, žemesnės instancijos teismo teisėja teigė, kad kaltinimas neįrodė, kad kūdikis buvo sužalotas pagrobimo metu, o tai dar labiau apsunkina nusikaltimą ir leidžia pateikti kaltinimą dėl žmogžudystės. Sandrauga turėjo pateikti ekspertų parodymus, kad prisiekusieji parodytų, kaip kūdikis bus sužeistas ar jam gresia mirtis, tačiau to nepadarė. Tačiau Aukščiausiasis Teismas nesutiko.

„Auka, kuri buvo kūdikio motina, buvo nužudyta, o kūdikį iš aukos įsčių kartu su visais aukos reprodukciniais organais pašalino asmuo, neturintis medicininio išsilavinimo. Tai buvo padaryta pačioje nusikaltimo vietoje, ir akivaizdžiai ne sterilioje aplinkoje“, – teigiama nuomonėje. „Prisiekusiesiems taip pat buvo pasakyta, kad kuo ilgiau ši netektis tęsis, tuo daugiau žalos ir pavojaus bus kūdikiui. Darome išvadą, kad dėl motinos nužudymo sukeltas kraujo ir deguonies netekimas yra kūno sužalojimas vaisiui.

SJC taip pat atmetė Corey prašymą surengti naują teismą, pagrįstą neveiksmingu advokatu, kuris, jos teigimu, buvo dėl to, kad jos advokatas nepaskambino mobiliųjų telefonų vietos ekspertui, kad paaiškintų jos buvimo vietą žmogžudystės naktį. Teisėjai nusprendė, kad net jei advokatė būtų taip pasielgusi, tai greičiausiai nebūtų paskatinusi prisiekusiųjų jos nekaltumo link.