Buvęs Niujorko meras Rudy Giuliani (AP nuotrauka / Sethas Wenigas)
lamar jeffcoat
Advokatai, atstovaujantys Rudy Giuliani kreditoriams jo bankroto byloje, prašo pirmininkaujančio teisėjo sulaikyti buvusį Niujorko merą ir įpareigoti jį sumokėti sankcijas, teigdami, kad jis tyčia atsisakė vykdyti įsakymus pateikti asmens ir verslo finansinius dokumentus.
Judėjimas teigia, kad Giuliani, jo padėjėja Maria Ryan ir daugybė jo įmonių „visiškai nesilaikė savo pareigų atskleisti informaciją, o vietoj to nusprendė sutrukdyti komitetui atlikti skolininko turto, įsipareigojimų ir finansinės būklės tyrimą“.
Ieškinį pateikė Oficialaus neužtikrintų kreditorių komiteto, atstovaujančio apšmeižtą Džordžijos rinkimų darbuotoją Shaye Moss, advokatas „Dominion Voting Systems“ – balsavimo technologijų bendrovė Giuliani tvirtino, kad 2020 m. rinkimus turėjo suklastoti prezidento Joe Bideno naudai. Noelle Dunphy , buvusi Giuliani darbuotoja, kuri padavė į teismą ir apkaltino jį seksualiniu prievartavimu, priekabiavimu ir priešiškos darbo aplinkos puoselėjimu, nemokant jai už darbą.
„Konkrečiai kalbant, negaunančios šalys atsisakė vykdyti Komiteto tinkamai pateiktus ir įteiktus prašymus pateikti dokumentus“, – teigiama pasiūlyme. „Prašymuose ieškoma dokumentų, būtinų suprasti skolininko turtą, įsipareigojimus ir finansinę būklę, ypač tais atvejais, kai, kaip ir šiuo atveju, skolininkas ne kartą tinkamai neatskleidė savo turto, įsipareigojimų ir finansų. Be to, negaminančios šalys yra pats galutinis finansinės informacijos apie skolininką šaltinis.
Susijusi aprėptis:-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais
-
„Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą
Komitetas pridūrė, kad Giuliani nesilaikant reikalingų dokumentų pateikimo „tiesiog negali būti leista tęstis“.
Komiteto nuomone, Giuliani elgesys yra „aiškus tęsinys“ jo „apsimetinimo praktikos vengiant pareigų atrasti ir nepaisyti teismo nurodymų“. Komitetas anksčiau nurodyta Dž.
Remiantis paraiška, kai suėjo gegužės mėnesio terminas pateikti dokumentus, jis asmeniškai pateikė 15 dokumentų ir „nieko“ savo verslui. Paklaustas apie įsipareigojimų nevykdymą, Giuliani advokatas „tiesiog neatsakė“ į pranešimus, sakė komitetas.
Birželio 17 d. vykusiame klausyme dėl daugybės Giuliani nesėkmių buvęs asmeninis Donaldo Trumpo advokatas apkaltino jo nereaguojimą dėl „sunku išlaikyti finansų specialistus“ ir „neseniai ne visą darbo dieną dirbančio darbuotojo ligą“, kurios, Komiteto nuomone, yra „neįtikinamos ir nenaudingos“.
Siekdamas „skatinti“ Giuliani laikytis įsipareigojimų atskleisti informaciją, komitetas ragina teismą „skirti atitinkamas sankcijas“, pvz., kasdienes baudas, kol bus pateikti dokumentai.
Anksčiau šią savaitę JAV bankroto teisėjas Seanas Lane'as išklausė argumentus dėl komiteto prašymo „nedelsiant“ paskirti sargybinį, kuris prižiūrėtų Giuliani finansus ir kasdienę jo verslo veiklą.
Komitetas penktadienį taip pat informavo teismą, kad planuoja iškviesti keletą asmenų, susijusių su Giuliani byla, pateikti dokumentus, įskaitant „MyPillow“ generalinį direktorių Mike'ą Lindellą. Teismo šaukimu ieškoma dokumentų ir pranešimų, „pakankamų parodyti bet kokių santykių pobūdį“ tarp vyrų ir bet kokių sutarčių ar susitarimų, susijusių su Giuliani priklausančiomis įmonėmis, įskaitant „Rudy Coffee“.
Pastarosiomis dienomis Komitetas tvirtino, kad „atėjo laikas“ įsikišti patikėtiniui, kuris turėtų įgaliojimus „tvarkyti skolininko reikalus ir priimti visus sprendimus“ dėl Giuliani turto ir „pasiūlyti reorganizavimo planą“ 11 skyriaus bankroto procedūroje, kurią jis inicijavo po 148 mln.
Jonna Wilson
Komitetas netgi iškėlė galimybę, kad Giuliani prisidėjo prie „bankroto nusikaltimų“, veikdamas per „alter ego LLC“ Giuliani Communications, teigdamas, kad jis gali „pervesti jo kreditoriams priklausančias lėšas į savo verslą ir naudoti savo verslą kaip asmeninį taupyklę, o tai yra apgaulė“.
Iki šiol Komitetas patikėtinio paskyrimą nesąmoningai suformulavo dėl tariamo Giuliani „nesąžiningumo“, „nekompetencijos“, „didelio netinkamo valdymo“, „neadekvačios apskaitos ir ataskaitų teikimo“, „netinkamų skolininko ir jo visiškai priklausančių verslo santykių, fiduciarinė pareiga“.
Lane'as užbaigė šį procesą pareiškęs, kad yra „labai susirūpinęs“ Giuliani elgesiu ir pridūrė: „Aš neketinu mušti negyvo arklio“. Kitas bylos posėdis šiuo metu numatytas liepos 10 dieną.
Mattas Nahamas prisidėjo prie šio pranešimo.