Prireikė 13 metų, kad čia atsidurčiau: Davidas Russellas Holbrookas buvo pripažintas kaltu dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės, nužudžiusią Floridoje gyvenančią moterį Melissa Howard .
Prokurorai teigė, kad nustatytas laikas, DNR įrodymai ir besikeičianti kaltinamojo istorija parodė, kad jis yra atsakingas už žiaurų peilių sumušimą ir mirtį. Gynyba tvirtino, kad tyrėjai neatsižvelgė į visus galimus įrodymus, kad nėra aiškaus motyvo įrodymų ir kad tai galėjo padaryti kitas vyras – tuometinis Howardo vaikinas.
Michaelas Audrey Myersas
Howardas neseniai išsiskyrė su savo buvusiu vyru Brianas Howardas , ir ką tik laimėjo jų sūnaus globą Teiloras , tada 11. Melissa tvirtino, kad Holbrookas, jos buvusio draugas, 2006 m. sausio 4 d. susitaikė su ja dėl vaiko, pasak jos advokato. Janis Burke .
Valstybės prokuroras Kliftonas Drake'as trečiadienį baigiamųjų kalbų metu pabrėžė šią detalę.
„Tu turi leisti tam berniukui būti su tėvu“, – tariamai pasakė Holbrukas. „Ir tu turi tai paleisti“.
Gynėjas advokatas Džonas Džarvisas III tvirtino, kad kaltinimas negalėjo nustatyti motyvo. Holbrookas ir Brianas Howardas net nebuvo tokie artimi, sakė gynyba. Drake'as sakė, kad jiedu pažinojo vienas kitą maždaug nuo 1996 ar 1997 metų. Jarvisas sakė, kad J. Howardas „šiek tiek“ draugavo su kaltinamojo broliu.
ar Michaelas Myersas yra tikras
Jarvis bandė parodyti, kad Melissa Howard tuometinis vaikinas Christopheris Cadenheadas turėjo laiko ir galimo motyvo ją nužudyti. Reikalas tas, kad Cadenheadas buvo vedęs vyras ir prisipažino apie romaną tik tada, kai tą vakarą paskambino žmonai – po to, kai rado aukos kūną. Jarvisas atkreipė dėmesį, kad dabar jau suaugęs Tayloras liudijo, kad Cadenheadas žmogžudystės naktį buvo namuose ir kad vyresnis vyras neleido jam pažiūrėti į maišą. Jarvisas pasiūlė, kad vaikinas nužudė Howardą, nes sakė, kad yra nėščia. (Ji nebuvo, o gynyba teigė, kad jos vamzdeliai buvo surišti.)
Gynyba teigė, kad nėra jokių priverstinio patekimo įrodymų ir kad Howardas, kurio namuose turėjo apsaugos kamerą, nebūtų įsileidęs Holbrook. Jarvis teigė, kad auka žinojo ir jautėsi pakankamai patogiai su žudiku, kad galėtų juos įleisti. Jis sakė, kad įvykio vietoje buvo du alaus buteliai. Viename buvo jos DNR, bet kitas buvo paliktas. Tai net nebuvo laikoma įrodymu. Jis pasiūlė, kad šis butelis, jei būtų patikrintas, galėtų parodyti, ar auka gėrė vienas, ar su kitu asmeniu.
Tačiau Drake'o įvykių laiko juosta gali atmesti šį vaikiną kaip galimą žudiką. Įrodymai parodė, kad Cadenheadas buvo paskutinis asmuo, paskambinęs Howardui pokalbyje, kuris baigėsi 20.52 val. Auka buvo rasta po jos dukters Keri ir merginos vaikinas į namus atvyko tarp 22.50 val. ir 23.00 val., o Cadenheadas juos aptiko rezidencijoje. Cadenhead žmona, kuri išsiskyrė ir vėl ištekėjo už jo, tikino, kad jis grįžo namo 21 val. ir 21.15 val., sakė Drake'as. Prokuratūros teigimu, tik Holbrookas turėjo įrodytą laiką, per kurį jis nužudė Hovardą. Stebėjimo filmuota medžiaga parodė, kad jis „Walmart“ 21.35 val. ir 21.37 val.. Kaltinamasis anksčiau moteriai paskambino 21.29 val.
Drake'as pasiūlė, kad Holbrukas – didelis vyras, turintis karinį išsilavinimą ir mėgstantis peilius – turėjo daugiau nei pakankamai laiko nužudyti daug mažesnį Hovardą.
Jarvisas sakė, kad kaltintojai negalėjo nustatyti motyvo. Jis tvirtino, kad nėra „popierinės uodegos“ ar taškų sujungimo.
Prokuratūra tvirtino, kad tai nebuvo apiplėšimas, nes buvo palikti vertingi daiktai, įskaitant piniginę. „Aš jiems tai duosiu“, - pasakė Džarvisas. Buvo kovos požymių. Jis sakė, kad sofos pagalvėlės buvo „netvarkingos“.
Drake'as tvirtino, kad DNR ant Melissos megztinio priklauso Holbrookui, ir teigė, kad kito mėginio užteršimas neturi nieko bendra su megztinio pavyzdžiu. Jarvisas teigė, kad radinys negalėjo įtikinamai įrodyti, kad tai buvo kaltinamasis, ir kad Floridos teisėsaugos departamentas patyrė spaudimą išspręsti šaltą bylą (Holbrookas buvo suimtas 2016 m., praėjus 10 metų po tariamos žmogžudystės). Aukos sesuo priklausė FDLE.
„Tai buvo vienas iš jų pačių“, - sakė Jarvis.
dino kelnės
[Ekranas per CrimeSeries]