šoninės juostos podcast'as

Deppo advokatai sako, kad „YouTube“ mamos Ruby Franke kaltinimai seksualine prievarta prieš jos pačios vaikus „kenkia jos bylai“.

Buvusi „YouTube“ vaizdo įrašų dienoraščio autorė ir „mama“ Ruby Franke gali susidurti su daugiau teisinių problemų, kai teisėjui pasakė, kad vienas iš jos pačios vaikų gali būti seksualinis plėšrūnas.

Jutos teisėja Suchada Bazzelle penktadienį prižiūrėjo prieglaudos posėdį dėl keturių nepilnamečių Franke vaikų apgyvendinimo. Per trumpą procesą Franke teigė, kad vienas iš jos vaikų išnaudojo kitus vaikus. Ji apkaltino vaiką metų metus seksualiai išnaudojus jaunesnį brolį ir seserį, ir skatino tą vaiką padėti išnaudoti kitus vaikus. Ji taip pat tvirtino, kad du jos vaikai vienas su kitu žaidė „glostymo“ žaidimą, tačiau teismui nepaaiškino, ką tuo turėjo omenyje. Nepaisant jos pareiškimų, kad jos vaikas neseniai prisipažino smurtavęs prieš 20 žmonių, ji nepateikė jokių kaltinimų įrodymų.





rachel Wattley

Posėdžio pabaigoje teisėja nusprendė apgyvendinti vaiką namuose, kuriuose nėra kitų vaikų.

Kas yra Ruby Franke?

Ruby Franke ir jos šeima („YouTube“ / „CrimeSeries“ ekrano kopijos)

41 metų Ruby Franke 2015 m. su vyru Kevinu Franke įkūrė „YouTube“ kanalą „8 keleiviai“. Savo vaizdo įrašuose ji vaizdavo savo šešių vaikų kasdienį gyvenimą, teikdama patarimų apie auklėjimą, mokymą namuose ir santuoką. Savo viršūnėje kanalas surinko daugiau nei 2,2 milijono prenumeratorių.

Įkėlimai į kanalą buvo sustabdyti 2022 m., o „YouTube“ nutraukė paskyrą anksčiau šiais metais. Nors „YouTube“ nepateikė konkrečios pašalinimo priežasties, keli „YouTube“ nariai per pastaruosius metus sukūrė vaizdo įrašus, šaukdami Franke dėl griežto auklėjimo stiliaus ir bausmės taktikos.

Kai ji nustojo įkelti į ' 8 keleiviai, Franke pradėjo rodytis vaizdo įrašuose, skirtuose ConneXions Classroom, terapijos kompanijai, kurią sukūrė jos verslo partnerė Jodi Hildebrandt.

Tariamas nusikaltimas

Ruby Franke („YouTube“ ekrano kopija)

Ruby Franke („YouTube“ ekrano kopija) Ruby Franke („YouTube“ ekrano kopija)

Billye Brown šaltas teisingumas

Santa Klaros-Irvine visuomenės saugumo departamento duomenimis, trečiadienį, rugpjūčio 30 d., prieš 11 val., policija sulaukė skambučio apie 12 metų berniuką, kuris pasirodė vyro namuose ir paprašė maisto ir vandens. Vyras dispečeriams sakė, kad vaikas „atrodė, kad jis yra išsekęs ir prastai maitinamas, su atviromis žaizdomis ir lipnia juosta aplink galūnes“, – rašoma policijos pranešime. Tyrėjai išsiaiškino, kad berniukas pro langą išėjo iš kaimynės Jodi Hildebrandt namų. Policija, atlikusi kratą namuose, rado panašių žaizdų turinčią jaunesniąją berniuko seserį. Abu buvo gydomi ligoninėje. Kiti Franke nepilnamečiai vaikai buvo perduoti vaikų teisių apsaugos tarnybų globai.

Savo „Instagram“ istorijos įraše vyriausia Franke dukra Shari, kuriai dabar 20 metų, rašė, kad yra dėkinga, kad jos motina buvo suimta ir kad ji „metus metus bandė apie tai pranešti policijai ir CPS“.

Per antrąjį posėdį penktadienį Franke buvo oficialiai apkaltintas šešiais kaltinimais dėl vaikų išnaudojimo. Hildebrandtui gresia tokie patys kaltinimai. Jiedu sėdi Vašingtono apygardos kalėjime, kol vėliau šį mėnesį bus surengtas posėdis už užstatą.

Naujausia byla

Advokatas Benas Chew, atstovavęs Johnny Deppui per jo liūdnai pagarsėjusią teismo salę akistata su buvusia mergina Amber Heard, pasakojo Law.

„Manau, kad jos pareiškimas tokiu būdu yra nepaprastai žalingas jos atvejui“, – Chew sakė „Sidebar“ atstovui Jesse'ui Weberiui. „Jei kas nors iš to būtų tiesa, ji turėjo apie tai pranešti tuo metu, o ne laukti, kol bus suimta ir patraukta į teismą“.

„Dabar nežinau, ar ji atpažino vaiką, bet tai nebūtų sunku išsiaiškinti, nes yra baigtinė šešių asmenų visata. Manau, kad tai baisu jos gynybai. Manau, tai taip pat rodo, kad jos charakteriui nelabai gerai nušviečia, kad ji sakytų šiuos dalykus viešai, net jei tai tiesa.

Paklaustas, ar tokioje situacijoje nepilnametis vaikas gali turėti teisinį ieškinį vienam iš tėvų, Chew atsakė manantis, kad taip bus.

„Manau, kad veiksmų priežastis būtų sustabdyta tol, kol vaikas sulauks pilnametystės“, – paaiškino Chew. „Manau, kad yra teisinė prielaida, leidžianti jam sulaukti pilnametystės, kol neprasideda laikas, senaties terminas. Bet taip, aš tikrai manau, kad vaikas turi pagrindą pareikšti ieškinį motinai dėl šmeižto, fizinio smurto ir visų kitų civilinių baudžiamųjų kaltinimų, kurie buvo pateikti.

Chew taip pat spėliojo, kokio tipo išieškojimas būtų galimas bet kuriai civilinio ieškinio aukoms.

„Žinau, kad ji yra „YouTube“ įžymybė, bet manau, kad jos baudžiamosios gynybos kaina bus tokia, kad nežinau, kokio turto ji turės, kad įvykdytų nuosprendį. Ir atsiminkite, sakiau tariamą, nes man labai įdomu pamatyti, ką galima įrodyti.

Susijusi aprėptis:
  • „Mano gyvenimas pasikeitė visam laikui“: „YouTube“ narys, grasinęs prokurorams „išdarinėti“ savo žvalgybos duomenis po to, kai nupjovė policininką, sutinka susitarimą, o pareigūnas sugriauna rezultatą

  • „Man sueis 86 metai“: Trumpą remiantis „baltųjų žmonių gynėjas“ paskelbė karą „priešo kovotojams“, kurie nepalaiko prezidento, sako policija

  • „Viso šio ieškinio jurisdikcija“: valstijos aukščiausiasis teismas peršoka žemesniuosius teismus, spręsdamas, ar šerifo biurai gali padėti ICE sulaikydami įtariamus nelegalius imigrantus

Weberis paminėjo Chew, kad nepaisant daugelio kaltinimų ir komentarų Franke per daugelį metų, ji niekada niekam nepateikė ieškinio dėl šmeižto.

Mary Ellen Samuels

„Galite įsivaizduoti, jei tave apkaltintų tokiu siaubingu dalyku arba jei aš taip būčiau apkaltintas, tai būtų mano pirmasis polinkis“, – sakė Chew Weberiui. „Tikriausiai jai tektų įrodyti tikrą piktybiškumą, kuris yra žinojimas arba ypatingas neapgalvotumas tiesos atžvilgiu. Bet manau, kad jūs to imtumėtės, jei būtumėte tuo apkaltintas. Taigi, manau, tai labai daug pasakanti. O Johnny Deppo atveju, turiu galvoje, jis tikrai prisiėmė, nepaisant visos būdingos šmeižto bylos rizikos, nes jam reikėjo išvalyti savo vardą.

Kai po arešto Franke nusprendė nekalbėti su policija, Chew nenustebo.

„Manau, kad tai protinga teisiškai, bet taip pat įtartina, ypač kaip motina ar tėvas. Manau, kad pirmiausia jums rūpėtų vaiko gerovė, o kai būsite įsitikinę, kad jūsų 12-metis yra saugiose rankose, jūsų rūpestis būtų išvalyti savo vardą ir išsiaiškinti, kas tiksliai atsitiko. Taigi taip, man tai atrodo įtartina.

Užsiregistruokite į įstatymą

Chew taip pat mano, kad Vaikų ir šeimos paslaugų departamentas gali būti patrauktas atsakomybėn.

„DCFS turės tam tikrą suverenų imunitetą. Tačiau neturėtų būti neįmanoma juos paduoti į teismą. Esu turėjęs atvejų, kai padavėme į teismą vyriausybinę įstaigą, valstijos vyriausybės subjektus, o jūs turite naršyti dėl imuniteto problemų. Bet jie tikrai gali būti paduoti į teismą. Ir atrodo, kad šiuo atveju jie turi daug ką atsakyti“.

Franke ir Hildebrandtas turėtų grįžti į teismą rugsėjo 21 d.

cindi vickers