„Išskirtinai prastas sprendimas“: teisėjas be marškinėlių pareikalavo, kad jis numetė bombas ant kaimynų ir pastūmėjo policininką, kuris bandė suimti jo žmoną per karštą ginčą dėl pastatytų automobilių

Markas Grisanti (kairėje) policijos nuovadoje ir (dešinėje) įvykio vietoje prie savo namų (NYS teisėjų elgesio komisija).

Drausminė komisija iškvietė Niujorko teisėją už vaizdo įrašą, kuriame buvo užfiksuotas žiaurumo kupinas muštynės su kaimynais 2020 m., kuri baigėsi pokalbiu be marškinėlių policijos nuovadoje Bafalo mieste.

Niujorko valstijos teisėjų elgesio komisija paaiškėjo antradienį kad 6–4 balsai nulėmė, kad Markui Grisanti, laikinai einančiam Niujorko Aukščiausiojo teismo teisėjo pareigas Erie apygardos ir ieškinių teismo teisėjui, buvo pagrįstas. du kartus išrinktas į Niujorko valstijos Senatą kaip respublikonas pakeitęs partiją .

Netinkamo elgesio išvadose daugiausia dėmesio skiriama karštai ir daug viešai paskelbtam 2020 m. birželio 22 d. ginčui, kurį Grisanti ir jo žmona turėjo su savo kaimynais Melesais dėl to, kad statydami savo automobilius įsiveržė į teisėjo važiuojamąją dalį.

dangaus vartai Nikes

• „Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę

• „Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais

• „Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą

Daugiamečių naujienų istorijose buvo užfiksuota, kaip Grisanti pametė marškinius per fizinį susimušimą su kaimynu, o paskui uždėjo rankas ant Buffalo policininko, kai šis pareigūnas bandė suimti teisėjo žmoną.

Pokalbio su policija metu Grisanti paaiškino, kad grįžo namo po vakarienės „Dairy Queen“ ir pamatė, kad kaimynai vėl jį priešinosi statydami automobilius taip, kad, jo manymu, tyčia užblokavo važiuojamąją dalį, kad kiltų muštynės. Jis tvirtino, kad kaimynai Josephas ir Gina Mele buvo agresoriai ir kad jis tik gynė savo žmoną Mariją.

Kolegija papasakojo, kaip visos dalyvaujančios šalys mėtė f-bombą, tačiau teisėjas dėl savo pareigų buvo laikomas aukštesniu standartu.

„Per šią fizinę akistatą su melais respondentas garsiai ir ne kartą vartojo necenzūrinius žodžius, įskaitant, bet neapsiribojant šiomis frazėmis: „kiekvieną ketvirtadienį“, „k-asile“, „f-er“, „tu nori eiti dar kartą, kietas vaikinas“, „aš išleisiu tavo veidą“. „Ištrauk f... iš mano važiuojamosios kelio dalies“, „tu, asilas“, „jūs niekam nepatinka“ ir „tu gabalėlis“ – rašoma dokumentuose.

Vienu metu žodinės apkalbos peraugo į kažką nepanašaus į imtynių rungtynes, kurios kainavo Grisanti marškinėlius, todėl jis buvo be marškinėlių kūno kameros vaizdo įraše ir policijos nuovadoje.

Buffalo policijos pareigūnas Ryanas Gehras, vienas iš tą dieną atsakiusių policijos pareigūnų, atskleidė, kad tą dieną buvo „pamišęs“ eidamas į darbą dėl „kažko, kas susiję su moterimi“, bandydamas paaiškinti, kodėl jis agresyviai grasino suimti Maria Grisanti.

„Ponia, jei nesiliausite šaukti, tai jums bus problema“, – sakė Gehras.

„Man nerūpi“, – atsakė Marija Grisanti. 'Tu neketini manęs suimti.'

Toks atsakymas supykdė pareigūną, kuris atsakė: „Aš tikrai esu“.

Nors kolegija kritikavo Gehrą dėl to, kad pablogino padėtį su parako statine, teisėjas vis dėlto buvo iškviestas už tai, kad atsakydamas pastūmė pareigūną.

Daugiau teisės

Celestine Payne

Pažymėtina, kad teisėjas tvirtino, kad Bafalo policijos departamentas prieš kelias savaites 2020 m. stūmė Martiną Gugino, kai pamatė Gehrą, bandantį suimti savo žmoną.

„Mažiausiai prieš porą savaičių vyko protestas – šis incidentas Niagaros aikštėje, kur policijos pareigūnai pastūmė džentelmeną, jis pargriuvo ir prasivėrė galva. Tai – kai pamatėte vaizdo įrašą, jus ištiko šokas dėl panaudotos jėgos“, – sakė jis, anot komisijos. „Man rūpi Marija, kad žinojau, ką ji ką tik išgyveno. Žinojau, kaip ją tiesiog užpuolė ir užspringo. Kai pamačiau, kaip ją sugriebė ir numetė šis pareigūnas, kai ji yra penkių pėdų 1 ūgio, 105 svarai, man tai buvo per daug. Tai buvo netinkama. Ir aš sakau jam, kad nuliptų nuo mano žmonos, nes aš nežinojau, ar ji sužeista, ar ne“.

Įvykio vietoje Grisanti pasakė: „Tu suimk mano žmoną... tu atsiprašysi“, taip pat paminėjo, kad draugavo su meru ir kad jo sūnus ir dukra yra policininkai.

Kolegija padarė išvadą, kad Grisanti nesugebėjo paskatinti visuomenės pasitikėjimo teismais, viešai keikdamasis kaimynais ir numodamas ranka į policininką prieš „nurodydamas savo draugystę su Bafalo meru, akivaizdžiai bandydamas gauti lengvatinį traktavimą remiantis šiais ryšiais“.

Kolegija taip pat teigė, kad teisėjas demonstravo „išskirtinai prastą sprendimą“ ir „labai neatitiko aukštų teismo elgesio standartų“.

„Be to, tą dieną atsakovas dar labiau pablogino savo nusižengimą, kai, matyt, siekė gauti lengvatinį režimą iš policijos, nurodydamas savo giminaičius, kurie buvo policijos pareigūnai, ir draugystę su Bafalo meru“, – teigiama sprendime. „Kai jis tokiu būdu ir tokiomis aplinkybėmis siekė, kad jam būtų taikomas lengvatinis režimas, jis pažemino savo teisėjo pareigų orumą“.

Dauguma nurodė, kad Grisanti prisiėmė atsakomybę ir kitaip „nepriekaištinga teisininko, o paskui kaip teisėjo patirtis“ turėjo įtakos išvadai, kad nepasitikėjimas yra „tinkama“ bausmė.

Keturių komisijos narių mažuma teigė, kad Grisanti turėjo būti pašalinta iš pareigų kaip bausmė.

„Aš nesutinku, nes manau, kad netinkamo atsakovo elgesio pakanka nušalinti. Įrodymai ir teisėjo temperamentas žodinio pasisakymo metu aiškiai parodo, kad teisėjas elgėsi taip, kaip nesuderinamas su teisėjo pareigomis, ir kad yra didelė rizika, kad jis kartos tokį ar panašų elgesį ateityje“, – rašė komisijos pirmininkas Josephas Beluckas.

gary Noesner

Antrasis nesutarimas apkaltino Grisanti pakartotinai melavus teisėsaugai apie įvykio detales ir grasinus policininkams.

Šešių asmenų daugumos nuomonė nesutiko.

„Visų pirma, nesutikimas teigia, kad atsakovas pakartotinai ir tyčia melavo 911 operatoriui, kai šis skambino skųstis, kaip Melesai pastatė savo automobilius. Teisėjas konkrečiai nustatė, kad atsakovas nemelavo 911 operatoriui“, – teigiama sprendime. 'Arbitras pareiškė: 'Aš nemanau, kad Komisija nustatė, kad šios ataskaitos, net jei jos buvo netikslios, buvo sąmoningai klaidingos ir ne tik parodo, kaip respondentas suvokia įvykį'. Respondento supratimą iš tiesų patvirtino leitenanto Muhammedo pastebėjimas, kad atrodė, kad Meleso automobiliai buvo pastatyti įkyriai, o tai greičiausiai buvo padaryta „f— su Grisantis“.

Dauguma taip pat teigė, kad nors Grisanti „nešvankybės buvo netinkamos“, šie žodžiai nėra grasinimai policijai.

Grisanti atsakyti prie drausminių kaltinimų pažymėjo, kad jis „neigia grasinęs policijos pareigūnams arba mėginęs remtis teisėjo pareigomis ar šeiminiais ryšiais, kad gautų palankesnes sąlygas“.