Cortney Bell per savo 2019 m. teismą.

Džordžijos apeliacinis teismas panaikino apkaltinamąjį nuosprendį dėl motinos nužudymo 2017 m. mirus jos naujagimei dukrai, motyvuodamas tuo, kad prisiekusiųjų teismas pripažintų ją kalta dėl antrojo laipsnio žmogžudystės ir antrojo laipsnio žiauraus elgesio su vaikais. Tačiau trijų teisėjų kolegija pritarė Cortney Bell's nuteisimas dėl kaltinimo prisidėjus prie nepilnamečio priklausomybės susidarymo.

Bellas 2019 m. buvo teisiamas kartu su aukos tėvu, Christopheris McNabbas , už 2 sav. nužudymą Caliyah McNabb . Praėjus maždaug valandai po baigiamųjų kalbų, šešių vyrų ir šešių moterų prisiekusiųjų komisija pripažino Bellą kaltu dėl antrojo laipsnio žmogžudystės, žiauraus elgesio su vaikais ir nusikaltimo, prisidėjusio prie nepilnametės priklausomybės. McNabbas buvo nuteistas dėl kaltinimų dėl piktybinės žmogžudystės, žmogžudystės sunkinančiomis aplinkybėmis ir mirties slėpimu.

Bylą nagrinėjantis teisėjas Bellui skyrė 30 metų kalėti dėl sujungtų žmogžudysčių ir žiauraus elgesio su vaikais kaltinimų, 15 metų kalėjime ir 15 metų lygtinai. Dėl prisidėjimo prie priklausomybės dėl nedidelio kaltinimo teismas Bellui skyrė 10 metų laisvės atėmimo bausmę, kurią reikia atlikti kartu su nužudymo bausme.

Skrodimas nustatė, kad Caliyah „greitai“ mirė po „didelės galvos traumos“. Teismo dokumentuose teigiama, kad McNabb smogė Caliyah „nežinomu daiktu“, dėl kurio „aukos kaukolė buvo rimtai subjaurota ir nepataisomai sugadinta“. Jos kaukolė buvo taip pažeista, kad skrodimą atlikęs patologas pasakė, kad jos „pieniniai dantys“ – tie, kurie dar nebuvo išlindę iš dantenų – „išlindo“ ir buvo matomi.

Vis dėlto, išnagrinėjęs įrodymus kaltinimui palankiausiu požiūriu, apeliacinės instancijos teismas nusprendė, kad racionalus prisiekusysis negalėjo konstatuoti, kad Bellas padarė esminius nužudymo įrodymus be pagrįstų abejonių. Konkrečiai, teismas motyvavo, kad jos veiksmai negali būti vertinami kaip Caliyah „žiauraus ir per didelio fizinio skausmo sukėlimas dėl bukos jėgos traumos į galvą“, kaip teigiama jos kaltinime.

„Nebuvo pateikta jokių įrodymų, kad Bell tiesiogiai sukėlė aukai žiaurų ir per didelį skausmą, buka jėga traumuodama jai galvą; paskatino ką nors kitą padaryti veiką; prisidėjo prie veiksmo arba kurs jį; arba kad ji ką nors patarė, skatino, samdė, konsultavo ar įpirko ką nors padaryti veiką“, – rašoma apeliacinės instancijos teismo 39 puslapių nutartyje. „Nėra nieko, kas galėtų atmesti pagrįstą galimybę, kad ji miegojo, kai auka buvo paimta iš namų ir (arba) nužudyta, ir jos veiksmuose prieš aukos dingimą ir mirtį, jo metu ar po jo nebuvo nieko, iš ko prisiekusiųjų teismas galėtų padaryti tokią išvadą.

Draugų ir šeimos narių teismo parodymai parodė, kad McNabb ir Bell turėjo audringus santykius, kuriuose buvo daug priklausomybės nuo narkotikų ir fizinės prievartos. 2017 m. spalio 1 d. Bell paliko tuomet 8 dienų Caliyah ir jos 2 metų seserį su šeima, nes namelyje ant ratų, kuriuo ji dalijosi su McNabb, kilo smurtas.

Caliyah senelis iš tėvo pusės laikė Caliyah savo namuose, kol Bell ir McNabb padarė namus tinkamesnius vaikams. 2017 m. spalio 6 d. jis grąžino vaikus tėvams. Jis tikino, kad atvažiavęs į namus McNabbas „slėpėsi už medžio“, nes jie „niekada daug nesusitarė“. Bello pusbrolis tikino, kad tą vakarą su pora rūkė metamfetaminą.

Kitą rytą Bell paskambino seneliui ir kitiems klausė, ar jie paėmė Caliyah, nes ji dingo. Ji paskambino 911 ir pranešė dispečerei, kad tą rytą pabudus vaiko nebėra. Caliyah kūnas buvo rastas kitą dieną miške prie priekabos. Ji buvo įkišta į McNabb sporto krepšį, kuriame vis dar buvo dalis jo drabužių.

McNabbas buvo suimtas ir apkaltintas žmogžudyste tą dieną, kai buvo rastas Caliyah kūnas. Bellas buvo suimtas po kelių mėnesių, 2018 m. sausio 7 d.

Patvirtindamas nusikaltimą, prisidėjusį prie nedidelio kaltinimo, teismas sutiko, kad yra įrodymų, kad Bell elgesys dieną prieš Caliyah mirtį, pavyzdžiui, vartodamas vaistus ir palikdamas vaikus šalia nestabilaus McNabb, „suvaidino didelę jos mirtį ir kad mirtis buvo pagrįstai tikėtina šio neatsargumo pasekmė“.

Niutono apygardos apygardos prokuroras Randy McGinley teigė, kad valstybė dar turi galimybę apskųsti sprendimą valstybės aukščiausiajam teismui.

Nutartį skaitykite žemiau.

[vaizdas per WXIA ekrano užsklandą]