Allyzibeth Lamont rodoma nuotraukoje, kurią paskelbė Gloversvilio, NY policijos departamentas. Georgiosas Kakavelosas pasirodo Saratogos apygardos Niujorko šerifo departamento paskelbtoje nuotraukoje.
Buvęs Niujorko valstijos restorano viršininkas buvo nuteistas kalėti už jauno darbuotojo nužudymą. Saratogos apygardos prisiekusiųjų komisija sutiko su prokurorais Georgios Kakavelos 52 m., užsakė nužudyti Allyzibeth Lamont , 22 m., nes Lamontas siekė pranešti apie Kakavelą valdžios institucijoms už tai, kad ji sumokėjo jai po stalu ir neatskaičiavo reikiamų darbo užmokesčio mokesčių.
Byla
Kaip Įstatymas Džeimsas Duffy 35 m., nuo 1 100 iki 1 300 JAV dolerių, kad padėtų jam nužudyti Lamontą 2019 m. ir išmesti aukos lavoną į negilų kapą prie 13 išvažiavimo iš Northway, tarpvalstybinio greitkelio, esančio už valandos kelio kaimyninėje apskrityje. Lamontas mirė nuo sunkių kaukolės lūžių ir smegenų pažeidimo, atskleisti parodymai; nužudymo ginklai buvo a beisbolo lazda ir plaktukas . Priimant nuosprendį, teisėja Jimas Murphy III pažymėjo, kad Kakavelos buvo atsakingas už Lamonto kūno sutraiškymą ir jo aptraukimą betonu laidojimo vietoje Maltos mieste.
Kakavelosas, kuris, kaltintojų teigimu, buvo žmogžudystės sumanytojas, valdė vietinę parduotuvę Nr. 9 Townsend Avenue, komercinėje juostoje Džonstaune, N.Y., Fultono grafystėje, maždaug už valandos į šiaurės vakarus nuo Olbanio. Jo žmona buvo oficiali įmonės savininkė. „Kakavelos“ anksčiau taip pat priklausė dar dviem užkandinėms, įskaitant vieną Saratogos grafystėje, kur galiausiai buvo rastas Lamonto kūnas. Nusikaltimų šėlsmas apėmė tris Niujorko sostinės rajono apygardas; Prisiekusieji padarė išvadą, kad kai kurie įrodymai buvo sugadinti Olbanio apygardoje.
Duffy buvo atskirai nuteistas ir nuteistas iki 18 metų laisvės atėmimo iki gyvos galvos. Jis davė parodymus prieš Kakavelą ir už sąskaitą gavo kiek dosnesnę bausmę.
Kakavelosas skundėsi prieš nuosprendį, kad jis neturėjo tinkamos galimybės išsakyti savo istorijos proceso metu. Prokurorai, o vėliau ir teisėjas, pažymėjo, kad Kakavelos parodymus davė tris dienas. Pusantros dienos jis buvo stende, kurį tiesiogiai apžiūrėjo jo paties advokatai; jį dar pusantros paros apklausė prokurorai.
Teisėjas taip pat atmetė Kakavelos bandymus teigti, kad jis neturėjo tinkamos prieigos prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.
Po nuosprendžio Kakavelos tęsė kartu su valstybiniu gynėju pagalbos atsisakymas iš Kevinas O'Brienas , jo teisminis advokatas. Dėl gynėjo pakeitimo bausmės skyrimas buvo atidėtas kelis kartus.
Georgios Kakavelos pasirodo nuosprendžio paskelbimo metu per WNYT TV ekraną.
Poveikis aukoms
Būsimas restorano palikuonis – liudijimas atskleidė, kad Kakavelos nerimavo, kad darbo skundas sutrukdys jo planams atidaryti kitą vietą – nepateko į kalėjimą be griežtų Lamonto draugų ir giminaičių žodžių.
Brooke Lamont , jaunesnioji aukos sesuo, Alizibetą pavadino „kambario šviesa“.
Jos žodžiai Kakavelui buvo griežti.
„Tu nežiūri į žmogaus gyvybę. Tu man bjaurisi; jūs mane fiziškai sergate, - tęsė sesuo. „Dabar visi žino, kas tu iš tikrųjų esi: moteris, nekenčianti mazochistinės mėšlo, kuri meluoja, kad gautų savo kelią“.
„Jūs nusipelnėte absoliučiai blogiausio“, – sakė Brooke Lamont, kovodama pro ašaras. – Ji nebuvo niekieno, kaip tu manai.
„Tikiuosi, kad jos atminimas jus persekios; Tikiuosi, kad tavo kaltė suvalgys tave gyvą“, – tęsė ji, užsiminusi apie nuolatinį šeimos „skausmą ir kančias“.
Tammy Quackenbush , nukentėjusiosios teta, sakė nesitikinti iš Kakavelo gailesčio, nes kaltinamasis to iki šiol neparodė.
„Tereikia žinoti, kaip sunaikinote mūsų šeimą“, – maldavo Quackenbushas, dejuodamas „gyvenimo, kurio mes niekada nepamatysime“.
„Mums Ally visada bus 22-eji. Mes apie ją prisimename tik 22 metus“, – tęsė ji. „Mes amžinai saugosime savo prisiminimus savo galvose“.
„Ji galėjo padaryti bet ką“, – pridūrė Quackenbushas. „Mes niekada nesuprasime, kodėl tu tai padarei“.
„Tikiuosi, kad už tai, ką padarėte, daugiau niekada negausite nė akimirkos“, – sakė Quackenbushas, prašydamas nuteisti iki gyvos galvos be galimybės lygtinai paleisti.
Crista Lamont , aukos motina, Kakavelą pavadino „verslininko nesėkme“ ir „žmogaus nesėkme“.
„Visų pirma, iki tos dienos, kai tu mirsi, ji bus tavo galvoje“, – tęsė motina. „Jūs nužudėte mūsų dukrą, nes buvote jai skolingi, o ji kaltino save ir kitus, kuriuos įskaudinote. Ji nebūtų tyli. Visą likusį gyvenimą tylėsime. Mes ir toliau kalbėsime apie Alizibetą ir siaubingus poelgius, kuriuos atlikote, siekdami užtikrinti, kad daugiau niekada neturėtumėte galimybės to padaryti kitam žmogui.
Šermanas Lamontas , nukentėjusiosios tėvas, pateikė teismui rašytinį pareiškimą, kuris buvo perskaitytas protokole.
Jis paminėjo „pabaisą delikatese“ – Duffy, bendrininką – ir „velnią tame pačiame kambaryje“ – Kakavelą.
„Tikiuosi ir meldžiuosi, kad mirtum vienas ir išsigandęs“, – kalbėdamas apie kaltinamąjį sakė aukos tėvas.
Tėvas rašė, kad dukra buvo jo asmeninė herojė.
„Jei tu nužudei ne ją, tai būtų kieno nors kito mergaitė“, – taip pat rašė jis. – Tikiuosi, kad tu supūsi pragare, Džordži. Dalelė mano širdies dingo dėl tavęs.
Į teismą raštu parašė ir aukos vyresnioji sesuo.
„Ji dirbo iki mirties – tiesiogine to žodžio prasme – siekdama savo asmeninių ir viso gyvenimo tikslų“, – sakė sesuo. „Ji pasisakė už tai, kas buvo teisinga. . . Niekada nesuprasiu, kodėl tu padarei tai, ką padarei, bet tau reikia sėdėti ir galvoti.
Kalba Valstybinis darbo departamentas
Niujorko valstijos darbo departamento komisaras Roberta Reardon ėmėsi to, ką teisėjas Murphy pavadino „puikiu“ žingsniu ir kreipėsi į teismą su prašymu skirti itin griežtą bausmę.
Išreiškęs „didžiausią užuojautą“ Lamonto šeimai, Reardonas atkreipė dėmesį į žmogžudystės motyvą.
„Elizabeth geranoriškai pranešė apie darbo teisės pažeidimus Darbo departamentui, kad kovotų už teisingumą sau ir savo kolegoms, ir tapo baisiausio keršto darbuotojui auka, kokį yra matęs Niujorko valstijos darbo departamentas“, – rašė komisaras. „Prašau teismo apsvarstyti galimą atšaldymo poveikį skiriant bausmę, kurią šio žudiko veiksmai turės darbuotojams, kurie siekia pasinaudoti pagrindine ir pagrindine teise: teise pranešti apie netinkamą elgesį ir įstatymų pažeidimus. Niujorko valstijos darbuotojai turi turėti galimybę pranešti apie darbo teisės pažeidimus, nebijodami keršto“.
Laiške teismas raginamas „atkalbėti bet kurį darbdavį nuo veiksmų“ dėl tokio „kraštutinio ir siaubingo reikalo“ ateityje.
„Alyzbeth yra didvyrė darbininkams, dėl kurių ji kovojo, ir nors niekas negali jos sugrąžinti, galite pagerbti jos palikimą užtikrindami, kad ji nemirė veltui“, – apibendrino Reardonas.
Sakinys
Prieš paskelbdamas bausmę, teisėjas Murphy pažymėjo, kad aukos šeimai buvo labai sunku sėdėti vienoje teismo salėje su teisiamuoju.
„Aš sveikinu jus už jūsų drąsą, užsispyrimą, atsidavimą ir atsidavimą jos gyvenimui“, – Lamonto šeimai sakė Murphy. „Negaliu pasakyti, kaip dėkingas man tai girdėti, nes tai turi įtakos ir turės įtakos sakiniui“.
„Viskas, ko Allyzebeth Lamont norėjo, buvo gauti atlyginimą, o ne po stalu“, – tęsė teisėjas. Kalavelosą jis pavadino „godžiu“, „velnišku“ ir „savarankišku“.
Paskutinė bausmė buvo įkalinimas iki gyvos galvos be galimybės lygtinai paleisti už pirmąją vietą – pirmojo laipsnio žmogžudystę. Antrasis kaltinimas buvo mažesnio dydžio nusikaltimas, kuris skiriant bausmę susiliejo su kitais kaltinimais. Suskaičiavus du – sąmokslą – Kakavelosas buvo nuteistas nuo aštuonių ir trečdalio iki 25 metų už grotų. Ketvirtas ir penktas skaičius – žmogaus lavono slėpimas – užtraukė bausmę nuo vienerių ir trečdalio iki ketverių metų nelaisvės. Vienas iš kaltinimų, susijusių su aukos kūno gabenimu; kitas buvo susijęs su jo faktiniu palaidojimu. Kakavelosas taip pat buvo nuteistas kalėti nuo vieno iki trečdalio iki ketverių metų laisvės atėmimo bausme nuo 6 iki 11 – visi šie veiksmai buvo susiję su atskirais ir aiškiais daiktinių įrodymų klastojimo veiksmais keliose apskrityse.
Teisėjas Murphy sakė, kad bausmės turėjo būti vykdomos vienu metu. Tačiau penkios – kūno sutraiškymas ir palaikų palaidojimas betonu – turėjo būti atliekami iš eilės arba pasibaigus įkalinimui iki gyvos galvos.
Kakavelosas taip pat buvo įpareigotas sumokėti 375 USD papildomą mokestį.
Teisėjas taip pat pažymėjo, kad buvo „nepaprasta“, kad kai kurie prisiekusieji, priėmę nuosprendį po šešias savaites trukusio teismo proceso, užtruko nuo darbo, socialinio gyvenimo ir šeimų, kad galėtų dalyvauti nuosprendžio paskelbimo posėdyje.
Prisiekusiųjų „susidomėjimas, dėmesys ir atsidavimas“ buvo pažymėtas įrašu.
Žiūrėkite toliau pateiktą nuosprendžio posėdį per Olbanį, N.Y. NBC filialą WNYT-TV:
