Serijinis žudikas Tedas Bundy buvo du kartus nuteistas už žmogžudystę ir gavo tris atskiras mirties bausmes, o tai šiandien atrodo niekaip. Nors Tedas Bundy išlaikė savo nekaltumą iki (beveik) pabaigos – tada pradėjo prisipažinti – dabar savaime suprantama, kad jis buvo atsakingas už mažiausiai 30 moterų nužudymus. Tačiau reikalas yra tas, kad jei pirminis Bundy teismas būtų surengtas šiandien, jis galėjo išeiti į laisvę, nes kaltinimas daug dėmesio skyrė įkandimo žymių įrodymams.
1979 m. liepos 24 d. Bundy buvo pripažintas kaltu dėl dviejų Floridos valstijos universiteto studentų nužudymo. Abi moterys – Margaret Bowman ir Lisa Levy – buvo mirtinai nužudytos savo draugijos namuose ankstų 1978 m. sausio 15 d. rytą. Kalbant apie Levy, ant kairiojo sėdmens buvo dviguba įkandimo žymė. Jos žudikas tiesiogine prasme dantimis suplėšė jos sėdmenis, palikdamas keturias skirtingas žymių eiles, kur tie dantys buvo įsmigę, rašė autorė Ann Rule savo 1980 m. tikrame kriminaliniame romane apie Bundį. Nepažįstamasis šalia manęs: tikroji Tedo Bundy kriminalinė istorija. Ji taip pat tvirtino, kad teismo medicinos odontologas sugebėtų tas įkandimo žymes suderinti su įtariamojo dantimis taip tiksliai, kaip pirštų atspaudų ekspertas galėtų nustatyti įtariamojo pirštų kilpas ir suktukus.
Tiesą sakant, teismo medicinos odontologas daktaras Richardas Souvironas liudijo per pirmąjį teismo procesą kartu su ekranu. Ant lentos buvo Levy įkandimo žymių nuotrauka. Ant nuotraukos jis uždėjo permatomą lapą, ant kurio buvo matyti Bundy dantų įspaudas, ir pareiškė: „Jie tiksliai sutampa!
Susijęs
Įrodymai, kurie atbaidė TedąBundy
Jis netgi tikino, kad įtariamojo dantys atitiko įkandimo žymę.
Tačiau Naujojoje Zelandijoje dirbantis kriminalistinis mokslininkas daktaras Niki Osborne'as, tiriantis sprendimų priėmimą ir patikimumą teismo medicinos srityse, teigia, kad toks teiginys yra neįmanomas.
Teigti, kad Tedas Bundy yra šios įkandimo žymės šaltinis, remiantis tik jo dantų palyginimu su įspūdžiu, yra moksliškai neįmanomas teiginys, sakė ji. Crimeseries.lat . Norėdami padaryti tokį teiginį, taip pat turite žinoti, kokia tikimybė pastebėti tas pačias savybes, jei kas nors (ar kažkas), išskyrus Bundy dantis, paliko tokį įspūdį. Be didelės objektyvios duomenų bazės, su kuria galima palyginti dantis, tokių tikimybės koeficientų apskaičiuoti negalima.
Chanon Christian
Ji pridūrė, kad remiantis jo dantų palyginimu su įspūdžiu, gali būti galima teigti, kad „negalite atmesti“ Bundy kaip įkandimo žymės šaltinio“, tačiau toks teiginys labai skiriasi nuo teiginio, kad „Bundis yra įkandimo žymės šaltinis, išskyrus visus kitus. Taip atrodo, kad jis buvo panaudotas Tedo Bundy byloje.
Kalbant apie Levy įkandimo žymę, Osborne'as pažymėjo: kai kalbame apie įkandimo žymę ant krūtinės ar sėdmenų, kur oda yra minkšta ir lanksti, yra daug daugiau vietos iškraipymui. Kuo daugiau iškraipymų, tuo daugiau dviprasmiškumo ir subjektyvumo, tuo daugiau erdvės šališkumui ir klaidoms.
Ji sakė, kad oda nėra aiški ir tiksli atspaudų medžiaga. Be to, ji paaiškino, kad dantys gali padaryti skirtingą įspūdį kiekvieną kartą įkandus, priklausomai nuo daugybės veiksnių.
dr Mark Wangler
Tačiau per Bundy teismą prisiekusieji buvo įsitikinę, nors gynyba bandė įkandimo žymių įrodymus laikyti primityviais.
Bundy advokatas Edas Harvey net paklausė Souvirono per teismo procesą: „Įkandimo žymių analizė yra dalis meno ir iš dalies mokslas, ar ne? pagal Rule knygą.
Souvironas atsakė, manau, kad tai teisingas pareiškimas. Jis pripažino, kad jo išvados yra nuomonės klausimas.
Vis dėlto žiuri tai priėmė kaip mokslą. Tai kartu su liudininkų parodymais užantspaudavo jo likimą.
Osborne'as nemano, kad taip nutiktų šiandien.
Šonas Gofas
Jei Tedo Bundy teismas vyktų šiandien, tikiuosi, kad mokslinio tikrumo teiginiai, susiję su įkandimo žymių įrodymais, būtų labiau išnagrinėti, jei ne visiškai atmesti, sakė ji. Tačiau jei byla būtų nagrinėjama šiandien, tikriausiai būtų daug kitų įrodymų, mokslinių įrodymų, kuriais būtų galima pasinaudoti. Pavyzdžiui, įkandimo žymės gali išlaikyti įkandusiojo DNR, o tai galėtų suteikti daugiau mokslinės sąsajos su įkandusiuoju.
Osborne padarė išvadą, kad ji nemano, kad įkandimų ženklų palyginimai teisme turėtų būti naudojami kaip moksliniai įrodymai.
Tik neseniai praktika pradėta nagrinėti.
Anksčiau sakė Chrisas Fabricantas, strateginio bylinėjimosi dėl nekaltybės projekto direktorius Crimeseries.lat kad nekaltybės projektas ieško atvejų, kai apkaltinamasis nuosprendis buvo pagrįstas įkandimo ženklais, nes tos bylos yra tokios menkos. Dažnai nuteistieji iš tikrųjų yra nekalti.
Prašau savo advokatų padėjėjų pateikti man bet kokias bylas, kuriose yra įkandimo žymių, nes bet kokia byla, pagrįsta įkandimo žymėmis, yra nepatikima, sakė Fabrikantas. Kiekviena iš tų bylų, kurias bylinėjomės, nebent ji šiuo metu vis dar nagrinėjama – atsakovas buvo atleistas.
Nekaltybės projektas padėjo gauti dešimtys neteisėtų nuosprendžių ir kaltinimų kuri labai rėmėsi įkandimo žymių analize apversta.
Įkandimo žymių įrodymai atspindi viską, kas šiandien šioje šalyje yra negerai su teismo ekspertize, sakė Fabricant. Jis yra labai nepatikimas net ir idealiomis aplinkybėmis ir prisidėjo prie neteisėtų nuosprendžių ir kaltinimų daugiau nei bet kuri kita technika, kuri šiandien vis dar yra leistina nagrinėjant baudžiamąsias bylas.
Jis primygtinai reikalavo, kad įkandimo žymių praktikai neatliktų jokių įgūdžių patikrinimo ir iš tikrųjų neįsivaizduoja, kaip dažnai jie yra teisūs ir kaip dažnai klysta, kai kalbama apie įkandimo žymių analizę.
krikščionis Evansas
A 2009 metų ataskaita iš Nacionalinės mokslų akademijos Nacionalinė tyrimų taryba palaiko Fabricanto poziciją. Šioje ataskaitoje nustatyta, kad įkandimo žymių analizė neturi mokslinio pagrįstumo.
Taip, įkandimo žymių įrodymai padėjo nuteisti Bundį, kuris galiausiai prisipažino nužudęs dešimtis moterų. Bet ar tai daro procesą teisingą?
Tedo Bundy byloje gali kilti pagunda laikyti įkandimo žymių įrodymus ir pasakyti: „Jie suprato teisingai, todėl tai yra vertinga“, - sakė Osborne'as. Nors šiuo atveju taip, atrodo, kad Bundy buvo įkandimo šaltinis, tai nereiškia, kad tokie įrodymai bus patikimi visais atvejais.
[Nuotrauka: Getty Images]