„Aš visiškai paklydęs“: teisės profesorius, kuris buvo nubaustas už tai, kad juodaodžiai studentai niekada nesiseka prieš „pažadintą katekizmą“

Profesorė Amy Wax. (Vaizdas per „YouTube“ ekrano kopiją).

Laikinoji teisės profesorė, kuriai buvo skirta drausminė nuobauda, ​​sakydama, kad niekada nematė, kad juodaodis studentas gerai sektųsi savo Ivy League teisės mokykloje, prabilo apie „groteskišką“ išklausymo komisiją, kuri jai nepritarė, ir apie tai, ką ji pavadino mokyklos „pabudusiu katekizmu“, slypinčiu neigiamomis pasekmėmis, su kuriomis ji susidūrė po nepagrįstų pareiškimų.

Pensilvanijos universiteto Carey teisės mokyklos profesorė Amy Wax didžiąją pastarųjų penkerių metų dalį praleido įsivėlė į ginčus dėl pareiškimų, dėl kurių ji neatsiprašė.

„Esu visiškai sukrėstas, o Pennas tiesiog plaukia, nepaisant visų jų retorikos apie Pirmąjį pataisą ir laisvą saviraišką, jie nieko nereiškia“, – sako Waxas. pasakė interviu apie mokyklos sprendimą ją nubausti. „Faktas, kad jie ir toliau mane persekioja, rodo, kad niekas iš tų dalykų negali būti vertinamas rimtai.

Vaškas sulaukė kritikos 2018 m. po to, kai per interviu Brauno universiteto profesoriui Glennui Loury pasakė, kad juodaodžiai studentams būtų geriau be teigiamų veiksmų priėmimo programose, nes jų rezultatai paprastai yra žemesni nei kitų Penn Law studentų.

Esmeralda Gonzalez

„Štai labai nepatogus faktas, Glennas“, – interviu sakė Waxas. „Nemanau, kad kada nors mačiau juodaodį studentą, baigusio mokslus aukščiausiame klasės ketvirtyje ir retai, retai aukščiausioje klasėje“.

Loury, kuris yra juodaodis, atstūmė Wax komentarus ir paklausė: „Taigi jūs man sakote, kad spalvotieji studentai, kurie dirbo teisės recenzijoje, beveik baigia savo teisės kursus Penne?“ Paprastai teisės mokyklos į teisės peržiūrą kviečia tik aukščiausio lygio studentus.

Galiausiai Wax prisipažino Loury, kad neturi įrodymų, patvirtinančių savo teiginį, ir teigė, kad neatliko nei apklausos, nei sistemingo juodaodžių mokinių pažymių tyrimo. Be to, teisės mokyklos egzaminai pirmųjų kursų kursuose, pavyzdžiui, tų, kurių mokė Waxas, yra vertinami anonimiškai, naudojant studento identifikavimo numerius.

shayne lovera

• „Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę

• „Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais

• „Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą

Studentai į Vaško komentarus sureagavo išplatindami a peticija mokyklos dekanui profesoriaus teiginius pavadino „melagingais ir šmeižikiškais“ ir pažymėjo, kad Waxo pareiškimai rodo mokyklos anoniminės vertinimo politikos pažeidimą.

„Ypač jautriai reaguojame į kavalieriškai įžeidžiančias pastabas, nes dėstytojai neturi prieigos prie pažymių, pagrįstų pavarde ar rase“, – rašoma peticijoje, kurioje reikalaujama, kad mokykla viešai išsklaidytų komentarus ir apribotų Waxo bendravimą su studentais.

Netrukus po to Waxas vėl pateko į antraštes, sakydamas, kad daktarė Christine Blasey Ford turėjo tylėti apie tai, ką ji pavadino „pasenusiais“ kaltinimais, kad Brettas Kavanaugh ją seksualiai prievartavo.

„Manau, kad elementarus orumas ir sąžiningumas lemia, kad, žinote, jau per vėlu, ponia Ford, net jei tuo metu būtų buvę keblumų, taigi taip yra“, – kitame interviu Loury sakė Waxas.

danny roll

2022 m. birželį Theodore'as Rugeris, tuometinis Penn Law dekanas, parašė išsamų 12 puslapių laišką mokyklos fakulteto senato pirmininkei Vivian Gadsen, prašydamas sušaukti klausymą apie Wax elgesį.

Rugeris pasakė studentai ir darbuotojai ne kartą patyrė „tyčinius ir nepaliaujamus Wax rasistinius, seksistinius, ksenofobinius ir homofobinius veiksmus bei pareiškimus“ ir kad jos „akivaizdus universiteto politikos ir procedūrų panieka ir nepaisymas“ reikalavo mokyklos veiksmų.

Tas klausymas buvo surengtas kitų metų gegužę ir valdyba vienbalsiai rasta Vaškas būti kaltas. Ji rekomendavo Wax sulaukti sankcijų, įskaitant viešą papeikimą, metinį nušalinimą nuo pusės darbo užmokesčio, pavadintos kėdės praradimą ir vasaros atlyginimo praradimą visam laikui. Valdyba taip pat rekomendavo, kad Wax biuras ir pamokos nebevyktų pagrindiniuose mokyklos pastatuose, kad ji negautų jokių komitetų užduočių ar patarėjų pareigų, kad ji baigtų profesinio tobulėjimo mokymus ir, jei įmanoma, visada būtų paskirtas kitas instruktorius, kuris kartu su ja mokytų.

2023 m. rugpjūčio mėn. tuometinė Penn Law prezidentė Liz Magill paskelbė sprendimą, kuriuo, kaip pranešama, buvo įvestos rekomenduojamos sankcijos. Magillas atsistatydino iš Penn Law 2023 m. gruodžio mėn ginčų dėl jos pareiškimų apie antisemitizmą prieš Kongresą.

Wax ir toliau atvirai kalbėjo apie savo elgesį pagal Penn Law. 2024 m. sausio mėn. duodamas interviu ji pasakė jos komentarai Loury turėjo būti saugomi kaip dalis ilgalaikės akademinės tradicijos, kai mokyklos mano, kad profesorių „neakivaizdinė kalba“ yra neliečiama.

Wax apskundė jai priimtą sprendimą, kuris, jos teigimu, turėjo būti konfidencialus. Tačiau „Philadelphia Inquirer“. vasario pabaigoje pranešė apie sankcijas.

lori milijonas

Waxas kalbėjo su Law.com penktadienį paskelbtame interviu.

„Viskas psichologizuota“, - sakė Waxas. „Tai, ką padarė pažadintas katekizmas, pažadintas priesakų rinkinys, yra tai, kad jie priėmė subjektyvias reakcijas ir privertė juos viešpatauti, o tai visiškai prieštarauja kiekvienam kada nors egzistavusiam Pirmosios pataisos principui“.

Wax neigė, kad jos elgesys rodo „neteisėtai nukreiptą nepagarbą“, ir teigė, kad bet koks jos elgesiui taikomas standartas buvo „visiškai sugalvotas“ ir nerastas fakulteto vadove ar jokiame kitame patikimame šaltinyje.

Ji pasisakė prieš teismo posėdžių komisiją, kurią pavadino „grotesku“, ir teigė, kad jos paskelbta ataskaita yra „sudėvėta“, kurioje neatsižvelgta į jai pateiktus kaltinimus.

Lance Herndon pirmoji žmona

Be to, Wax sakė, kad pati klausymo komisija pažeidė standartus, kuriuos ji pavadino „propalestinais ir antisemitiniais pareiškimais“.

Wax sakė, kad, reaguodama į jos laukiamą apeliaciją, mokykla demonstravo „radijo tylą“, ir pasiūlė: „Gal tai dar vienas gaisras šiukšliadėžėje, todėl jie atideda tai kuo ilgiau“.

Kad ir koks būtų galutinis Wax apeliacinio skundo rezultatas, mažiausiai šeši Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo teisėjai sutiko su ja, kad atėjo laikas priimti rase pagrįstą teigiamų veiksmų politiką priimant į universitetus. Teismas 2023 m. birželio mėn. priėmė sprendimą 6:3, kuriuo buvo panaikinta rase pagrįsta teigiama priėmimo politika Harvardo ir Šiaurės Karolinos universitete, nes tokios programos pažeidžia keturioliktosios pataisos vienodos apsaugos sąlygą.

Teisėjas Ketanji Brownas Jacksonas, vienas iš dviejų teismo juodaodžių teisėjų, pasmerkė sprendimą kaip „be jokio teisinio, istorijos, logikos ar teisingumo pagrindo“.

Jackson teigė, kad juodaodžių šeimos vis dar susiduria su rasiniais pajamų ir sveikatos skirtumais, kurie yra „numatomas galimybių skirtumų rezultatas“, o ne „juodaodžių amerikiečių noro ar gebėjimo trūkumas, Fredericko Douglasso žodžiais tariant, atsistoti ant savo kojų“.