
Josephas Oberhansley, per Klarko apygardos šerifo biurą
41 metų Indianos vyras, nuteistas už savo buvusios draugės nužudymą ir sukapojimą prieš iš dalies suvalgęs kelis jos vidaus organus, skundžia jam skirtą įkalinimo iki gyvos galvos nuosprendį be galimybės lygtinai paleisti.
Atstovaujantys advokatai Džozefas Oberhanslis Praėjusią savaitę Indianos Aukščiausiajam Teismui pateikė trumpą pareiškimą, prašydamas, kad teismas panaikintų jam skirtą bausmę ir grąžintų bylą pirmosios instancijos teismui, kad būtų paskirta konkreti metų trukmė dėl jo sunkios psichinės ligos.
Klarko apygardos prisiekusiųjų teismas 2020 m. rugsėjį pripažino Oberhansley kaltu dėl vieno žmogžudystės ir vieno kaltinimo dėl įsilaužimo, susijusio su siaubingu jo buvusios draugės, 46 m., nužudymu. Tammy Jo Blanton jos namuose 2014 m. Prisiekusieji pripažino jį nepakaltinamu dėl vieno išžaginimo. Šiuo metu jis laikomas Indianos pilies psichiatrijos skyriuje.
2014 m. rugsėjo 11 d., ryte, apie 9.30 val., Džefersonvilio policijos departamento pareigūnai atsiliepė į skambutį, kuriame buvo prašoma atlikti gerovės patikrinimą Blantono namuose. Prieš kelias valandas Blantonas paskambino 911, nes supykusi Oberhansley buvo nusiminusi dėl jų santykių pabaigos – atsisakė palikti savo namus, kol nepasakys keli policijos pareigūnai.
Atvykus į Blanton namus, pareigūnai pasibeldė į duris ir Oberhansley atsakė. Įvykio vietoje buvęs detektyvas pastebėjo įpjovimą Oberhansley rankoje ir jį apžiūrėjo. Kišenėje jis turėjo žalvarinį peilį, ant kurio, atrodo, buvo plaukų ir kraujo.
Tyrėjai gavo orderį namui, o vonios kambaryje rado „didelį kruviną kažkokį daiktą vonioje“. Ten jie rado Blantono kūną. Jai kelis kartus buvo durta į galvą, kaklą ir krūtinę.
Blantono kūnas taip pat buvo smarkiai sugadintas. Taip pat buvo pašalinta priekinė jos kaukolės dalis, dalis smegenų, plaučiai ir didžioji dalis širdies.
Per vėlesnį interviu su policija Oberhansley „atskleidė detektyvams, kad jis suvalgė Tammy smegenis“ ir kad taip pat „bandė ištraukti „trečiąją akį“ žnyplėmis“, rašė policija. Jis taip pat prisipažino valgęs organus, kuriuos išėmė iš Blantono.
49 puslapių apeliaciniame skunde pažymima, kad Oberhansley „nužudęs Tammy veikė patyręs didelį emocinį ar psichinį sutrikimą“ ir kentėjo nuo „aktyvių kliedesių“. Psichologas teisme liudijo, kad Oberhansley buvo „sunkiausiai psichiškai nesveikas asmuo, kurio bylą ji peržiūrėjo“, rašė Oberhansley advokatas.
„Būtų lengva pažvelgti į siaubą, kurį aplankė Tammy, ir padaryti išvadą, kad tai tiesiog pabaisos veiksmai. Tačiau tai būtų sumažinta, todėl šio Teismo 7(B) peržiūra turi būti gilesnė. Teismas jo veiksmus turi vertinti jo sunkios psichikos ligos kontekste, – gynėjas Cara Schaefer Wieneke rašė.
„Taip pat nekyla abejonių, kad Oberhansley, įvykdęs šį nusikaltimą, sirgo sunkia psichine liga. Tačiau kyla klausimas, ar Tammy būtų gyvas šiandien, jei Oberhansley nebūtų tokia sunki psichikos liga. Yra priežasčių manyti, kad ji tai padarys. Dėl to Oberhansley prašo šio Teismo pripažinti, kad jo bausmė iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo yra netinkama.
Kaip anksčiau pranešė įstatymas kompetentingas ir nekompetentingas . Pavyzdžiui, 2017 m. jo gynyba rašė, kad kaltinamasis tikėjo, kad jie dirba velniui, anot Kurjeris-žurnalas .
Byla iš pradžių buvo paskelbta neteisingu po to, kai liudytojų parodymuose buvo pateikta informacija apie Oberhansley praeitį, kuri, šalys susitarė, nebus pristatyta proceso metu.
Pavyzdžiui, teisme tai nebuvo nurodyta, tačiau kaltinamasis anksčiau 12 metų praleido Jutos kalėjime už netyčinę žmogžudystę, nes, būdamas pavydus ir labai vartojęs metalo, nušovė savo merginą. Sabrina vyresnėlė ir nušovė savo motiną ( kuris vėliau jam atleido ).
Oberhansley sesuo sugriebė jo ir vyresniojo mažametį sūnų. Jis šovė į juos, bet nepataikė. Tada Oberhansley šovė sau į galvą. Jis prisipažino kaltas nuo kaltinimo žmogžudyste . Jo šeima nenorėjo užimti pozicijos, sakė prokurorai.
Pirmajame procese dėl Blantono mirties Oberhansley gynyba tvirtino, kad jų kliento psichinė būsena buvo pagrindinis veiksnys. Teisininkas Bartas Betteau citavo siaubingas žmogžudystės detales, sakydamas, kad prisiekusieji išgirs, jog Oberhansley tikėjo, kad Blantonas ketina jį nužudyti, ir kad ji gali išgirsti jo mintis.
Patricija Esparza
„Pagalvokite apie procesą ir pasakykite sau, ar tai kažkas, kas galvoja teisingai? Pasak jo Kurjeris-žurnalas . „Jis manė, kad kažkas jį persekioja“.
Tačiau Oberhansley advokatai negalėjo apsiginti nuo beprotybės. Jie prarado galimybę tai padaryti mainais už valstybę atsisakė siekti mirties bausmės . Advokatai iš tikrųjų norėjo ginti beprotybę, bet Oberhansley anksčiau pateikė prašymą jį atsiimti . Jis neigė gyvenantis su psichikos liga.
Perskaitykite trumpą žemiau:
Alberto Luperonas prisidėjo prie šio pranešimo.
[vaizdas per Klarko apygardos šerifo biurą]