Apkaltinta „Kraken“ advokatė puslapiuose šlovina savo pačios rinkimų advokatės genijų, kad išvengtų pašalinimo iš Dominion ieškinio dėl atradimo nutekėjimo

„Dominion“ balsavimo sistemos (AP nuotrauka / Benas Grėjus, failas), Stefanie Lambert (Ouklando apygardos šerifo biuras)

Mičigano advokatė, dirbusi vietine advokate nesėkmingame „Kraken“ ieškinyje ir išvengusi sankcijų, tik po 2020 m. rinkimų sulaukė kaltinimo dėl tariamo balsavimo mašinų manipuliavimo, gyrė save kaip „kompetentingiausią šalyje“ ir „labiausiai kvalifikuotą ir žinanti, kad būtų išvengta sukčiavimo rinkimuose“. „Systems“ ieškinys dėl šmeižto dėl atradimo nutekinimo rinkimus neigiančiam šerifui.

Stefanie Lambert, dar žinoma kaip Stefanie Lambert Junttila, trečiadienį buvusio Overstock generalinio direktoriaus Patricko Byrne'o vardu skundėsi, kad ji buvo 'savavališkai apribota iki 5 puslapių' atsakydama į Dominion prašymą atimti ją iš atstovavimo Byrne'ui.

• „Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę

• „Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais

• „Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą

Lambertas pradėjo bylą kovo mėn., kai tuo metu Byrne'o advokatas Robertas Driscollas Dominionui pasakė, kad Lambertas pasidalijo atradimu su ne partija, t.

Dominionas teigė, kad Lambertas ir Byrne'as nutekino, kad Leaf tyčia suteikė „naudotojo vardo ir slaptažodžio prieigą“ prie „daugiau nei 1 milijono dokumentų“ atradimų, kuriuos Leafas laiške rep. Jimui Jordanui iš Ohajo pavadino kaip nusikaltimų „įrodymus“.

Lambert anksčiau pateisino apsaugos įsakymo pažeidimą sakydama, kad perdavė teisėsaugai 2020 m. rinkimų „nusikalstamos veiklos“ įrodymus, tvirtindama, kad ginčijamame atradime buvo „serbų ir užsienio kalbomis“ parašyti el. laiškai, kurie, jos teigimu, yra „nusikalstamų pažeidimų įrodymai“, tariamai rodantys „aukščiausio lygio Dominiono darbuotojus, vadovaujančius ir atliekant nuotolinę prieigą prie užsienio valstybių piliečių. 2020 m. rinkimai 3 d.

Dominionas atsakė, kad Lambertas ir Byrne'as padarė „ksenofobišką išvadą“, kad „bet koks ne JAV įsikūrusio Dominion personalo el. laiškas yra įtikinamas nusikalstamos veiklos įrodymas“, ir kad Lambertas turėtų būti pašalintas iš bylos.

Paskutiniame savo atsakyme Lambert paskelbė save pagrindine rinkimų teisininke rinkoje.

„Akivaizdu, kad kyla didelių rūpesčių, jei priešingoms šalims būtų leista, pateikiant diskvalifikavimo pasiūlymus, diktuoti, kam gali atstovauti jų oponentai“, – teigiama pareiškime. „Dominion gali nepatikti toliau pasirašiusi advokatė, nes ji yra labiausiai kvalifikuota ir išmananti sukčiavimą rinkimuose/rinkimų įstatymą ir ne kartą atskleidė Dominion trūkumų tiesą kituose teisminiuose procesuose ir atkakliai ieško teisybės“.

Tada Lambert pakartojo, kad ji yra geriausia advokatė Amerikoje, ginanti Byrne'ą nuo Dominiono ieškinio dėl šmeižto.

„Iš tiesų, dėl žinių apie bylas, susijusias su rinkimais, kartu su jos darbo prokurore laiku, žemiau pasirašiusi yra kompetentingiausia šalyje spręsti problemas, su kuriomis susiduria Dr. Byrne šiame ieškinyje“, – sakė ji. „Tačiau tai nesuteikia Dominion teisės siekti advokato diskvalifikavimo kaip teisės gynimo priemonės, ir bet kuriuo atveju šis Teismas, o ne priešingas advokatas pirmininkauja bylai. Dominionas tiesiog negali diktuoti, kas daktaras Byrne'as turi savo patarėją.

Įrodinėjęs, kad Dominion „netinkamai“ piktnaudžiavo esama apsaugos tvarka, siekdama paslėpti „teisės pažeidimus“, priskirdama dokumentus „konfidencialiai komercinei paslapčiai / intelektinei nuosavybei“, Lambertas pavadino „absurdiška“ mintimi, kad „strategiškai pateiktas apsaugos įsakymas“ neleidžia pranešti apie nusikalstamą veiklą teisėsaugai, ty Sheriff Leaf.

Baigdamas Lambertas dar kartą gyrė savo kvalifikaciją.

„Dominionas gali pabandyti priversti šį teismą diskvalifikuoti toliau pasirašiusį asmenį ir neleisti daktarui Byrne'ui turėti didžiausios patirties [sic] ir jo pasirinktam kvalifikuotam advokatui ginti jį šiame ginče“, – teigiama pareiškime.

Perskaitykite sur-atsakymą čia .