Jessica Groves ir Danielis Grovesas buvo nuteisti Ohajo teismo salėje už savo mažamečio sūnaus nužudymą Dylanas Grovesas , ir išmesdamas savo kūną į šulinį. Gynyba tvirtino, kad auką nužudė tik motina, o tėvas kaltas tik paslėpęs kūną. Tačiau prokurorai norėjo, kad jie abu būtų atsakingi už žmogžudystę.
Jessica Groves buvo nuteista dėl visų 11 kaltinimų, įskaitant nužudymą sunkinančiomis aplinkybėmis, žmogžudystę, pagrobimą, pavojaus vaikams sukėlimą, įrodymų klastojimą, kišimąsi į globą, šiurkštų piktnaudžiavimą lavonu ir sunkų užpuolimą. Ji buvo nuteista kalėti iki gyvos galvos be galimybės lygtinai paleisti ir 32 metus. Danielis Grovesas, kuriam buvo pateikti tie patys kaltinimai, buvo išteisintas dėl žmogžudystės sunkinančiomis aplinkybėmis. Jis buvo pripažintas kaltu dėl kitų 10 kaltinimų, įskaitant žmogžudystę. Jis buvo nuteistas kalėti 47 metus.
Penktadienį duodamas karštus parodymus Jessica Groves prisipažino nužudžiusi Dylaną, tačiau tvirtino, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas, ir nesutiko su daugeliu klausimų, kaip ji sužalojo vaiką. Danielis Grovesas tikino, kad padėjo paslėpti kūną dėl ankstesnio kontakto su Vaikų apsaugos tarnybomis ir dėl to, kad jo žmona grasino jį apkaltinti dėl mirties. Jis neigė mirtinai sužalojęs savo sūnų.
Craig taupumas
Scioto apygardos prokuroro padėjėjas Julie Cook Hutchinson baigiamųjų kalbų metu ėmėsi abiejų kaltinamųjų.
„Ar kuris nors iš šių kaltinamųjų jums pasakė, kad paskambino skubiai, kad padėtų tam kūdikiui? – pasakė ji. 'Ne.' Vėliau ji garsiai paklausė, ar Dylanas galėjo išgyventi dėl sužalojimų. 'Nežinau. Jam nebuvo suteikta galimybė“.
Ji užsipuolė Jessica Groves parodymus ir tvirtino, kad šis kaltinamasis tikrai neprisiima atsakomybės.
„Ji neprisimena, kas atsitiko, bet prisimena, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas“, – sakė Hutchinsonas. „Ar tai prisiima atsakomybę už šiuos sužalojimus?
močiutė, kuri nužudė anūką
Jessica Groves advokatas Robertas Strattonas Penktadienį baigiamojoje kalboje prisiekusiesiems sakė, kad valstijos byla buvo nevienoda, o tyrėjai negalėjo paaiškinti visų sužalojimų priežasties ar net mirties dienos. Jis tvirtino, kad jo klientė prisiima atsakomybę ir kad ji laikėsi pozicijos, kad išgelbėtų savo vyrą, o ne save.
Danielio Groveso advokatas Christine Scott taip pat teigė, kad valstybės byla turėjo skylių. Advokatas teigė, kad CPS darbuotojas neatsižvelgė į tariamą purpurinę mėlynę Dylano galvoje. Medicinos ekspertas negalėjo pasakyti, kas sukėlė nukentėjusiojo sužalojimus, taip pat negalėjo nurodyti mirties datos. Ji tikino, kad, kaip teigė kaltinamieji, mirties laikas bus apie kovo 28 d.
Scottas tvirtino, kad jos klientas liudijo kiek įmanoma tiesesnis ir skaidresnis ir kad jis prisiėmė atsakomybę už Dylano kūno slėpimą. Ji sakė, kad nėra jokių parodymų, kad jis smogė vaikui.
Hutchinsonas tvirtino, kad Danielis Grovesas melavo, ir pakeitė savo istoriją apie tai, kas nutiko Dylanui. Ji atkreipė dėmesį į balandžio mėnesio tekstą, kuriame jis pasakė vaikų tarnyboms, kad Dylanas „auga kaip piktžolė“. Ji pasiūlė jam slėpti, kad jo žmona nėštumo metu vartojo narkotikus. Ji atkreipė dėmesį, kad detektyvas sakė, kad Danielis Grovesas tardymo kambaryje sirgo, o 15-metis vyresnysis sūnus matė, kad Dylanas turėjo mėlynių galvoje, nors tėvas teigė apie mėlynes nežinojęs. Danielis Grovesas įleido motiną į vaiko gyvenimą net po to, kai pamatė, kaip ji smogė aukai į galvą, sakė Hutcinsonas.
Kristin Joan Svege
Prokuroras tvirtino, kad tėvas nepanikavo dėl vaiko mirties, nes kūno slėpimo būdas buvo pernelyg sudėtingas. Prekės buvo pieno dėžės, užraktai, užtrauktukai, vieliniai raiščiai, akmenys, plastikas ir lipni juosta.
'Ar tai atrodo kaip panika?' – pasakė ji. „Pateikiu jums, tai atrodo kaip ekstremalus planavimas“.
Dylanui Grovesui penktadienį būtų sukakę vieneri metai.
Pastaba: Atnaujinta sakiniais.
mari Gilbert
[Ekranas per CrimeSeries]