Buvęs nuteisto žudiko advokatas Jodi Arias pasakė keletą stiprių žodžių, kalbėdamas apie savo seną klientą.
Džonas Veinas Bobitas ir Lorena Bobbit
„Ji nusprendžia sekti vyrus, kurie, jos manymu, ją skriaudė“, – paaiškino Kirkas Nurmis trečiadienio pasirodymo metu CrimeSeries dabar . Nors Nurmi bandė nustatyti rekordą, kad jis „nekenčia“ Arias, jis pasakė, kad jis „ne gerbėjas“.
Jodi Arias buvo nuteista už pirmojo laipsnio žmogžudystę 2013 m., o 2015 m. nuteista kalėti iki gyvos galvos už savo vaikino nužudymą 2008 m. Trevisas Aleksandras . Nurmi, kuri garsiai atstovavo Arizonos moteriai jos plačiai nuskambėjusiame procese, daugelio teismo stebėtojų buvo labai nemėgstama vien dėl to, kad ją gynė.
Nurmi mano, kad žmonės gali turėti „nesusipratimų“ dėl jo pasirinkimo atstovauti Arijai.
„Teismas man buvo įpareigotas palikti jos bylą net tada, kai išėjau iš valstybinio gynėjo biuro. Taigi turėjau įsipareigojimų papasakoti jos istoriją“, – sakė Nurmi. Tai buvo laikas, kurį buvęs Arias advokatas apibūdino kaip „priverstinę tarnystę“.
Ką apie tuos, kurie palaikė Arias per jos teismą, ir galbūt tuos, kurie kritiškai vertino Nurmi nesugebėjimą gauti išteisinamąjį nuosprendį – grupę Nurmi vadina „Jodi kultu“.
„Per daug negalvoju apie tai, ką jie galvoja, nes jie turi įvairiausių keistų teorijų ir aš tikrai joms negailiu ir nekreipiu į jas jokio dėmesio“, – sakė jis.
smėlio murfis
Nurmi taip pat pakeitė savo teoriją apie tai, kas atsitiko Aleksandrui. Dar 2013 m. Nurmi bandė įtikinti prisiekusiuosius, kad Ariasas nenužudė 30-mečio pardavėjo, o nužudė jį aistros įkarštyje, o tai būtų prilygsta nuosprendžiui už mažesnį nusikaltimą – žmogžudystę. Tačiau 2020 metais Nurmi turi kitokią mintį.
– Manau, ponia Arias nuėjo į pono Aleksandro namus. Manau, kad buvo tam tikrų problemų... ji bandė iš jo išgauti kai kuriuos dalykus, ir viskas virto žmogžudyste“, – paaiškino Nurmi. Jis patarė, kad žmonės galėtų daugiau sužinoti apie jo mintis naujausioje knygoje, Įstrigę su panele Arias.
Toje knygoje buvo pateikta užkulisių detalė ir pokalbiai apie jo garsųjį atstovavimą. Dėl to Arias padavė į teismą Nurmi, teigdamas, kad buvo pažeistos advokato ir kliento privilegijos, nes atskleidė neabejotinai konfidencialią informaciją. Dėl to Nurmi taip pat neteko teisės licencijos po to, kai prieš jį buvo pateiktas skundas advokatų kontoroje. Ar jis gailisi paskelbęs viską, ar mano, kad nuėjo per toli?
– Nemanau, – atsakė Nurmis. „[Arias] kai ką padarė, papasakojo apie mane melą. Iš esmės sakyti, kad gynyba, kad ponas Aleksandras yra piktnaudžiaujantis pedofilas, buvo mano idėja, nors taip nebuvo.
Garrettas Phillipsas
Nurmi toliau teigė, kad būtų „paleidęs“, bet dėl vėžio diagnozės kaltina Ariasą supantį stresą.
„Atsižvelgiant į tai, kad ponia Arias, kaip žinome, švelniai tariant, turi polinkį šmeižti mirusiojo palikimą, nenorėjau suteikti jai galimybės tai padaryti neprimesdamas tiesos jos melui“, – samprotavo Nurmi.
Nurmi taip pat pateikia savo įžvalgą Chuanas Martinezas , prokuroras, kuris bandė ir gavo apkaltinamąjį nuosprendį prieš Ariasą, bet neseniai buvo atleistas iš Marikopos apygardos prokuratūros, pradėjus tyrimą dėl netinkamo prokuroro elgesio ir seksualinio priekabiavimo. „Jūs nematysite, kad ginčiau savo elgesį teisme“, – sakė Nurmi.
Daktaras Pignataro
Praėjusį mėnesį Arizonos apeliacinis teismas patvirtino Arias apkaltinamąjį nuosprendį dėl nužudymo ir atmetė jos prašymą pradėti naują teismą. Atrodo, kad Nurmi sutinka: „Teisingumas įvyko... ji ten, kur turi būti“.
[Arias nuotrauka per Arizonos pataisos departamentą]