Advokatas Timothy A. Scott iš McKenzie Scott PC San Diege. (Vaizdas iš JAV Devintojo apygardos apeliacinio teismo „YouTube“ puslapio.)
Teisėjui tai atrodė kaip malonus pasikeitimas tarp advokatų priešingose ieškinio pusėse. Tada rūmų susirinkimas atskleidė vyro advokato teigiamo „vidaus pokšto“ prasmę.
„Per šį susitikimą paaiškėjo, kad, teismui nežinant, terminas „susitiksime kitą antradienį“ yra rimtas slaptas įžeidimas, nukreiptas prieš moteris“, – teigia teismas. tvarka .
Dabar San Diego advokatas Timothy A. Scott gresia kreipimasis į Kalifornijos valstijos advokatūrą dėl galimos drausmės, nes pripažino, kad žinojo vulgarias „susitiksime kitą antradienį“ pasekmes, kai per birželio 30 d. posėdį pasakė: „Ir aš noriu pasakyti gero savaitgalio abiem MTS advokatams. Pasimatysime kitą antradienį. Iki pasimatymo kitą antradienį.
Frazė dažnai rašoma kaip C U Kitas antradienis, kuris rašo vulgarų žodį, reiškiantį moters lytinius organus akrostikoje.
Scottas turėjo omenyje advokatus Traci Lagasse ir Kimberly Oberrecht , kurie atstovauja San Diege įsikūrusiai Metropoliteno tranzito sistemai (MTS) Scotto pareikštame ieškinyje dėl sužalojimo.
Pagal teismo įsakymą, San Diego apygardos aukštesniojo teismo teisėjas Edis C. Sturgeonas patenkino jų prašymą atsisakyti ieškinio ir iš esmės užbaigė Scotto bylą prieš jas, kai Scottas pasakė: „Tikiuosi, tai neskamba negražiai, o tik norėdamas užbaigti savaitgalį gerai“ ir padėkojo teismo darbuotojams bei liepė advokatams „gero savaitgalio“ prieš pateikdamas antradienio komentarą moterims.
„Visiškai nesuvokdamas numatomos žodžio „susitiksime kitą antradienį“ reikšmės, Teismas atsakė: „Kaip malonu“, pagal Sturgeono įsakymą, pateiktą liepos 13 d.
Kitą savaitę teisėjas susitiko su moterimis ir Scottu savo palatose po to, kai Lagasse kreipėsi į teismą dėl komentaro.
'Mr. Scottas bandė paaiškinti, kad jo sąmoningas šios frazės vartojimas buvo „vidinis pokštas“ tarp jo ir vienos iš šios įmonės darbuotojų, kurių, jo manymu, niekas teismo salėje nepastebės“, – rašė Sturgeonas. „Tačiau šiam teismui nėra pokštas, kad ponas Scottas tyčia užkoduota žinute įžeidė dvi moteris advokates.
El. laiške įstatyme
Lagasse, Lagasse Branch Bell Kinkead LLP ir Oberrecht, Horton, Oberrecht
Teisėjo įsakyme sakoma, kad tikroji Scotto komentaro prasmė „būtų buvusi nepastebėta“, jei Lagasse jam to nepasakytų. Scottas „ne tik bandė apgauti visus advokatus, bet ir šį teismą, manydamas, kad jis tikrai linkėjo visiems gero savaitgalio, nors iš tikrųjų jis tikslingai nukreipė menkinantį epitetą moterų gynėjų, ką tik nugalėjusių nebyloje šioje byloje, atžvilgiu“.
Elizabeth Klopfer
Sturgeonas pavadino Scotto komentarą „smerktinu“ ir teigė, kad turi pareigą įspėti valstybės advokatūrą. Teisėjas sakė, kad ketina pateikti prašymą dėl drausmės.
George'as Cardona, Kalifornijos valstijos advokatūros vyriausiasis advokatas, sakė el. laiške Law
Tačiau Cardona teigė, kad „bendrai reikalui“ visiems licencijuotiems advokatams Kalifornijoje draudžiama „neteisėtai priekabiauti prie kito asmens dėl bet kokių saugomų savybių, įskaitant lytį“ ir draudžiama „elgesys, pažeidžiantis teisingumo vykdymą“.
Įmonės McKenzie Scott PC San Diege partneris Scottas yra licencijuotas advokatas Kalifornijoje nuo 2001 m.
[Vaizdas iš JAV devintos apygardos apeliacinio teismo „YouTube“ puslapio.]