Karlie Mae Phelps
Moteris iš Kanzaso, nuteista už vaidmenį savo 17 mėnesių sūnaus mirtyje anksčiau šiais metais, neturės laiko praleisti už grotų tol, kol jai nepateks į bėdą, kol ji bus lygtinai.
Džonsono apygardos apygardos teismo teisėjas Timothy P. McCarthy ketvirtadienį nuteistas Karlie Mae Phelps iki 18 metų laisvės atėmimo, tačiau patenkino gynybos prašymą dėl dispozicinio nukrypimo nuo šios bausmės, o įpareigojo ją atlikti tik trejus metus lygtinai, paskelbė prokurorai.
Dispozicinis pasitraukimas reiškia, kad jei bus nustatyta, kad Phelps pažeidė lygtinį laikotarpį, jai bus skirta 18 metų laisvės atėmimo bausmė. Po nuosprendžio paskelbimo Phelpsas buvo paleistas į Džonsono apygardos šerifo departamento globą, kad būtų patikrintas dėl paleidimo.
Pasak a pranešimas spaudai iš Džonsono apygardos apygardos prokuratūros prokurorai paprašė atmesti Phelpso prašymą dėl lygtinio paleidimo ir paprašė teisėjo McCarthy skirti ją kalėti.
Phelps rugpjūtį pasiekė susitarimą su prokurorais, kad pripažintų kaltinimus dėl netyčinės žmogžudystės ir pavojaus vaikui, mirus jos sūnui. Nicholas Eckeris jaunesnysis ., kuris žuvo vasario 13 dieną kilusiame namo gaisre.
Gaisro naktį Phelps papasakojo tyrėjams, kad ji nuvyko į rezidenciją Wyandotte apygardoje ir paliko kūdikį vieną savo lovelėje savo namuose West 69th Terrace 10500 bloke.
Kaip anksčiau pranešė įstatymas Nikolajus Adamas Eckeris , vėliau tą vakarą su pavydu užsidegė laužą, nesuvokdamas, kad vaikas yra viduje. Nuo tada jis buvo apmokestintas Teismo įrašai rodo, kad po vieną kaltinimą – pirmojo laipsnio žmogžudystė, padegimas sunkinančiomis aplinkybėmis su rizika, kad buvo sužalotas kūnas, ir nusikaltėlio disponavimas šaunamuoju ginklu.
Nikolajus Adamas Eckeris. (Vaizdas per Johnson County, Kan. Sheriff's Office.)
kitty kat vakarus
Eckeris anksčiau palaikė ryšius su Phelpsu, remiantis policijos pareiškimu, pateiktu Džonsono apygardos apygardos teismui. Šiame dokumente teigiama, kad pareigūnai ir ugniagesiai vasario 13 d., maždaug 12.52 val., reagavo į daugybinius skambučius 911 dėl namo gaisro vienos šeimos name, esančiame Vakarų 69-osios terasos 10 000 kvartale. Atvykę į įvykio vietą pirmieji gelbėtojai pastebėjo, kad namas jau skendėjo liepsnose. Su liepsna kovoję ugniagesiai galiausiai įėjo į namą ir apatiniame miegamajame aptiko kūdikio kūną, rašoma pareiškime.
Maždaug 1.12 val. Eckeris atvyko į įvykio vietą, nors policija su juo nesusisiekė. Jis tariamai pareiškė, kad atvyko, nes „jautė blogą jausmą“, kaip teigiama pareiškime. Netrukus atvyko Phelpsas. Įvykio vietoje buvęs pareigūnas tariamai girdėjo ją sakant: „Uždegiau, ne, žinau, kad užgesinau“. Tai būtų nelaimingas atsitikimas. Bet tada ji pradėjo kaltinti Eckerį dėl gaisro.
Per policijos apklausą, kuri buvo apibūdinta kaip savanoriška, Phelps sakė, kad gaisro metu ji buvo draugo namuose. (Peržiūrėjus valstybinių numerių skaitytuvus ir mobiliųjų telefonų įrašus, patvirtinta, kad ji nebuvo toje vietovėje, kai kilo gaisras, rašė policija.) Phelps tariamai sakė tyrėjams, kad vakarą praleido rezidencijoje Wyandotte grafystėje ir paliko savo kūdikį namuose vieną jo lovelėje. Vėliau ji prisipažino, kad buvo kitoje gyvenamojoje vietoje pirkti receptinių vaistų nuo skausmo.
Remiantis pareiškimu, Phelps sutiko, kad jos telefonas būtų atsiųstas teismo medicinos ekspertų. Telefono turinys rodė ginčytiną tekstinių pranešimų seriją tarp Phelpso ir Ecker prieš pat mirtiną gaisrą.
Maždaug 22.21 val. gaisro naktį Eckeris parašė Phelpsui: „Ką jis daro. Kur jis yra? kūdikio atžvilgiu.
Jennifer Levin
Phelpsas atsakė: „Na, ateik pas jį, kai grįšiu namo“. Jis yra aš.
Maždaug 23.33 val. Eckeris vėl klausia: „kur jaunesnysis?“.
Phelpsas atsako, kad kūdikis yra su ja „Jackie namuose“.
Eckeris, maždaug 12.06 val., atsiuntė Phelpsui namo nuotrauką su prierašu: „Tu ne pas Jackie“.
Tada Phelpsas tvirtino, kad ji buvo pas Jackie's; šis tvirtinimas paskatino Ekerį įžeidinėti ir užgauti.
Eckeris pavadino Phelpsą „gulinčia asile kale“, sakė: „Aš tavęs nekenčiu“.
„Pušau galvą“, – tęsė Eckeris pagal priesaiką.
Atrodė, kad Phelpsas buvo su kitu vyru, Eckeris taip pat parašė: „Tu dulkini mane, aha“.
12.33 val. Eckeris atsiuntė Valentino dienos baliono nuotrauką, kuri, atrodo, buvo paimta iš Phelpso namo likus kelioms minutėms iki gaisro pradžios.
'Kas tau tai padarė?' jis parašė kartu su vaizdu.
Policija pranešė, kad Eckerio mobilusis telefonas 12.33 val. nuskambėjo nuo mobiliojo ryšio bokšto, esančio mažiau nei už mylios nuo Phelpso namų.
Prieš užsiliepsnojus Phelpso namams, jiedu apsikeitė dar keliomis žinutėmis.
Remdamasi žinutėmis, Phelps neatskleidė, kad vaikas, kurį ji pasidalino su Ecker, iš tikrųjų buvo namuose.
„Prisiekiu Dievu, kad kažkas ne taip, aš tai žinau. Aš tai jaučiu. Kažkas siaubingai negerai. Karlie, paskambink man!!!!!!! Prašau, kažkas negerai. Jaučiu, kad kažkas negerai“, – rašė Eckeris 12.57 val., teigiama pareiškime.
Tai įvyko po to, kai pareigūnai pranešė, kad gaisras kilo.
Phelpsas atsakė maždaug po minutės.
kennethas alessio bianchi
'Nieko negerai wtf? Jūs tiesiog stumiate mane per viršų? Viskas apie tave??? Nieko nėra blogai, bičiuli, tik su mumis“, – rašė ji.
Štai kas, kaip rašoma pareiškime, nutiko toliau:
Ecker, 12.58 val.: „Kur yra Jr. Prašau pasakyti, kad turite jaun. Kažkas negerai.
Phelps, 1:00 val.: „Nieko blogo, ne jis. miega lovoje smh, aš turiu fotoaparatą ant jo ar slapyvardis? Niekada nepamatysite manęs su kitu tokiu žmogumi [ir aš] taip darančio. Aš atėjau į labai greitą Micah idalia, sušiktai trenkiau jai į veidą ir nuvežiau į greitąją pagalbą.
Ecker, 1:00 val.: „Vaikeli, kažkas ne taip“.
Jerry Smith Virginia techPhelps 01:07: „Eik pas jaunesnįjį DABAR“. JIS JŪSŲ VIDUJE DIMB [sic] ASS. NEGALIU PATIKĖTI, TU UŽVEDĖTE TĄ GANIS. Jūs nužudėte mūsų kūdikį!!! Ir tu galėjai mane nužudyti!!!
Pasak pareiškimo, Džonsono apygardos medicinos ekspertų biuras atliko skrodimą ir nustatė, kad kūdikis buvo gyvas, kol aplink jį degė liepsna. Ataskaitoje teigiama, kad „[kūdikio] kvėpavimo takuose buvo suodžių“ ir kad jo plaučiai „pilni suodžių“.
Pareiškime taip pat sakoma, kad Johnsono apygardos kriminalistikos laboratorijoje atlikta teismo ekspertizė nustatė, kad gaisras „buvo padegimas arba tyčia sukeltas“, remiantis „nuolaužų mėginių, paimtų iš kelių gyvenamosios vietos vietų“, tyrimu. Tačiau, remiantis teismo įrašais, laboratorijos apžvalga nustatė, kad jos analizėje nebuvo degių skysčių.
Nicholas Eckeris neprisipažino kaltu dėl visų kaltinimų, kilusių dėl gaisro ir jo sūnaus mirties. Gruodį jis vėl stos prieš teismą.
[vaizdai per Džonsono apygardos šerifo biurą]