Šiame Senato televizijos vaizdo įraše, esančiame Teisingumo departamento pareiškime, pagrindžiančioje baudžiamąjį skundą ir Larry Rendalo Brocko arešto orderį, Brokas pavaizduotas dešinėje, 2021 m. sausio 6 d. Senato aukšte prie JAV Kapitolijaus Vašingtone (Teisingumo departamentas per AP).
Federaliniai kaltintojai sako, kad sausio 6 d. riaušininko ir JAV karinių oro pajėgų pulkininko leitenanto Larry Brocko elgesys kalėjime, įskaitant „raginimus imtis veiksmų“ kitiems sausio 6 d. kaltinamiesiems, laikantis save stilizuoto „5-ojo sąjungininkų politinio karo belaisvio“ vadu, yra poreikis kovoti internete. visų sausio 6 d. kaltinamųjų lojalumo Donaldui Trumpui – turėtų pakakti, kad teisėjas būtų uždraustas paleisti, kol bus pateiktas apeliacinis skundas.
55 metų Brockas kalėjimą, kuriame jis yra įsikūręs Misūryje, pavadino „gulagu“, sako prokurorai, ir jis tariamai pasakė, kad „kol tol, kol nebus atleistas pulkininko Rhodeso ar kito aukšto rango karininko“, „karo belaisviai“ nuo sausio 6 d. neturėtų „palaužti tikėjimo su [savo] Trumpo patriotiškumo ar pareikšti savo pareiškimus“.
Neaišku, kas yra „Rodas“, o Brocko advokatas iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti. Tačiau Elmeris Stewartas Rhodesas yra šiuo metu įkalintas maištininkas sąmokslininkas ir buvęs „Oath Keepers“ – grupės, kurioje kadaise gausiai gyveno buvę karo veteranai, lyderis.
'Pakelkite galvas. Jūs nesate nusikaltėliai. Laikykitės gulago vado taisyklių, kuriose ką tik esate įkalintas. Pasitikėk Dievu ir Amerikos žmonėmis, kurie išgelbės jus nuo šios neteisėtos administracijos ir jos ginkluotos teisingumo sistemos veiksmų“, – 2023 m. liepos mėn. ištrintame įraše X.com, o vėliau „Twitter“, rašė Brockas.
Tačiau Brockas sako, kad tos pastabos ir kitos vyriausybės nurodytos pastabos, kuriomis siekiama jį laikyti įkalintu, nėra nei įrodymas, nei požymis, kad jis kelia „smurtinį“ pavojų bendruomenei, jei bus paleistas apeliacine tvarka. Vietoj to, pasak jo, tai yra saugomos žodžio laisvės išraiškos.
Susijusi aprėptis:-
„Ar radote kraujo?“: Naujųjų metų dieną moteris peiliu subadė savo vaikiną, o paskui išsakė kaltinančius komentarus apie smurtą, sako policija.
-
„Aš ką tik pasiunčiau mūsų kūdikį pas Dievą“: mama mirtinai nušovė vienerių metų dukrą savo 2 metų sesers akivaizdoje, sako policija
-
„Jūs kraujuojate visame bute“: šerifo pavaduotojas įkando moteriai per smurto šeimoje incidentą ir grasina „ją nužudyti“, sako policija.
Brokas sausio 6 d. per beveik 40 minučių trukusį šėlsmą Kapitolijuje šaudė pro senatorių stalus ir praėjusį kovą gavo dvejų metų bausmę po 2022 m. lapkritį paskelbto prisiekusiųjų nuosprendžio.
Teismo protokolai 2020 m. jis išsiuntė daugybę pranešimų, kurstytų sąmokslo teorijų, kad prezidento rinkimai buvo pavogti iš Trumpo. Vienoje žinutėje, paskelbtoje socialiniame tinkle „Facebook“, likus vos keliems mėnesiams iki atvykimo į Kapitolijaus salą su taktiniu šalmu ir liemene – ir porą lanksčių rankogalių, kuriuos jis rado Kapitolijaus grindyse rankoje – Brockas teigė, kad būtina „įsigyti šio sąmokslo esmę“, nes jis, anot jo, suklastojo Trumpo pralaimėjimą.
Pamela protingas filmas
Larry Rendallas Brockas (per teismo dokumentus).
„Turime įvykdyti mirties bausmę išdavikams, kurie bando pavogti rinkimus“, – rašė jis 2020 m. lapkričio mėn. „Ir tai apima žiniasklaidos ir socialinės žiniasklaidos lyderius, padedančius perversmo rengėjams ir juos kurstančius“.
Greitai į priekį po trejų metų ir kai prokurorai pirmą kartą pateikė savo nuosprendžio paskelbimo memorandumą Brockui praėjusį kovą jie pažymėjo, kad nors jis nebuvo fiziškai smurtaujantis išpuolio dieną, jis buvo labai arti tos pačios situacijos, apie kurią „fantazavo“: į Senato salę jis įsiveržė tik akimirką po to, kai tuometinis viceprezidentas Mike'as Pence'as buvo evakuotas kartu su kitais įstatymų leidėjais.
„Jei Senato galerija nebūtų ištuštėjusi prieš kelias minutes, Brokas būtų galėjęs akis į akį susidurti su politikais, kuriuos svajojo sulaikyti ir apklausti. Netgi iš pažiūros altruistiškesnės Brocko elgesio dalys tilpo į jo išpažįstamus planus. Kaip pažymėta [vyriausybės nuosprendžio memorandume], jis tvirtino: „Nežudyk LEO nebent būtina“, – rašė prokurorai. (Pabrėžta originalas.)
Brockas apskundė savo apkaltinamąjį nuosprendį ir bausmę už sunkų trukdymą oficialiam procesui ir daugybę baudžiamųjų nusižengimų. Jo apkaltinamąjį nuosprendį patvirtino JAV DC apygardos apeliacinis teismas, tačiau kovo 1 d. buvo paprašyta gailėtis . Teismas nustatė, kad nors Brocko kišimasis į balsų skaičiavimą „be abejonės“ kėlė pavojų Kongresui, jis netrukdė „teisingumo vykdymui“, nes įstatymų leidėjai užsiėmė rinkimų patvirtinimu, o ne teisingumo vykdymu. Teigta, kad dėl to žemesnės instancijos teismo paskirtas bausmės padidinimas buvo netinkamas.
Prokurorai norėjo, kad Brokas kalėtų penkerius metus, tačiau Teksaso valstijoje gyvenantis Greipvinas buvo nuteistas tik dvejiems metams praėjusių metų kovą.
Vyrai, atpažįstami kaip Ericas Gavelekas Munchelis (juodas, šokinėja per bėgius) ir Larry Rendellas Brockas (su koviniu šalmu).
Tas pats statutas buvo taikomas mažiausiai 100 kitų bylų, susietų su sausio 6 d., ir yra panašių, bet atskirų diskusijų centre, kurios antradienį JAV Aukščiausiajame Teisme vyksta žodiniai argumentai byloje Fischer prieš Jungtines Valstijas, kaip įstatymas.
Ši byla gali turėti didžiulių pasekmių šimtams sausio 6 d. riaušininkų, taip pat turėti įtakos kai kuriems kriminaliniams kaltinimams, kuriuos Trumpui kelia keturių kaltinimų rinkimų griovimas. Dėl Brocko pasipiktinimo nebus sprendžiama tol, kol nebus priimtas sprendimas toje byloje.
Kalbant apie Broko elgesį čia ir dabar, kai praėjusią savaitę prokurorai iškėlė savo įspėjimus, į pensiją išėjęs pulkininkas leitenantas atsakė per savo advokatą penkių puslapių trumpai .
Pasak jo, jo pranešimuose apie jo įkalinimą nuo 2023 m. liepos mėn. buvo remiamasi Biblijos ištraukomis, kuriose kalbama apie tikėjimą nerimo ar sunkių laikų akivaizdoje.
„Žinutė nerodo, kad kiti sausio 6 d. kaliniai turėtų daryti nusikalstamas veikas ar kitaip kelti pavojų bendruomenei“, – rašė Brocko advokatas Charlesas Burnhamas ir pridūrė, kad Brockas taip pat neskatino kalinių pabėgti, kaip sakė kaltintojai.
Jie rašė:
Tifanė Holbert
Brokas nurodė kitiems kaliniams laikytis karinio elgesio kodekso ir nurodė savo socialinės žiniasklaidos vadybininkui, kad šis įrašas būtų prieinamas kaip „moralinis pagerėjimas“ kitiems J6 kaliniams... Brokas sakė BOP personalui, kad yra 5-osios sąjungininkų pajėgų PPOW sparno vyresnysis karininkas ir kad jis nebūtinai norėjo būti grupės lyderis, bet turėjo būti grupės lyderis. to reikalauja karinio elgesio kodeksas. Brockas taip pat pareiškė, kad „kol vyresnis J6 grupės narys neatleis jo iš vadovavimo, jis ir toliau eis vadovaujantį vaidmenį“.
JAV advokatai sakė, kad Brockas davė interviu su Kalėjimų biuro darbuotojais apie savo pareigas. Brokas tariamai pasakė BOP darbuotojui, kad jo žinutė buvo skirta tik „kad kiti sausio 6 d. kaliniai laikytųsi karinio elgesio kodekso ir kad sausio 6 d. kaliniai yra politiniai kaliniai, kurie turėtų laikytis elgesio kodekso“.
„Paklaustas apie karo elgesio kodekso straipsnį, nurodantį kaliniams pabėgti, Brockas atsakė: „Manau, turėjau konkrečiai pasakyti, kad nebandyk pabėgti“, – rašė prokurorai. papildomas trumpinys prieštarauja jo paleidimui, kol bus pateiktas apeliacinis skundas.
Brocko advokatas iškėlė keletą klausimų dėl prokurorų teiginių apie jo kliento elgesį kalėjime autentiškumo ir kartu paragino teismą apriboti bet kokius „klasikinės politinės kalbos“ apribojimus.
„Kaip ir milijonai amerikiečių, J. Brockas kritiškai vertina teisėsaugos atsaką į sausio 6 d. B. Brocko nubaudimas už šiuos pareiškimus būtų aiškus Pirmosios pataisos pažeidimas ir akivaizdi neteisybė“, – rašė Burnhamas.