Aliyah Lynette Jaico, intarpas ir tingus upės baseinas „DoubleTree by Hilton Houston Brookhollow“ (KRIV ekrano kopijos)
Viena iš Teksaso viešbučio, kurioje 8 metų mergaitė buvo įsiurbta į baseino vamzdį ir žuvo anksčiau šiais metais, valdymo įmonių neigė atsakomybę dėl vaiko mirties, o kaltę suvertė aukos šeimai.
Atsakydama į Aliyah Lynette Jaico šeimos kovo mėnesį pateiktą neteisėtą ieškinį dėl mirties, Northwest Hospitality Services, LLC, viena iš ieškinyje nurodytų kaltinamųjų, atsakė tvirtindama, kad Aliyah tėvai buvo atsakingi už jos mirtį kovo 23 d. DoubleTree by Hilton Houston Brookhollow.
Selena ir Jolanda
„Northwest tvirtina, kad ieškovai atliko neatsargius veiksmus ir (arba) neveikimą, dėl kurių buvo įtariami sužalojimai ir žala“, – rašė bendrovė Harriso apygardos teisme pateiktuose teismo dokumentuose.
Iš esmės valdymo įmonė tvirtina, kad Aliyah mirtį sukėlė Aliyah tėvų veiksmai arba jų neveikimas.
Anot skundo, Aliyah apie 16.50 val. plaukė su savo šeima, kai ji „staiga dingo“ iš tingiosios upės. Po maždaug 30 minučių paieškų Aliyah motina turėjo viešbučio saugumo peržiūros stebėjimo filmuotą medžiagą, tačiau darbuotojai tariamai atsisakė tai padaryti be policijos. Policija buvo iškviesta apie 17.45 val. tęsti Alijos paieškas.
Susijusi aprėptis:-
„Jis sekė ją“: vyras persekiojo savo buvusią merginą į naują valstiją ir nušovė jos naująjį vaikiną, prieš ją pagrobdamas, sako policija
-
„Vieša paslaptis“: ligoninė leido ginekologui atlikti „nereikalingas“ C pjūvius, histerektomijas ir kitas operacijas daugiau nei 500 moterų, kad padidintų pajamas, sako kostiumas.
-
Motina buvo priversta iškasti mirusio sūnaus palaikus po laidojimo biuro, užsakė dvigubą kapo vietą, teisėjas sako, kad sklypą gavo turtingos šeimos palikuonys
Po to, kai policijai buvo leista peržiūrėti saugumo filmuotą medžiagą, buvo nustatyta, kad Aliyah „palindo po vandeniu ir niekada nepasirodė“, sakoma ieškinyje.
Vagneriai
„Tuomet buvo suburta komanda baseinui nusausinti, o vaizdo kameros buvo pritvirtintos prie 20 pėdų stulpų, kad apžiūrėtų vamzdžius, kai jos kūnas buvo rastas įspraustas į sugedusios baseino įrangos vamzdžius“, – tęsiamas skundas.
Prireikė maždaug 13 valandų, kol valdžia įlipo į vamzdį ir atgavo Aliyah kūną.
Aliyah šeima teigė, kad jos mirtis buvo „tiesioginis“ atsakovo aplaidumo ir pavojingos jų komercinės nuosavybės būklės rezultatas, motyvuodami, kad „įprasta priežiūra“ įstaiga turėjo žinoti apie baseino problemą, dėl kurios Aliyah mirė.
Hiustono sveikatos departamentas po Aliyah mirties atliko baseino patikrinimą ir nustatė keletą pažeidimų. Visų pirma, inspektorius nustatė, kad vamzdis, iš kurio buvo ištrauktas Aliyah, akivaizdžiai sugedo, nes įsiurbė vandenį, kai jis turėjo išstumti vandenį.
Loretos Džouns nužudymas
Atsakymas iš Šiaurės vakarų yra panašus į atsakymą, kurį anksčiau pateikė bendraatsakovė Unique Crowne Hospitality (UCH), vietinė „DoubleTree by Hilton“ operatorė.
„UCH tvirtina, kad ieškovai atliko neatsargius veiksmus ir (arba) neveikimą, dėl kurių buvo įtariami sužalojimai ir žala“, – rašė UCH balandžio mėn. atsakyme į ieškinį. „UCH siekia sumažinti bet kokią žalą, kuri jai gali būti priteista, atsižvelgiant į prisiekusiųjų komisijos nustatytą atsakomybę ieškovams, susitariančioms šalims, atsakingoms trečiosioms šalims ir (arba) bet kam kitam.
Advokatas Richardas Nava, kuris atstovauja šeimai ieškinyje, anksčiau pasakyta Hiustono NBC filialas KPRC pranešė, kad toks atsakymas buvo „gaila“.
„Atsižvelgiant į jautrų šios bylos pobūdį, gaila, kad Hiltonas ir franšizės gavėjas tvirtina prisidėję“, – stočiai sakė Nava. „Mano klientė yra sutrikusi, o tai tik pagilina jos kančias. Nekantriai laukiame savo dienos teisme ir bus tiksliai parodyta, kaip lengvai buvo galima to išvengti ir Aliyah vis tiek bus su mumis.
Nors atsakomybės neigimas yra įprastas atsakas ankstyvosiose civilinio ieškinio stadijose, jis vis tiek gali atsigauti. Praėjusį mėnesį „American Airlines“. paskelbė atsiprašymą po to, kai oro bendrovei atstovaujantys advokatai atsakė į ieškinį, kuriame teigiama, kad 9 metų mergaitė, kuri tariamai buvo nufilmuota oro linijų vonioje, turėjo žinoti, kad ją šnipinėja. Vėliau „American Airlines“ pakoregavo atsakymą, sakydama, kad prašymą pateikė jų draudimo bendrovės pasamdyti išorės teisininkai.
Kitas bylos posėdis šiuo metu numatytas 2024 m. rugpjūčio 22 d. Teismo posėdis prasidės 2025 m. rugpjūčio 11 d.