Maya Kowalski reaguoja į savo šeimos pergalę teismo salėje 2023 m. lapkričio 9 d. (CrimeSeries)
Floridos žiuri ketvirtadienio popietę išgyveno žmonos ir motinos, kuri atėmė gyvybę po to, kai beveik 90 dienų prarado ryšį su dukra, išgyvenusiems šeimos nariams skyrė daug pinigų.
Sarasotos apygardos šešių asmenų žiuri vienbalsiai nusprendė, kad Johnso Hopkinso visų vaikų ligoninė Sankt Peterburge yra atsakinga už incidentus, lėmusius 2017 m. sausio mėn. 43 metų Beatos Kowalski mirtį. Be to, prisiekusieji vienbalsiai nusprendė, kad ligoninė turėjo sumokėti Kowalskių šeimai už patirtus nuostolius, gerokai daugiau nei 210 mln. Vėliau ligoninei priteistos papildomos baudžiamosios žalos ši suma gerokai padidėjo.
2016 m. pabaigoje tuomet 10-metė Maya Kowalski buvo paguldyta į ligoninę dėl sekinančios būklės, vadinamos sudėtingu regioninio skausmo sindromu. Ji sirgo šiuo sutrikimu nuo 2015 m., kai jai buvo 9 metai, o gydymas, kurį gydytojai nustatė, kad jai geriausiai tinka, buvo ketamino terapija. Tačiau ligoninės pareigūnai nesutiko. Visi Vaikų darbuotojai pranešė apie Beatą Kowalski dėl prievartos prieš vaikus, remdamiesi jos pasiūlymais, ir inicijavo mūšį dėl globos, dėl kurio Maya buvo atimta iš tėvų 87 dienoms. Rezultatai buvo pražūtingi.
Praėjus šešioms dienoms po to, kai Maya motina nusižudė, ji vėl susitiko su savo tėvu. Beatos našlys Jackas Kowalskis padavė ieškinį. Po to kilusi teisinė kova tapo populiariojo „Netflix“ dokumentinio filmo „Pasirūpink Maya“ pagrindu. Filme taip pat remiamasi Mayos gydymu ketaminu – tvirtinama, kad ligoninės medicinos personalas pastūmėjo Beata Kowalski prievartos prieš vaikus bylą, nepaisant to, kad jos specialistas pasakė, kad Mayai ketaminas būtų naudingas.
Susijusi aprėptis:-
„Ji buvo apgaulė“: Floridoje „apatiniu apatiniu trikotažu“ apsirengusi moteris įvilioja auką į pasalą su kirviu vaikino bute
-
Mamos draugė pasakojo keletą istorijų, paaiškinančių vaiko sužalojimus, dėl kurių jis buvo paguldytas į ligoninę, įskaitant galvos nudegimą „karštomis šukomis“: policija
-
„Nepakanka“: mama, pripažinta atsakinga už „rimtą galvos traumą“, kuri nužudė jos 14 savaičių sūnų, sužino apie jos likimą
Kowalskių šeima nugalėjo ligoninę, pateikdama daugybę kaltinimų dėl melagingo įkalinimo, įkalinimo, tyčinio emocinio sutrikimo sukėlimo, medicininio aplaidumo, dėl neatsargaus emocinio išgyvenimo sukėlimo, dėl aplaidaus gydytojų ir sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų mokymo ir sukčiavimo.
Kai buvo skaitomi nuosprendžiai, šeimai buvo pertrauka, Maya ir jos brolis Kyle'as verkė ir guodė vienas kitą.
Karlyn Ramirez
Baigiamosios kalbos prasidėjo anksti antradienį.
Beatos Kowalski vaikų veidais riedėjo ašaros, kai šeimos advokatas Nickas Whitney prisiekusiesiems patarė, kaip jie turėtų atsakyti į nuosprendžio formoje pateiktus klausimus. Prisiekusiesiems buvo pavesta nustatyti pagrindinį klausimą, ar ligoninė buvo kalta dėl to, kad Beata Kowalski atėmė jos gyvybę. Papildomi klausimai buvo susiję su tuo, kaip ta netektis paveikė kiekvieną moters šeimos narį ir ar ligoninė turėtų būti baudžiama už kiekvieno žmogaus netektį.
Advokatas taip pat paaiškino vieną galimą formulę, kurią prisiekusiųjų komisija galėtų naudoti, kad nustatytų tinkamą žalos atlyginimo dydį.
„Mes pateikiame jums, jei kuris nors iš šių trijų turėtų galimybę sumokėti šimtą dolerių už valandą su savo mama ar žmona, jie tai padarytų“, – sakė Whitney, jo balsas lūžta nuo emocijų. „Jie mokėtų tūkstantį dolerių už valandą. Nemanome, kad šimtas dolerių per valandą yra tinkamas. Mes prašome jūsų įvykdyti teisingumą Kovalskiams“.
Antrasis tyrimo etapas gana greitai nustatė ligoninei skirtą baudžiamąją žalą – iki papildomų 50 mln. Pirmajame teismo etape prisiekusieji sutiko, kad visi vaikai turėtų būti papildomai nubausti už savo neteisėtus veiksmus, nukreiptus prieš Kowalskių šeimą. Po papildomo svarstymo žiuri baigė savo matematiką.
Jermeiras Stroudas
Prieš nuosprendį ieškovai prašė priteisti daugiau nei 238 mln. Pasibaigus svarstymams prisiekusieji tai gerokai viršijo.
Per devynias savaites prisiekusieji išklausė daugybę ekspertų ir kitų, labiau tiesioginių liudytojų, kuriuos iškvietė ieškovų ir gynybos advokatai. Buvęs Maya gydytojas, CRPS specialistas, anesteziologas ir farmakologas daktaras Anthony Kirkpatrick, kuris diagnozavo jos būklę ir pradėjo gydymą ketaminu, paliudijo, kaip ketaminas gali būti naudingas tam tikriems CRPS pacientams.
„Skausmas kyla iš pačių nervų, o ne iš skausmo, kurį patiriate susižaloję“, – prisiekusiesiems sakė Kirkpatrickas. „Tai buvo mažos dozės sąmoningas sedacija, bet jie kalba su jumis. Tai vadinama sąmoninga sedacija; Kuo didesnė dozė, tuo ilgesnis atsakas, tuo stipresnis atsakas, bet yra riba, kiek galite eiti.
Joe Campbell Montana
Gindamasis į pensiją išėjęs Stanfordo medicinos pediatras daktaras Elliotas Krane'as tikino, kad, jo nuomone, Maya net neturėjo CRPS. Jis taip pat kritikavo Kirkpatricką ir kitą gydytoją dėl paskirtų ketamino dozių. Krane'as, kuris niekada nebuvo susitikęs ir negydęs Mayos, bet peržiūrėjęs jos diagramas, sakė manantis, kad Maya tapo priklausoma nuo ketamino, kai buvo priimta į „All Children's“.
Kiti gynybos liudytojai liudijo, kad susidarė įspūdis, kad, kaip ir ligoninės personalas, jie manė, kad Beata Kowalski iš tikrųjų buvo serganti – pagal įgaliojimą ji sirgo Miunhauzeno sindromu. Ligoninė įrodinėjo, kad Beata Kowalski perdėjo ir galėjo sukelti viską, kas negerai jos dukrai.
Įgyvendindami ligoninės argumentą, kad Maya nekentėjo ir nekentėjo lėtinių skausmų, praėjusią savaitę gynimo blėstančioje byloje advokatai pateikė nuotraukas iš Instagram paskyros, kuri priklauso vienai iš merginos draugų. Tuose vaizduose Maya yra oficialiai apsirengusi šių metų vidurinės mokyklos šokiui.
Maya, kuri anksčiau liudijo dramatiškai teismo proceso pradžioje, vėl davė parodymus kaip paneigianti liudytoja. Ji kritikavo ligoninės advokatus, kurie tokiu įkyriu būdu bandė iškasti ant jos purvą. Kalbant apie šokį, ji sakė einanti tik tam, kad nenuviltų bilietus pirkusio vaikino – o išbuvo tik valandą.
Jos simptomai atsiranda ir praeina, Maya paneigia prisiekusiuosius ir pastaruosius kelerius metus negyvena be skausmo.
Kitas CRPS specialistas, kurį šeima pasikvietė kaip neigiamą liudytoją, daktaras Pradeepas Chopra, prisiekusiesiems sakė, kad su šia būkle susijęs skausmas gali būti lokalizuotas arba migruoti po visą kūną.
Aukšto lygio teismo procesą prižiūrėjo Sarasotos apygardos teismo teisėjas Hunteris Carrollas. Antradienio vakarą žiuri uždavė klausimą teisėjui, kaip jie turėtų interpretuoti ekonomistės Kristy Kirby pateiktus argumentus dėl prarastų pajamų. Kitas klausimas buvo paprastesnis – prisiekusiesiems reikėjo padėti pasiekti „flash drive“, kuriame yra kitų įrodymų.
Po beveik 16 su puse valandų trukusių svarstymų žiuri naudojo ekonominę formulę, daugiau ar mažiau atitinkančią Kirby matematiką.
Kowalskių šeimos skunde taip pat buvo apkaltinta ligoninė medicininiu Mayos pagrobimu ir išnaudojimu, pateikiant melagingą pareiškimą dėl vaikų išnaudojimo ir jos mėnesius trukusį kalėjimą. Po pirminio valstybinių vaikų gerovės institucijų tyrimo ligoninės darbuotojai atsisakė paleisti Mayą, nors jos tėvai norėjo ją perkelti, rašoma ieškinyje.
Hend bustami
Viso proceso metu ligoninė tvirtino nieko blogo nepadariusi. Visi vaikų gynėjai teigė, kad ligoninės personalo pastangos iš tikrųjų išgelbėjo Maya gyvybę.
„Jie nori, kad žinotumėte, jog „All Children's“ nepadarė žalos šiai šeimai“, – sakė ligoninės advokatas Ethenas Shapiro. „Ligoninėje buvo taikoma saugi, įrodymais pagrįsta medicina. Ir mes čia tam, kad apgintume ligoninės teisę verstis tuo vaistu.
Prisiekusieji akivaizdžiai nesutiko.
„Dėkojame prisiekusiųjų komisijai už skirtą laiką ir dėmesį per šį teismą ir ketiname pateikti apeliaciją“, – Law sakė All Children's advokatas Howardas Hunteris su Hill Ward Henderson.
Ligoninė teigia, kad jų apeliacinis skundas bus pagrįstas „aiškiomis ir žalingomis klaidomis viso teismo proceso metu ir tyčiniu ieškovo advokato elgesiu, suklaidinusiu prisiekusiųjų komisiją“, ir primygtinai reikalavo, kad įrodymai „aiškiai parodė, kad Johnso Hopkinso visų vaikų ligoninė laikėsi Floridos privalomo pranešimo įstatymo, pranešdama apie įtariamą prievartą prieš vaikus“.
Be to, Hunterio teigimu, ligoninė „visiškai laikėsi“ valstybinių vaikų gerovės institucijų ir teismo nurodymų.
Redaktoriaus pastaba: šis straipsnis buvo pakeistas po paskelbimo, kad būtų įtrauktas gynybos advokato pareiškimas ir ieškovams priteistos baudžiamosios žalos dydis.