Gail Eastwood-Ritchey.
Prisiekusieji nuteisė Ohajo valstijos moterį dėl kaltinimų žmogžudyste, kuri mirtinai paliko savo naujagimį sūnų miške šiukšlių maiše. Jie kaltinamąjį išteisino Gail Eastwood-Ritchey 51 m., pirmadienį, dėl kito nužudymo sunkinančiomis aplinkybėmis.
moterų serijinių žudikų
Gynyba toje teismo salėje Geauga grafystėje, Ohajo valstijoje, pasakė, kad kūdikis gimė negyvas tą lemtingą 1993 m.
„Ji buvo izoliuota ir vieniša“, – sakė advokatas Stevenas Bradley sakė apie savo klientą įžanginiame pareiškime „The New York Times“. . „Nebuvo kam pasitikėti. Ji buvo viena su grupe žmonių savo pasaulyje, kurie niekada nematė jos nėščios. Nei Gailė.
Tačiau kaltinimas tvirtino, kad ji su kūdikiu elgėsi kaip su šiukšle. WJW , vietinis „Fox“ filialas. Eastwood-Ritchey išmetė jį į mišką ir net nepalaidojo, sakė prokuroras.
Shirley Jenkins 1999 m. kovo 25 d. naujagimį rado 1993 m. kovo 25 d. Gyvūnai apiplėšė kūdikį, vėliau palaidotas kaip Geaugos vaikas . Jis buvo nutemptas į kelio pusę, neteko rankos ir kojos, o nugara plyšo.
Valdžios atstovai teigė, kad po daugelio metų dėl genetinės genealogijos jiems pavyko surasti Eastwood-Ritchey motiną. Naudodami kūdikio DNR jie pirmiausia rado tolimus giminaičius, o vėliau gavo DNR kratos orderį iš Eastwood-Ritchey, jos vyro ir sesers.
Eastwood-Ritchey, kuri nedavė parodymų teisme, interviu tyrėjams sakė, kad apie nėštumą sužinojo likus maždaug 3 mėnesiams iki gimdymo. Būdama 22 metų ji pradėjo gimdyti dirbdama aukle.
pridėti knoefel
„Žinau, kad pagimdžiau kūdikį tualete“, – sakė ji. Nežinodama, ką daryti, įdėjo mažylį į maišelį, – savo paskyroje nurodė ji.
Ji nežinojo, kas yra seksas, ir niekada nežiūrėjo į kūdikį, sakė ji.
Ji ir kūdikio tėvas tuo metu nebuvo susituokę, nors jie tai darys ir augins tris dabar jau suaugusius vaikus.
„Mano tėvas labai griežtai siekė neturėti vaikų, kol nesate vedęs“, – sakė ji, rašo WJW. „Bijau, ką pagalvos jo šeima.
kiek žmonių žūsta kruiziniuose laivuose
Medicinos ekspertas paliudijo, kad kūdikis gimė gyvas, tačiau Montgomerio apygardos koroneris dr. Kentas Haršbaržas tikino negalintis nustatyti, ar berniukas gimė gyvas ar negyvas. Gynyba teigė, kad „nėra patikimų įrodymų“, kad tai buvo gyvas gimimas. Tačiau prokurorai tvirtino, kad tai buvo nužudymas, padarytas tyčia.
nutrūko televizorius
„Atvirai pasakius, esu šokiruotas ir nustebintas prisiekusiųjų teismo sprendimo“, – sakė Bradley už teismo ribų. „Aš tikrai gerbiu prisiekusiųjų sprendimą, bet valstybė, atvirai pasakius, neturėjo pakankamai įrodymų, kad įvykdytų savo įrodinėjimo naštą.
Laukiama nuosprendžio.
[Ekrano kopija per WKYC]