
Kairėje: užsakymo nuotraukoje pasirodo Misty Hampton (Fultono apygardos šerifo biuras); Dešinėje: Fultono apygardos apygardos prokurorė Fani Willis kalba 2023 m. rugpjūčio 14 d. Atlantoje (AP nuotrauka / Johnas Bazemore'as)
Vienam iš kaltinamųjų, kartu su Donaldu Trumpu apkaltintų kišimosi į rinkimus ir reketo (RICO) byloje Gruzijoje, nepavyko, kad jos byla būtų sustabdyta pirmosios instancijos teisme.
Buvusi Coffee County rinkimų prižiūrėtoja Misty Hampton kartu su 18 kaltinamųjų Fultono apygardos prokurorai apkaltino 98 puslapius, 41 baudžiamasis kaltinimas praėjusį rugpjūtį.
Iki 2023 m. pabaigos keturi bendraatsakovai sutiko su ieškinio pagrindais; Hamptonas ir penki kiti kaltinamieji atmetė panašius sandorius, dėl kurių būtų reikėję pripažinti kaltę. Tuo tarpu devyni kaltinamieji susivienijo iš dalies sėkmingai siekdami, kad Fultono apygardos apygardos prokurorė Fani Willis ir jos biuras būtų nušalintas nuo bylos priežiūros.
Marija Jokūbė
Tačiau Hampton nepriklausė tai devynių asmenų grupei, kuri antradienį buvo lemtinga jos pastangoms užkirsti kelią baudžiamajam procesui.
Susijusi aprėptis:-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais
-
„Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą
„Pateikimas atmestas“, – rašoma teismo nutartyje.
Natanas Leutholdas
Praėjusią savaitę Džordžijos apeliacinis teismas pristabdė bylą prieš D. Trumpą ir aštuonis kaltinamuosius, kurie prisidėjo prie Williso diskvalifikavimo pastangų. Trumpame, vieno puslapio sprendime Peach State antras aukščiausias teismas nurodė, kad procesas ilgai vilkintoje žemesnės instancijos teismo byloje buvo „sustabdytas, kol bus gautas šių apeliacijų rezultatas“.
Kitą dieną Hampton nusprendė, kad jos pačios byla taip pat būtų atidėta.
„Apeliacinio teismo bylos yra kai kurių šios bylos bendraatsakovių apeliacijos“, – rašė Hamptono advokatas Johnas R. Monroe. „Neaišku, ar Apeliacinis teismas nutarė sustabdyti visus bylos procesus, ar tik tuos procesus, susijusius su bendrais atsakovais nurodytuose apeliaciniuose skunduose.
Pripažindama pareiškimui būdingą netikrumą, gynyba rekomendavo laikytis atsargumo priemonių ir reikalavo, kad visas bylos procesas būtų laikinai atidėtas.
Daugiau teisės
Gynyba taip pat manė, kad būtų tikslinga nurodyti pagrindinius šio klausimo, kuris šiuo metu nagrinėjamas Peach State tarpiniame teisme, esmę.
hemy neuman
„Jei Apeliacinis teismas nuspręstų, kad apygardos prokurorė ir jos darbuotojai yra diskvalifikuoti, toks sprendimas (kuris būtų privalomas šiam Teismui) būtų taikomas visai šio teismo bylai, įskaitant ir atsakovo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn“, – teigiama pasiūlyme dėl bylos sustabdymo.
Antradienį Fultono apygardos aukštesniojo teismo teisėjas Scottas McAfee nesutiko su tokiais argumentais.
„Hamptonas teigia, kad galutinis apeliacinis sprendimas gali diskvalifikuoti apygardos prokurorą, todėl teismų ekonomikos interesus geriausiai atitinka sustabdyti visą bylą“, – rašoma teismo nutartyje. „Jei nebus visiškai atleistas, dėl tokio rezultato vis tiek liks nebaigtas kaltinimas su keliais įstatymais ir konstituciniais iššūkiais, kurių reikia išspręsti – daugelis iš jų yra išsamiai informuoti, argumentuoti ir taip pat gali būti naudinga apeliacine tvarka. Šiuo metu toliau pasirašęs asmuo nemano, kad visa buvimas yra pats efektyviausias būdas.
Teisėjas, atmesdamas prašymą, sakė netikintis, kad apeliacinės instancijos teismo nutartis sustabdyti procesą taikoma visai bylai, tačiau paskatino Hamptoną ir kitus penkis bendrakaltinamus pateikti ieškinį tiesiogiai aukštesniajam teismui, jei jie nori „siekti aiškumo“.
Darren Mack
Pažymėtina, kad McAfee visiškai neatmetė galimybės pasilikti savo teisme – tiesiog pasakė, kad dabar to nedarys, nes labai daug klausimų, kuriuos reikia išspręsti atliekant ikiteisminius pasiūlymus vis dar vykstančioje ir sudėtingoje byloje, jei šiuo metu trūksta 9 kaltinamųjų.
„Hampton gali atnaujinti savo prašymą, kai bus išspręsti visi ikiteisminio tyrimo pasiūlymai“, – nusprendė teismas.
Konkrečiai, Hamptonas buvo apkaltintas kartu su trimis kaltinamaisiais, įskaitant „Kraken“ advokatą Sidney Powell, kuris sutiko su susitarimu dėl rinkimų įrangos pažeidimo; iš viso ji susiduria su šešiais. Viename laiške, kurį gynybos atrado atradimo proceso metu, Hamptonas teigia davęs leidimą Coffee County rinkimų aparato tikrinimo procesui, kuris buvo daugelio kaltinimų pagrindas.
Prokurorai taip pat apkaltino Hampton platesniu RICO pažeidimu – kaltindami, kad ji dalyvavo plataus masto sąmoksle, siekiant suteikti Gruzijos rinkėjų balsus populiariam balsų netekusiam 2020 m.