Markas Pomerantzas (kairėje) per 2023 m. vasario mėn. interviu „Meet the Press“ (NBC naujienos / ekrano kopija), Donaldas Trumpas (AP nuotrauka / Evanas Vucci, failas)
Teisėjas Donaldo Trumpo Niujorke vykusio tylaus teismo proceso metu atsisakė leisti buvusiam prezidentui iškviesti prokurorą, kuris prieš dvejus metus atsistatydino, kritikavo Manheteno DA dėl vilkinimo ir parašė knygą apie tyrimą.
Laikinai einantis Niujorko Aukščiausiojo Teismo teisėjo pareigas Juanas Merchanas penktadienį nusprendė, kad Trumpas negali iš esmės šaukti dokumentų iš to laiko, kai Markas Pomerantzas buvo specialusis apygardos prokuroro padėjėjas tyrime, nes tai reikštų, kad jis pasirašys „netinkamai žvejojant ekspediciją“. Nutarimas padėjo pagrindą nustatant problemą: ar dokumentai, kurių Trumpas reikalavo, yra „reikšmingi kaltės ar nekaltumo klausimui“, ar tie reikalavimai buvo „ne kas kita, kaip „žvejybos ekspedicija“.
Susijusi aprėptis:
-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais
-
„Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą
Tačiau net prieš pradėdamas spręsti problemą Merchanas nustatė techninę gynybos pastangų problemą.
Niujorko teisė sako kad kaltinamojo advokatas gali išduoti šaukimą į liudytoją tik tuo atveju, jei šaukimas yra indoruotas arba pasirašytas „teismo ir numatęs mažiausiai tris dienas prašomai medžiagai pateikti“. Prekybininkas teigė, kad teismo šaukimas nebuvo patvirtintas.
Tačiau net jei teismo šaukimas būtų tinkamos formos, jis vis tiek būtų nepakankamas, sakė Merchanas.
„Kaip pakaitinis ūkis, darant prielaidą, kad ginčydamiesi “, argumentuojant, kad Trumpas laikėsi procedūros, jo keturių prašymų nepavyko laimėti. Pirmasis buvo „neleistinai platus“ ir siekė „privilegijuoto darbo produkto“, ty Pomerantz memorandumo, kuriame buvo kalbama apie tai, ar pagrindinis valstybės liudininkas Stormy Danielsas „įvykdė turto prievartavimą“ ir (arba) „vagystę“ ir ar Trumpas buvo „šantažo auka“.
Teisėjas nustatė, kad šie dokumentai „susiję su teisine analize, susijusia su kriminaliniu tyrimu“, todėl buvo uždrausti gynybai.
Dar du prašymai, skirti ištirti Michaelo Coheno teiginius apie jo „sąveiką“ su Trumpu ir „bet kokios formos šališkumą ar priešiškumą prezidentui Trumpui“, buvo laikomi „per plačiais“ ir „netinkama žvejybos ekspedicija į bendrą atradimą“. Merchanas teigė, kad „nėra jokios pagrįstos tikimybės“, kad Trumpas „atskleis bet kokios informacijos, kuri yra svarbi ir svarbi procesui“, naudodamas šiuos dokumentus.
Užsiregistruokite į įstatymąPaskutinis Trumpo prašymas taip pat nebuvo nukreiptas į „svarbius ir reikšmingus“ dokumentus.
Teisėjas teigė, kad „Prašymas siekia „[nuo 2022 m. kovo 23 d., per dabartinį... visus dokumentus, atspindinčius bendravimą su DANY darbuotojais dėl medžiagos rinkimo siekiant išsiaiškinti, atskleisti ar bylinėtis“. 'Atrodo, kad tai yra bandymas gauti DANY vidinius pranešimus apie jų atradimo įsipareigojimus.'
Nutartis baigėsi tuo, kad teisėjas pritarė Manheteno DA Alvino Braggo (D) pasiūlymui panaikinti šaukimą „visiškai“.
Kai Pomerantzas 2022 metų vasarį atsistatydino iš šios bylos, jis sakė, kad jam nekyla abejonių, kad Trumpui turėtų būti pateikti kaltinimai dėl nusikaltimo.
„Kaip žinote iš mūsų pastarųjų pokalbių ir pristatymų, manau, kad Donaldas Trumpas yra kaltas dėl daugybės baudžiamojo įstatymo pažeidimų, susijusių su jo metinių finansinės būklės ataskaitų rengimu ir naudojimu“, – sakoma jo atsistatydinimo laiške.
„Jo finansinės ataskaitos buvo melagingos, ir jis ilgą laiką sugalvojo informaciją apie savo asmeninius finansus ir melavo apie savo turtą bankams, nacionalinei žiniasklaidai, sandorio šalims ir daugeliui kitų, įskaitant Amerikos žmones. Komanda, kuri tyrė D. Trumpą, neabejoja, ar jis padarė nusikaltimus – jis padarė.
Tuo metu Braggas atsakė į kritiką sakydamas, kad tyrimas bus tęsiamas. Tai įvyko, o 2023 m. balandžio mėn. buvo paskelbtas kaltinimas 34 kaltinimais.
Perskaitykite užsakymą čia .