97 metų JAV apygardos teisėja Pauline Newman padavė į teismą po to, kai buvo nušalinta nuo bylų nagrinėjimo po to, kai atsisakė pasitikrinti psichiką. Newmanas, paskirtas Ronaldo Reagano pareigas, iki nušalinimo buvo seniausias federalinis teisėjas, vis dar teisiamųjų suole. (Ekranas per „YouTube“).
užtraukti šventyklą
Dienos atšventusi 97-ąjį gimtadienį , JAV apygardos teisėja Pauline Newman pralaimėjo teisinį iššūkį ir buvo sustabdyta dėl susirūpinimo dėl psichikos pablogėjimo. Kitas federalinis teisėjas antradienį nusprendė atmesti Newman teiginius, kad įstatymas, kuriuo grindžiamas jos nušalinimas, prieštarauja Konstitucijai.
Newmanas sakė „Bloomberg News“. antradienį, kad ji ketina apskųsti.
97 metų Newmanas yra vyriausias teisėjas federaliniame suole. 1984 m. ją paskyrė prezidentas Ronaldas Reiganas ir buvo pirmoji teisėja, tiesiogiai paskirta į Federalinę apygardą. Kaip pažymėta įsakyme dėl sustabdymo, Newman „išdirbo puikiai“ beveik 40 metų ir netgi buvo vadinama „patentų sistemos didvyre“, kol buvo sustabdyta dėl susirūpinimo jos psichine sveikata.
Susijusi aprėptis:-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais
-
„Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą
Newman atsisakė bendradarbiauti tiriant jos psichinę sveikatą po to, kai kolegos teisėjai pranešė apie vėlavimą užbaigti darbą, daugybę netinkamo elgesio atvejų ir susirūpinimą, kad teisėjas buvo nuolat sutrikęs. Teisėjų elgesio ir negalios komitetas atliko tyrimą dėl Newmano protinių gebėjimų ir rado „nepaprastų įrodymų“ dėl teisėjo atminties praradimo, nesupratimo ir sumišimo bei nustatė, kad teisėjas dažnai buvo „nusivylęs, susijaudinęs, karingas ir priešiškas teismo personalui“.
Komitetas nurodė Newmanui atlikti 30–45 minučių trukmės interviu su neurologu ir atlikti išsamų neuropsichologinį tyrimą su valandų kognityviniais testais, tačiau Newmanas atsisakė paklusti. Ji taip pat atsisakė pateikti komitetui medicininius įrašus. Komitetas atsakė įsakymu sustabdyti veiklą, kuris užkirto kelią Newmanui gauti naujų užduočių.
Džeksonas Villarta
Newmanas priešinosi sustabdymui pateikdamas ieškinį vyriausiajai apygardos teisėjai Kimberly A. Moore ir visiems kitiems federalinės apygardos teisėjams komitete, nagrinėjusiam skundą dėl jos protinio pajėgumo. Pirmininkaujantis teisėjas šį žingsnį apibūdino kaip „ugnį gesinant ugnimi“. Federaliniam teismui pateiktame ieškinyje Newman ginčijo ne tik jos atžvilgiu atliktus veiksmus, bet ir Teisėjų elgesio nuostatas.
Newman ieškinyje atstovavo New Civil Liberties Alliance (NCLA), viešojo intereso advokatų kontora. susijęs su konservatorių šalininkais kuri orientuota į vadinamąją „administracinę valstybę“. JAV apygardos teisėjas Christopheris R. Cooperis, paskirtas Barackas Obama, vasarį atmetė dalį Newmano ieškinio, tačiau leido kai kuriuos ieškinius tęsti iki antradienio, kai Cooperis atmetė visą bylą dėl pareiškimų. Savo 15 puslapių nutarimą , Cooperis nesukoncentravo faktinių kaltinimų Newmanui. Atvirkščiai, nutartis pirmiausia apsiribojo teisinių ginčų dėl teismo veiksmų atmetimu
Cooper nusprendė, kad Newman neįrodė, kad aktas prieštarauja Konstitucijai arba kaip jos atveju, ir pažymėjo, kad yra senas precedentas, leidžiantis turėti specialų komiteto tyrimo instituciją.
Juana Barraza
Cooper rašė, kad savo pareiškimuose Newman tiesiog „perpakavo [d] argumentą, kurį ji pateikė – o Teismas atmetė – paskutiniame pasiūlymų raunde“, ir atmetė jos teiginį, kad tyrimo įstatymo nuostata negalioja dėl neapibrėžtumo.