aukšto profilio

„Ooooo, kokia grėsmė“: Feds nori, kad Beverli Hilso kosmetologė sausio 6 d. taptų riaušininku, būtų įkalinta už „tiesioginį panieką teismo valdžiai“ naudojant socialinę žiniasklaidą

Fonas: FAILAS – 2021 m. sausio 6 d. prezidentui Donaldui Trumpui ištikimi žiaurūs riaušininkai šturmavo Vašingtono Kapitolijus. (AP nuotrauka / Johnas Minchillo, failas). Įdėklai: Gina Bisignano (per FTB teismą).

Beverli Hilso kosmetologė, kuri šaukė „Tu neatimsi mūsų Trumpy Bear“, kai ji tariamai vedė Donaldo Trumpo šalininkus per žiaurią riaušę JAV Kapitolijuje sausio 6 d., jau daugelį metų pažeidė jos kardomojo paleidimo sąlygas, teigia federaliniai prokurorai, kurie sako, kad jos byla bus laikoma už grotų.

Gina Bisignano, vadovaujanti blakstienų priauginimo ir odos priežiūros salonui visame pasaulyje garsiajame Kalifornijos anklave, šaukė Trumpui palankias žinutes, įskaitant: „Tai 1776 m.!“ ir 'Mes niekada nepaleisime savo šalies globalistams!' – prieš padėdamas keliems riaušininkams išdaužti stiklinį langą į Kapitolijaus rūmus, o tada pro jį šliaužti, kad patektų į pastatą.





2021 m. rugpjūtį ji prisipažino kalta dėl daugybės nusikaltimų, įskaitant trukdymą oficialiam procesui ir pilietinius neramumus, už kuriuos galima gresia penkerių metų laisvės atėmimo bausmė. Ji taip pat prisipažino kalta dėl kelių nusižengimų ir sutiko bendradarbiauti su federaline vyriausybe tiriant sausio 6 d. Kapitolijaus išpuolį, po kurio įstatymų leidėjai ir darbuotojai valandoms bėgo iš pastato ar prieglaudos vietoje netrukus po to, kai buvo pradėtas procesas, skirtas patvirtinti prezidento Joe Bideno pergalę 2020 m. rinkimuose.

Vėliau ji sėkmingai nusprendė atšaukti savo kaltės pareiškimą dėl kaltinimo dėl trukdymo ir šiuo metu jai skirta balandžio 8 diena. Ji taip pat bus teisiama dėl vyriausybės turto sunaikinimo. Ji nebuvo sulaikyta prieš teismą, tačiau, kaip pažymi kaltintojai, JAV apygardos teisėjas Carlas Nicholsas nustatė sąlygas jai iki teismo paleidimo, be kita ko, kad ji nesinaudotų socialiniuose tinkluose, išskyrus naudojimąsi „Instagram“ „ribotam tikslui užsakyti klientus“, – sakė Nicholsas, ir nebendrauti su niekuo, kas sausio 6 d.

Dabar, remiantis savaitgalio paraiška, kurią pirmasis pastebėjo sausio 6 d. žurnalistas Tuščias ratas ant X , kaltintojai nori, kad Nichols patrauktų Bisignano atsakomybėn po to, ką jie apibūdina kaip ilgus metus trukusį jos paleidimo sąlygų pažeidimą.

Pažeidimas, pasak kaltintojų, kilo dėl to, kad ji pakartotinai naudojosi socialiniais tinklais.

„Didelė Bisignano veikla socialinėje žiniasklaidoje, apimanti, regis, visą jos paleidimo laiką – ir vykstanti prieš ir po šio Teismo įspėjimo – pažeidžia daugybę paleidimo sąlygų, įskaitant tai, kad ji „vengia bet kokio tiesioginio ar netiesioginio kontakto su bet kokiu asmeniu, kuris yra ar gali būti tyrimo ar baudžiamojo persekiojimo auka ar liudytojas“, ir ji turi prieigą prie tos socialinės žiniasklaidos“ [] bendravimas su visais, kurie dalyvavo renginyje 2021 m. sausio 6 d.''

Pareiškime primenama, kad Nicholsas, paskirtas Trumpu, „ne kartą perspėjo ją dėl besitęsiančių pažeidimų“ mažiausiai nuo 2021 m. rugpjūčio mėn.

„Vienas dalykas, kurio visiškai neturėtumėte daryti, yra nuspręsti patys. . . kad yra tam tikrų mano įsakymo dalių, kurių galite nepaisyti“, – tuomet Bisignano sakė Nikolsas.

Prokurorai teigia, kad „būtent tai padarė Bisignano“.

Susijusi aprėptis:
  • „Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę

  • „Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais

  • „Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą

„Nuo tada, kai buvo pradėta ikiteisminė priežiūra, atrodo, kad Bisignano beveik nuolat nesilaiko reikalavimų, nes ji atvirai ir dažnai naudojosi įvairiais socialinės žiniasklaidos kanalais bendrauti su kitais sausio 6 d. kaltinamaisiais“, – sako kaltintojai. Šie pažeidimai rodo „arba visišką nesugebėjimą laikytis aiškių ir ne kartą išreikštų jos paleidimo sąlygų, arba visišką panieką Teismo valdžiai“.

Kaltinamasis ne kartą socialinėje žiniasklaidoje reklamavo „melą ir sąmokslo teorijas apie riaušes, kurioms ji padėjo vadovauti“, įskaitant savo paskyros X, socialinės žiniasklaidos platformos, anksčiau žinomos kaip Twitter, sukūrimą.

„Bisignano aktyviai dalyvavo „Twitter“ tinkle, naudodama paskyrą, kuri, atrodo, buvo sukurta specialiai tam, kad aptartų jos dalyvavimą riaušėse Kapitolijuje 2021 m. sausio 6 d.“, – sakoma pareiškime.

Gina Bisgnano Twitter profilis (per FTB teismą).

„Šioje paskyroje yra 588 įrašai ir ji buvo sukurta 2022 m. vasario mėn., o tai reiškia, kad paskyra buvo aktyvi tuo pat metu, kai Teismas perspėjo Bisignano nesinaudoti socialine žiniasklaida 2023 m. gegužės 4 d. posėdyje“, – teigiama pasiūlyme. Prokurorai pridūrė, kad Bisignano naudojo „Telegram“ bendravimui su kitais sausio 6 d. kaltinamaisiais ir kitų žmonių paskyromis, kad galėtų pasiekti „Twitter“ ir dalyvauti su sausio 6 d. susijusiose diskusijose su tūkstančiais klausytojų.

„Kai kuri iš šių veiklų buvo atkreiptas Teismo dėmesys anksčiau, bet kitos buvo atskleistos visai neseniai“, – rašoma pareiškime.

X svetainėje „@ginabjan6“ paskyra tyčiojasi iš vartotojo įrašo, kuriame pažymima, kad ji pažeidė savo išleidimo sąlygas.

„Ooooo, koks grasinimas“, – rašė ji. Toje pačioje paskyroje taip pat buvo pripažintas įrašas, kuriame teigiama, kad Bisignano šiuo metu yra „Twitter“ erdvėse ir „bando dalyvauti tame kvailame „budėjime“ Kolumbijos valstijos kalėjime.

Bisignano teigė, kad šią paskyrą sukūrė draugas, o kaltintojai teigia, kad „pakrauna patiklumą“.

„Paskyra yra Bisignano vardu ir apima Bisignano asmenukes, įskaitant nuotrauką iš jos 2023 m. vasario mėn. kelionės į Vašingtoną, D.C. ir vaizdo įrašą, kuriame ji interviu metu kalba tiesiai į kamerą“, – sakoma paraiškoje. „Taip pat paskyroje pakartotinai naudojamas pirmasis asmuo asmeniniams reikalams aptarti[.]“

Gina Bisignano veikla socialinėje žiniasklaidoje (per FTB teismą).

„Nė vienas iš aukščiau nurodytų pranešimų neturi jokio akivaizdaus ryšio su Bisignano, kaip salono darbuotojo, verslo interesais“, – trumpai pažymima.

Bet kuriuo atveju Bisignano elgesys vis dar kenkia teismo sprendimui, rašoma pareiškime.

„Tačiau net jei Bisignano teiginys būtų teisingas ir ji socialiniame tinkle „Twitter“ prisistatydavo draugu, siekdama paleisti į laisvę, tokia schema vargu ar būtų jos nuopelnas“, – tvirtina kaltintojai. „Iš tiesų, tai tik dar labiau pabrėžtų Bisignano supratimą ir nepaisymą aiškių ir pakartotinių Teismo įsakymų“.

Shannon Crowley

„Panašiai tai, kad Bisignano prisijungė prie „Twitter“ erdvės per kito asmens telefoną, yra dar vienas įrodymas, kad Bisignano gerai žino, kad tai, ką ji daro, yra pažeidimas, tačiau ji vis dėlto stengiasi tai nuslėpti nuo Teismo“, – sako kaltintojai. „Tai taip pat rodo, kad pažeidimai, apie kuriuos Jungtinės Valstijos galėjo pranešti šioje byloje, gali būti tik Bisignano pažeidžiamo elgesio ir pastangų jį nuslėpti ledkalnio viršūnė.

Pasiūlymas taip pat sako, kad ji nuvyko į DC kalėjimą, kad „dalyvautų „J6 blokų vakarėlyje“, ir aptarė savo nebaigtą bylą ir bylą, kurioje ji davė parodymus kaip vyriausybės liudytoja.

X paskyra bendravo su kitais sausio 6 d. kaltinamaisiais Brandonu Straka ir Couy Griffinu ir propagavo sąmokslo teoriją, kad D. Trumpo šalininkas Ray'us Eppsas buvo FTB gamykla, turinti paskatinti minią tą dieną, teigia vyriausybė.

Perskaitykite vyriausybės prašymą atšaukti jos paleidimą čia .

Užsiregistruokite į įstatymą