Harriet Sugg (Orindžo apygardos šerifo biuras) ir Pirmoji akademija Orlande (YouTube: WFTV ekrano kopija)
Privati krikščionių mokykla Floridoje slėpė informaciją apie tai, kad vienas iš savo mokytojų, kaip įtariama, kelerius metus viliojo ir seksualiai išnaudojo mokinį. ieškinys pateikta praėjusią savaitę.
Nukentėjusioji, teismo dokumentuose įvardyta kaip „Jane Doe“, tvirtina, kad „į Kristų orientuota, kolegijai paruošiamoji mokykla“ Pirmoji akademija, vadovaujama Orlando pirmosios baptistų bažnyčios, nepranešė teisėsaugos institucijoms ir nesiėmė veiksmų, kad apsaugotų nepilnametę studentę nuo gamtos mokslų mokytojos Harriet Sugg viliojimo ir seksualinės prievartos, teigiama teismo dokumentuose.
Sugg buvo suimta praėjusį mėnesį ir apkaltinta penkiais kaltinimais dėl seksualinės veiklos su nepilnamete dėl jos įtariamo išnaudojimo prieš studentę, rodo teismo įrašai. Ji buvo įrašyta į Orindžo apygardos kalėjimą spalio 11 d. ir paleista po to, kai sumokėjo 25 000 USD užstatą.
„Mokytoja mokykloje iš tikrųjų lytiškai santykiavo ir lytiškai santykiavo su vaiku po nosimi“, – sakė Andrea Lewis, viena iš advokatų, pateikusių ieškinį aukos vardu. pareiškimas į Orlandą, Floridą, „Fox“ filialą WOFL. „Ji tvarkė šią jaunesnę mergaitę ir galiausiai ėmėsi itin žiaurių ir netinkamų vaikų seksualinės prievartos veiksmų.
Remiantis skunde, pateiktu penktadienį, Suggas ir auka susitiko 2014 m. rugsėjį, kai mokytojai ir tinklinio treneriui buvo 45, o aukai – 15. Nors Sugg tada nebuvo aukos mokytoja, ji „greitai įsitraukė į [aukos] gyvenimą prisidengdama tikėjimu pagrįstos mentorystės priedanga“, teigiama skunde.
„Harriet Sugg pasinaudojo savo, kaip dėstytojos, pareigomis Pirmojoje akademijoje, kad susidraugautų su [auka] ir ją prižiūrėtų bei įgytų jos pasitikėjimą. Praėjus kelioms savaitėms po susitikimo su [auka], Harriet Sugg jai įteikė dovaną su užrašu: „Ar būsi mano mažoji sesuo?“ – rašoma dokumente. „Iki 2014 m. pabaigos Harriet Sugg daug laiko praleido su [auka] mokykloje ir už jos ribų, ugdydama įspūdingą [auką], kad ji manytų, kad jų netinkamas artumas yra normalu ir Harriet Sugg rūpinimosi ja ženklas. Apie neįprastai artimus Harietos Sugg santykius su [auka] žinojo mokykla ir jos administracija.
Susijusi aprėptis:-
„Ar radote kraujo?“: Naujųjų metų dieną moteris peiliu subadė savo vaikiną, o paskui išsakė kaltinančius komentarus apie smurtą, sako policija.
-
„Aš ką tik pasiunčiau mūsų kūdikį pas Dievą“: mama mirtinai nušovė vienerių metų dukrą savo 2 metų sesers akivaizdoje, sako policija
-
„Jūs kraujuojate visame bute“: šerifo pavaduotojas įkando moteriai per smurto šeimoje incidentą ir grasina „ją nužudyti“, sako policija.
Teigiama, kad viliojimas virto seksualine prievarta 2016 m. sausio 6 d., praėjus maždaug dviem mėnesiams po to, kai aukai sukako 17 metų. Remiantis tikėtinos priežasties pareiškimu, Suggas nuvežė auką į savo butą, kaip ji darė „daug kartų anksčiau“, tačiau auka teigė, kad šis laikas buvo kitoks.
„Ji parsivežė mane namo su savimi, kaip daug kartų. Ji nusivedė mane į laisvą miegamąjį, o man nespėjus suprasti, kas vyksta, mano mokyklinė uniforma gulėjo ant grindų, o ji mane nuogą laikė kartu su savimi savo lovoje“, – policijai pasakojo auka. „Ji [lytiškai santykiavo su auka] ir tada stebėjo, kaip aš vėl apsivilkau mokyklinę uniformą, o paskui nuvežė mane atgal į bažnyčią, kad galėčiau važiuoti namo su tėčiu. Prisimenu, kaip jaučiausi atsisėdusi ant galinės tėčio automobilio sėdynės. Žinojau, kad esu giliai, ir nežinojau, kaip iš to ištrūkti.
Skunde ir pareiškime teigiama, kad po to sekančiomis savaitėmis ir mėnesiais Sugg reguliariai užmezgė neteisėtą seksualinį kontaktą su auka mokyklos teritorijoje. Ieškinyje teigiama, kad administracija ir darbuotojai kelis kartus sučiupo Suggą užsiimant tokia veikla su auka, teigdami, kad santykiai miestelyje buvo taip gerai žinomi, kad net keli studentai pranešė apie Suggą administratoriams.
Tačiau ieškinyje teigiama, kad nepaisant šių žinių, mokykla auką įtraukė į kelias Suggo pamokas. Vienu metu Sugg vyras netgi pranešė, kad jo žmonos „neįprastai artimi“ santykiai su auka buvo netinkami.
Mokykla oficialiai nutraukė Sugg darbo santykius gegužės 6 d. ir tą patį mėnesį paprašė aukos pasitraukti iš mokinio, teigiama skunde. Tačiau akademija „ne akimirka“ nepranešė teisėsaugai apie savo žinias ar įtarimus apie Suggą.
Mokykla apie tai paskelbė pareiškimą svetainę dėl įtarimų dėl seksualinės prievartos.
„Esame labai nuliūdę, kad atkreipiame dėmesį į kaltinimus dėl seksualinės prievartos, kuri įvyko maždaug prieš septynerius metus, susijusią su buvusia vidurinės mokyklos mokytoja ir „The First Academy“ vidurinės mokyklos mokine. Į šiuos kaltinimus žiūrime labai rimtai ir norime užtikrinti savo bendruomenę, kad esame įsipareigoję užtikrinti savo mokinių saugumą, gerovę ir dvasinį tobulėjimą.
„Mūsų svarbiausias prioritetas buvo ir išliks ugdanti ir į Kristų orientuota aplinka, kurioje studentai gali augti akademiškai, emociškai ir dvasiškai. Suprantame, kad pasitikėjimą mūsų institucija sukrėtė šie kaltinimai, ir norime pripažinti skausmą ir susirūpinimą, kurį tai sukėlė mūsų bendruomenei.
Sugg baudžiamojoje byloje atstovaujantis advokatas ne iš karto atsakė į Law pranešimą
