„Grynas spėjimas, atskirtas nuo faktų“: Jackas Smithas smerkia Trumpo advokatus dėl sąmokslo apimtų atradimų prašymų Mar-a-Lago dokumentų byloje

Kairėje: buvęs prezidentas Donaldas Trumpas, centras, sėdi prie gynybos stalo Niujorko Aukščiausiajame teisme, 2023 m. gruodžio 7 d. Niujorke. (AP nuotrauka/Eduardo Munoz Alvarez, baseinas, failas)./Dešinėje: specialusis patarėjas Jackas Smithas kalba apie buvusio prezidento Donaldo Trumpo kaltinimą, 2023 m. rugpjūčio 1 d. (AP nuotrauka / Jacquelyn Martin, failas).

Specialusis patarėjas Jackas Smithas atskleidė naujų detalių apie buvusio prezidento Donaldo Trumpo Mar-a-Lago įslaptintų dokumentų bylos ištakas, sakydamas, kad vyriausybė „susitiko su nepaprasta situacija: buvęs prezidentas apgalvotai ir nuolat trukdo rinkti prezidento įrašus“.

• „Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę

• „Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais

• „Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą

Byla kilo iš Trumpo kaltinimo pietiniame Floridos rajone, kuriame jis kaltintas netinkamu įslaptintų ir neskelbtinų įrašų tvarkymu ir neteisėtu saugojimu, kai išėjo iš pareigų, įskaitant jų laikymą vonios kambaryje ir duše Mar-a-Lago mieste ir tariamą demonstravimą savo golfo klube.

Julie Gonzalez

Smitho penktadienį pateiktame pareiškime, kuris buvo atsakas į Trumpo pasiūlymą priversti Smitho komandą atlikti atradimą, buvo paaiškintas atsakymas, kai vyriausybė sužinojo, kad Trumpas tariamai turi įslaptintus dokumentus.

Pagal įstatymą įslaptinti dokumentai priklauso Jungtinėms Valstijoms, rašė Smithas, „dėl istorijos ir palikuonių, ir, tiesą sakant, čia buvo daugybė labai įslaptintų dokumentų, kuriuose yra slaptiausios tautos informacijos“.

„Įstatymas reikalavo tuos dokumentus surinkti. Be to, įrašas rodo, kad atitinkami vyriausybės pareigūnai savo užduotis atliko profesionaliai ir kantriai, susidūrę su precedento neturinčiu nepaisymu“, – rašė Smithas. padavimas .

Trumpo advokatų pasiūlyme buvo pateikti sąmokslo teorijomis apkrauti specialiojo advokato Jacko Smitho kaltinimai, įskaitant teiginius, kad prokurorai slepia įrodymus. Kaip Įstatymas

Šenonas Gilbertas

Smithas ir jo kaltintojų komanda, rašė Trumpo advokatas Christopheris Kise'as, siekia „atkreipti akis nuo išteisinančių įrodymų, kuriuos turi aukšto rango pareigūnai“ ne tik archyvuose, bet ir daugelyje agentūrų, tokių kaip, pasak jo, FTB, Teisingumo departamentas, Baltieji rūmai, Nacionalinės žvalgybos direktoriaus biuras, Energetikos departamentas, Nacionalinio saugumo agentūra.

Atsakydamas Smithas paprašė teismo atmesti daugkartinius atsakovų prašymus pateikti įrodymų apie „netinkamą koordinavimą“ su Nacionaline archyvų ir įrašų administracija (NARA) ir „šališkumą ir nusižengimą tyrimui“, teigdamas, kad teiginiai nėra svarbūs gynybai ir kad kai kuriais prašymais siekiama įrodymų, kurių nėra arba kurių vyriausybė neturi.

Smithas taip pat norėjo, kad JAV apygardos teisėja Aileen Cannon paneigtų atradimą, susijusį su Trumpo saugumo patikrinimu Energetikos departamente, įrodymus apie saugias patalpas prezidento Donaldo Trumpo rezidencijose ir medžiagą, susijusią su Mar-a-Lago krata ir CCTV filmuota medžiaga.

„Šioje byloje kaltinamieji buvo išaiškinti iš esmės, laiku ir nuodugniai“, – teigiama dokumente. „Iki 2023 m. rugsėjo pradžios vyriausybė pateikė kaltinamiesiems daugiau nei 1,28 mln. puslapių neįslaptintų atradimų ir visą CCTV filmuotą medžiagą, gautą atliekant tyrimą; nuo to laiko vyriausybė pagal poreikį papildė savo gamybą. Ši produkcija ne tik atitinka vyriausybės konstitucinius ir taisyklėmis pagrįstus atradimo įsipareigojimus; tai toli peržengia.

kouri richins atnaujinimas

Smithas tvirtino, kad Trumpo advokatai pateikė ilgą ieškinį, siekdami „abstrakčių sprendimų“ dėl kaltinimo komandos apimties ir įvairių nurodymų, kad vyriausybė jiems pateiktų daugybę papildomos medžiagos.

„Siūlymas turėtų būti atmestas kaip teisiškai ir faktiškai ydingas“, – sakoma Smitho pareiškime. „Užuot atitikti šiuos standartus, kaltinamųjų pasiūlyme ieškoma neatrandamos medžiagos, pagrįstos spekuliacinėmis, nepagrįstomis ir klaidingomis politinio šališkumo ir priešiškumo teorijomis.

„Daugelis prašymų yra tokie apibendrinti, kad sunku iššifruoti, ko jie siekia“, – tęsia Smithas. „Kiti atspindi grynas spėliones, atskirtas nuo faktų, susijusių su šiuo baudžiamuoju persekiojimu. Dar kitiems vyriausybė jau suteikė kaltinamiesiems tai, ko jie siekia, tiek, kiek reikalauja įstatymas.

Ši žinia pasirodė po to, kai Smithas ir Cannonas surengė trijų valandų ex-parte posėdį, nedalyvaujant kitai šaliai, siekdami įvertinti įslaptintus Smitho dokumentus, kurių ieškojo Trumpas ir jo kaltinamieji.

Trumpas neprisipažino kaltu dėl 41 kaltės dėl netinkamo dokumentų tvarkymo, trukdymo teisingumui ir melagingų pareiškimų bei pareiškimų ir kaltinimų, susijusių su objekto sunaikinimu, bandymu pakeisti ar sunaikinti.

deana laukinė

Trumpas ir du sąmokslininkai – Waltas Nauta ir Carlosas De Oliveira – taip pat neprisipažino savo kaltės. Šiuo metu teismo posėdis numatytas gegužės 20 d.

Teisė