aukšto profilio

„Priežastis labai susirūpinti“: bankroto teisėjas baigia posėdį grėsmingais žodžiais Giuliani, nes 148 mln.

JAV bankroto teisėjas Seanas Lane'as, Rudy Giuliani

JAV bankroto teisėjas Seanas Lane'as (Niujorko pietinės apygardos teismo nuotr.); Buvęs Niujorko meras Rudy Giuliani nusimeta kepurę, dalindamas autografus per respublikonų kandidato į prezidentus buvusio prezidento Donaldo Trumpo kampanijos renginį sausį (AP Photo / Mattas Rourke'as).

Rudy Giuliani per advokatą padarė geriausią žingsnį posėdyje on Monday to convince his bankruptcy judge not to side with creditors in their attempt to appoint a watchdog that would oversee the former NYC mayor's finances and companies. Be to, Giuliani komanda dar kartą pabrėžė būtinybę apskųsti 148 mln. JAV dolerių nuosprendį dėl šmeižto, dėl kurio jis pateikė bankroto bylą pagal 11 skyrių, ir šie argumentai sulaukė vėsaus teisėjo įvertinimo.

JAV bankroto teisėjas Seanas Lane'as pirmą kartą atidžiai klausėsi kaip advokatas su Akin Gump Strauss Hauer





Susijusi aprėptis:
  • „Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę

  • „Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais

  • „Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą

Komiteto teisininkai atstovauja Dominion Voting Systems, apšmeižtą Džordžijos rinkimų darbuotoją Shaye Moss ir buvusią Giuliani darbuotoją Noelle Dunphy, kuri padavė Giuliani į teismą. apkaltino jį seksualiniu prievartavimu ir priešiškos darbo aplinkos puoselėjimas , kaltinimus, kuriuos Giuliani paneigė.

Pastarosiomis dienomis Oficialus neužtikrintų kreditorių komitetas įrodinėjo, kad „atėjo laikas“ įsikišti patikėtiniui, kuris turėtų įgaliojimus „tvarkyti skolininko reikalus ir priimti visus sprendimus“ dėl Giuliani turto ir „pasiūlyti reorganizavimo planą“ 11 skyriaus bankroto procedūroje, kurią jis inicijavo po 14 mln.

Komiteto advokatai netgi iškėlė galimybę, kad Giuliani dalyvavo „bankroto nusikaltimuose“, veikdamas per „alter ego LLC“ Giuliani Communications, teigdamas, kad jis gali „pervesti jo kreditoriams priklausančias lėšas į savo verslą ir naudoti savo verslą kaip asmeninį taupyklę, o tai yra apgaulė“.

Iki šiol kreditoriai patikėtinio paskyrimą nesąmoningai suformulavo dėl tariamo Giuliani „nesąžiningumo“, „nekompetencijos“, „didelio netinkamo valdymo“, „neadekvačios apskaitos ir ataskaitų teikimo“, „netinkamų skolininko ir jo visiškai nuosavybės teise priklausančių verslo santykių“. fiduciarinė pareiga“.

Per savo advokatus Giuliani dar visai neseniai priešinosi patikėtinio paskyrimui, tvirtindamas, kad jis „neketina slėpti turto ar nieko klaidinti“ ir neigė kaltinimus „bankroto nusikaltimais“, teigdamas, kad „operacija per alter ego LLC yra įprasta ir įprasta ir nėra sukčiavimas ar apgaulė[].

„Jo bendrosios pajamos už paslaugas pervedamos į subjektą“ Giuliani Communications ir yra naudojamos apmokėti savo darbuotojams ir verslo išlaidoms, prieš tai jam asmeniškai išmokant grynąsias lėšas“, – atsakė Giuliani advokatai, teiginius dėl „bankroto sukčiavimo“ vadindami „faktų rutu ir nepagrįstu sveiku protu stebint faktus“.

Aš skrendu vienas

„Skolininko veikimo būdui nėra nieko naujo ar neįprasto“, – teigė Giuliani komanda.

Teisėjas, kuris kartą perspėjo, kad kreditorių prašymai taps vis „drakoniškesni“, pirmadienį taip pat išklausė „Freeman“ ieškovų advokatę Rachel Strickland.

Stricklandas pradėjo sakydamas, kad „kai kas nors parodo, kas jie yra, patikėkite jais“, ir apgailestavo, kad Lane'as suteikė Giuliani šiek tiek pertraukų.

„Jis nėra gudraujantis 80-metis“, – sakė Stricklandas ir apibūdino Giuliani kaip „gudrų“ operatorių.

Advokatas, kartodamas teiginius, kad Giuliani „pervedė pinigus“ į „Giuliani Communications“, sakė, kad nerimą kelia tai, kad Giuliani paaiškino, kad pastaraisiais mėnesiais pavėluotai pateikė neišsamias arba netikslias veiklos ataskaitas, kaltindamas buhalterio susirgimą ir buhalterio pasitraukimą.

„Tai didžiulės raudonos vėliavos“, – sakė Stricklandas, prieš pabrėždamas papildomas problemas.

Pažymėdamas, kad Giuliani gegužės mėn. sutiko su nuolatiniu įsakymu, neleidžiančiu jam kartoti šmeižikiškų pareiškimų apie Mossą ir Freemaną, Strickland. nurodė birželio 3 d ant X, kad advokatė aiškiai pasakė apie jos klientus, nors įraše Moss ir Freeman vardai nebuvo nurodyti.

Giuliani birželio 3 d. pranešimas, paskelbtas per 2024 m. birželio 17 d., bankroto bylos nagrinėjimą.

„2020 m. rinkimai buvo pavogti. Turime prisiekusius pareiškimus, daugybę liudijimų, liudininkų pasakojimų ir nepaneigiamų įrodymų, rodančių rinkėjų sukčiavimo pavyzdžius, įskaitant vaizdo įrašus, kuriuose balsavimo biuleteniai du kartus ir tris kartus perleidžiami per skaičiavimo mašinas“, – rašoma Giuliani žinutėje. „Aš atsisakau būti nutildomas“.

Stricklandas teigė, kad „balsavimo biuleteniai, kurie du ir tris kartus paleidžiami per skaičiavimo mašinas“ aiškiai nurodo klaidingus Giuliani teiginius apie Mossą ir Freemaną. Stricklandas teigė, kad priešingai nei teigiama Giuliani žinutėje, sutikimas su įsakymu reiškia, kad jis „žino apie teisinę pareigą tylėti“.

„Jis tiesiog nesilaikys įstatymų“, – sakė advokatas. „Kreditoriai yra vieningi. Mums visiems reikia šio palengvėjimo.

Kai atėjo jo eilė kalbėti, Giuliani advokatas Gary Fischoffas pakartojo savo poziciją, kad jo kliento veikla per Giuliani Communications LLC nėra „nieko neįprasto“.

Lane'as įsiterpė sakydamas, kad jei kas nors vykdo veiklą per tokią LLC, „tada jūs turite pateikti informaciją“ išsamiai.

„Tai negali būti pasitikėjimo manimi pagrindu“, – sakė teisėjas, spausdamas Fischoffą, ar jis gavo išsamios informacijos iš savo kliento apie į Giuliani Communications nukreiptas lėšas.

„Ne, dar ne“, - atsakė Fischoffas.

„Tai apgailėtinas pareiškimas, kurį turite padaryti“, - komentavo Lane'as, prieš tai susimąsčius, kaip kas nors gali „su pasitikėjimu“ pasakyti, kad tai, ką sako Giuliani komanda, yra teisinga.

„Deja, skolininkui tai užtrunka“, – paaiškino Fischoffas, tvirtindamas, kad Giuliani „tobulino savo ataskaitas“, bet „lėtai prisitaiko“.

Būtent šioje posėdžio vietoje teisėjas pažymėjo, kad patikėtinio paskyrimo „testas“ „nebūtinai“ priklauso nuo skolininko „blogų ketinimų“.

rinkinys Martin dateline

„Šiurkštus netinkamas valdymas“, – sakė teisėjas, gali būti tokio paskyrimo priežastis.

Pažymėtina, kad Lane'as anksčiau yra sakęs, kad yra „nerimęs dėl šios bylos padėties“ ir kritikavo Giuliani „nerimą keliantį požiūrį į teisę ir teismų sistemą“.

Fischoffas pirmadienį atsakė, kad patikėtinio paskyrimas „neatitinka kreditorių interesų“, nepaisant jų nedviprasmiško prašymo.

Iš čia Giuliani advokatas sutelkė dėmesį į Freemano bylinėjimąsi ir būtinybę teisėjui leisti pateikti apeliaciją.

'Yra 150 milijonų priežasčių, kodėl Freemano byla turėtų būti apskųsta', - sakė Fischoffas ir tvirtino, kad 'mes turime ginčytiną pagrindą'.

Lane'as atsakė, kad Freemano sprendimo apskundimas nebuvo šio posėdžio tikslas.

„Aš atmečiau prašymą, aiškiai nurodydamas, kad atsisakymo priežastis, be kita ko, buvo mano susirūpinimas, kad skolininkas [bankroto] bylą vertina tik dėl to, kad būtų apskųstas ginčas“, – sakė teisėja.

Fischoffas, atskleidęs, kad Giuliani ką tik gavo sutartį dėl penkias dienas per savaitę trunkančios interneto ar radijo laidos, kuri atneštų 180 000 USD papildomų pajamų, dar kartą tvirtino, kad Freemano sprendimą „reikia išnagrinėti“.

Teisėjas atsakė nukreipdamas diskusiją į patikėtinio paskyrimą ir pažymėjo, kad „nerimą keliantis faktas“, kad Giuliani nepavyko gauti buhalterio ir buhalterio.

„Toks įvykis, tokia problema yra labai retas atvejis“, - sakė Lane'as.

Teisėjas taip pat kalbėjo apie Giuliani įrašą X, dėl kurio skundėsi Freemano advokatas, sakydamas: „Nebūkime protingi“, kai Fischoffas bandė įrodyti, kad šis įrašas nebūtinai buvo apie Freemaną ir Mossą.

Užsiregistruokite į įstatymą

'Man tai neatrodo tikėtina', - sakė Lane'as ir pridūrė, kad, jo manymu, 'niekam, susipažinusiam su šia problema', būtų neįmanoma nesujungti tų taškų. Jis išreiškė susirūpinimą dėl papildomos „atsakomybės“, atsirandančios bylos eigoje.

„Patikėtinis gali to nepakeisti“, – sakė Fischoffas, su tam tikru atsistatydinimo tonu.

„Tai teisinga mintis“, - atsakė Leinas.

Nepaisant to, kadangi Fischoffas pažadėjo, kad „Giuliani Communications“ bus parengta finansinė ataskaita, advokatas paprašė teisėjo surengti įrodymų posėdį.

robicheaux

'Ar yra prašymas pasodinti jūsų klientą ant stendo?' Lane'as paklausė, o tada pasakė skolininko advokatui, kad jam reikia daugiau nei „bendro pareiškimo“, tai yra, „kažko konkretesnio“, kad būtų paskirtas toks posėdis.

„Manau, galbūt skolininkas turi užimti poziciją šiuo klausimu“, – plūdo Fischoffas.

Dar labiau prispaudęs advokatas pasakė, kad „neturįs daugiau ką pasakyti“, prieš bandydamas gauti teisėjo leidimą, kad Kenas Caruso, ilgametis Giuliani draugas, mėginęs padėti su Freemano apeliaciniu skundu, įšoktų ir pasikalbėtų.

„Aš nesu čia tam, kad ginčyčiau pasiūlymą atšaukti sustabdymą“, – perspėjo Lane'as ir pridūrė: „Sunku suprasti, koks svarbus mūsų pokalbis šiuo klausimu“.

Caruso diskusija tuo baigėsi ir netrukus posėdis buvo sustabdytas 10 minučių pertraukai.

Po pertraukos, kai pokalbis rimtai persikėlė į atradimų problemas, kilo papildomų rūpesčių dėl advokatų, pasirodančių Giuliani vardu po bankroto tiek jo Džordžijos RICO baudžiamojoje byloje, tiek Naujojo Hampšyro ieškinyje prieš prezidentą Joe Bideną, nepateikiant jokios informacijos apie šių advokatų išlaikymo pobūdį.

„Visi šie dalykai, kurie čia vyksta, yra labai problemiški“, – sakė JAV patikėtinio biuro advokatė Andrea Schwartz.

Teigiama, kad Giuliani taip pat ieško advokatų kontoros Aidala, Bertuna

Atsižvelgęs į visus argumentus, bet iš karto nepriėmęs sprendimo, Lane'as pakomentavo, kad „šioje byloje esantys įrašai rodo, kad turėčiau labai susirūpinti“ dėl to, kad Giuliani nevykdė teismo nurodymų. Teisėjas taip pat vartojo žodžius „labai problemiška“.

„Čia yra priežasčių labai susirūpinti. Aš neketinu mušti nugaišusio arklio“, – baigdamas pasakė teisėjas, prieš sakydamas advokatams, kad dar kartą su jais susitiks liepos 10 d.

Redaktoriaus pastaba: žodžio rašyba klaidina, o ne taškinė.