Kairėje: Jackas Smithas kalba apie kaltinimą buvusiam prezidentui Donaldui Trumpui 2023 m. rugpjūčio 1 d. Teisingumo departamento biure Vašingtone (AP nuotrauka / Jacquelyn Martin, failas); Dešinėje: Donaldas Trumpas, pirmadienį, 2024 m. gegužės 6 d., Niujorke, prieš išvykdamas iš Manheteno baudžiamojo teismo kalbasi su žiniasklaidos atstovais. (AP nuotrauka / Julia Nikhinson, baseinas)
Advokatai, atstovaujantys Donaldui Trumpui Mar-a-Lago įslaptintų dokumentų byloje, penktadienį apkaltino specialųjį advokatą Jacką Smithą už tai, kad jis siekė priimti įsakymą, uždraudžiantį buvusiam prezidentui viešai skelbti pareiškimus, kurie gali kelti pavojų byloje dalyvaujantiems teisėsaugos agentams, tvirtindami, kad tai prieštarauja Konstitucijai ir siekiama, kad Joe Bidenas būtų perrinktas.
„Pastaruoju metu sukrečiančiame Jacko Smitho demonstracijoje, kai persistengiama ir nepaisoma Konstitucijos, Specialiojo patarėjo biuras prašo Teismo įvesti antikonstitucinį įsakymą, kaip vieną iš pirmaujančio kandidato 2024 m. prezidento rinkimuose paleidimo sąlygų. opozicijos pasiūlymas teigia. „Šis pasiūlymas yra nuogas pastangos įvesti totalitarinę pagrindinės politinės kalbos cenzūrą, gresiant įkalinimui, taip aiškiai bandant nutildyti prezidento Donaldo Trumpo argumentus Amerikos žmonėms apie siaubingą šio tyrimo ir baudžiamojo persekiojimo pobūdį.
Džeksonas Villarta
Specialiojo advokato prašymas išduoti įsakymą gaudyti buvo pateiktas praėjusį mėnesį kaip atsakas į Trumpą, melagingai pareiškusį „Truth Social“, kad FTB leido panaudoti „mirtiną (mirtiną) jėgą“ ir buvo pasirengęs jį nušauti per reidą jo Palm Byče valdoje.
Kalba, kurią Trumpas klaidinančiai nurodė, kilo iš neseniai anuliuoto įsakymo, leidžiančio vykdyti reidą, o tai, FTB teigimu, yra politinė politika, skirta apriboti agentų jėgos naudojimą. Tiesą sakant, vėliau federalinės valdžios institucijos patvirtino, kad tokia pati politika buvo taikoma ir biurui atliekant kratą prezidento Bideno namuose Delavere.
Susijusi aprėptis:-
„Ji buvo apgaulė“: Floridoje „apatiniu apatiniu trikotažu“ apsirengusi moteris įvilioja auką į pasalą su kirviu vaikino bute
-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais
Tuomet specialiojo advokato biuras paprašė JAV apygardos teismo teisėjos Aileen Cannon, paskirtos D. Trumpo, „aiškiai pasakyti“, kad numanoma respublikonų kandidatė į prezidentus negali daryti tolesnių pareiškimų, „keliančių reikšmingą, neišvengiamą ir numatomą pavojų šioje byloje dalyvaujantiems teisėsaugos agentams“.
išleidimo laikas
Trumpo advokatai sukritikavo prašomą įsakymą dėl „neaiškios informacijos“ ir „pritaikius iš esmės atšaldyti saugomą kalbą“, ypač kai ateinančiomis savaitėmis įvyks respublikonų nacionalinis suvažiavimas ir pirmasis prezidento debatas. Jie taip pat palygino prašymą su įsakymu užkliūti Trumpui atskiroje byloje Niujorke, kur jis buvo pripažintas kaltu dėl 34 nusikaltimų.
valio sakalas
„Kaip ir Manheteno apygardos prokuroras Alvinas Braggas, Smithas siekia apriboti prezidento Donaldo Trumpo kampanijos kalbą artėjant pirmiesiems prezidento debatams šio mėnesio pabaigoje“, – teigiama dokumente. „Smitho pasiūlymas žengia dar vieną žingsnį toliau, stengdamasis kištis į 2024 m. prezidento rinkimus ir padėti prezidentui Bidenui, ieškodamas netinkamų apribojimų prezidento Donaldo Trumpo svarbiausiai saugomai kalbai, kuri tęstųsi per Respublikonų nacionalinį suvažiavimą liepos mėn. ir vėliau, kol ši byla bus atmesta dėl vienos ar kelių mūsų nustatytų priežasčių.
Be to, opozicija pabrėžė, kad specialiojo advokato prašyme dėl gaudymo įsakymo nebuvo nustatytas nė vienas federalinis agentas, kuriam buvo grasinama dėl Mar-a-Lago reido ir vėlesnių Trumpo pareiškimų.
„Vadovaujantis Teismo įsakymu užantspauduoti, nė vienas FTB agentas, dalyvavęs reide, nebuvo viešai identifikuotas prezidento Donaldo Trumpo teismo pareiškime ar komentaruose“, – rašė jo advokatai. „Todėl beveik neabejotina, kad praėjus beveik trims savaitėms po naujausio „Truth Social“ įrašo, kurį cituoja Tarnyba, jie nepateikė Teismui jokių grasinimų ar priekabiavimo įrodymų, kilusių dėl prezidento Donaldo Trumpo saugomos kalbos. Ne vienas FTB agentas, dalyvavęs reide, nepateikė pareiškimo ar net argumento, tvirtindamas, kad prezidento Donaldo Trumpo pasisakymai kelia jiems pavojų.
Cannonas atsisakė pradinio specialiojo advokato prašymo išduoti įsakymą dėl gaivinimo ir pareiškė, kad el. laiškai, siunčiami pirmyn ir atgal tarp Smitho ir Trumpo advokatų, nėra „prasmingas susitarimas“. Ji paskyrė posėdį dėl prašymo išduoti gaudymą birželio 24 d.