Kairėje: mokytojas Lonnie Billardas aptaria, kad buvo atleistas iš mokytojo darbo, nes paskelbė apie savo planus susituokti. Dešinėje: rodomas Charlotte katalikiškos vidurinės mokyklos ženklas Šarlotėje, NC. (Ekrano užfiksavimas per WCNC).
Danielis Bartelt
Federalinis apeliacinis teismas atšauktas gėjų dramos mokytojo teisinė pergalė trečiadienį, kai buvo nuspręsta, kad katalikiška vidurinė mokykla turi teisę atleisti jį iš darbo už tai, kad jis vedė savo vaikiną.
JAV ketvirtosios apygardos apeliacinio teismo trijų teisėjų kolegija nusprendė, kad naujausias Aukščiausiojo Teismo precedentas leido Charlotte Catholic High School (CCHS) Šarlotėje, Šiaurės Karolinoje, diskriminuoti mokytoją Lonnie Billard, nes mokytojams taikoma federalinio antidiskriminacinio įstatymo išimtis.
„Metų mokytojas“ buvo atleistas po to, kai pasakė, kad ves
Billardas buvo ilgametis anglų kalbos ir dramos mokytojas CCHS ir padavė mokyklą į teismą dėl lytinės diskriminacijos pagal VII antraštinę dalį po to, kai buvo atleistas dėl planų vesti savo tos pačios lyties partnerį.
Apygardos teismas suteikta Billardo pasiūlymas dėl trumpalaikio sprendimo 2021 m., tačiau Ketvirtoji grandinė atšaukė ir nusprendė, kad kaip dramos mokytojas Billardas „atliko gyvybiškai svarbų vaidmenį kaip CCHS tikėjimo pasiuntinys“, todėl jo darbui taikoma 1964 m. Civilinių teisių įstatymo VII antraštinės dalies ministro išimtis.
Susijusi aprėptis:-
Mylimą mokytoją namuose nužudė įsibrovėlis, užpuolęs ją, kai ji skambino 911 dispečeriams ir maldavo pagalbos: policininkai
-
„Ji yra chuliganė“: Bideno paskirtas teisėjas, apkaltintas teisės tarnautojų „piktinimu“ ir kitu „nesudėtingu“ elgesiu naujame skunde
-
„Nekvėpuoja“: motina, laikydama narkotikus savo motelio kambaryje, perdozavo ir mirė vienerių metų dukra, praneša policija.
CCHS veikia kaip Šarlotės Romos katalikų vyskupijos dalis Šiaurės Karolinoje. Nors mokykla siūlo ir pasaulietines, ir religines mokymo programas, religija yra įtraukta į daugelį kasdieninio mokyklos gyvenimo aspektų. Remiantis teismo išvadomis, mokyklos mokytojų personalas atlieka „svarbų vaidmenį“ vykdant savo religinę misiją. Tikimasi, kad mokytojai kiekvieną pamoką pradės trumpa malda, lydės mokinius į mišias ir prižiūrės jų lankymąsi, taip pat mokys savo mokinius „atitinkamai su katalikiška mintimi“. Ji taip pat vertina savo mokytojus pagal jų klasės aplinkos „katalikiškumą“.
purdie Clark
CCHS nereikalauja, kad visi darbuotojai būtų katalikai, tačiau reikalauja, kad darbuotojai laikytųsi katalikų mokymo ir draudžia jiems elgtis arba propaguoti tokį elgesį, kuris prieštarauja katalikybės principams, įskaitant reikalavimą, kad darbuotojai atmestų tos pačios lyties asmenų santuokas.
Billardas dirbo CCHS nuo 2001 m., kai pradėjo eiti pavaduojančiu mokytoju. Tuo metu Billardas dėstė dramą ir anglų kalbą, o kartais pakeisdavo tikybos mokytojus. Grupė pažymėjo, kad „Billardas buvo puikus ir mylimas mokytojas“, ir paminėjo, kad per daugelį metų jis laimėjo daugybę apdovanojimų, įskaitant Charlotte katalikų metų mokytojo apdovanojimą.
Billardas neprivalėjo tiesiogiai dėstyti religijos, o bet kokius klausimus apie religiją perdavė religinėms institucijoms, kaip mokykla pageidavo.
2014 m., netrukus po to, kai Šiaurės Karolina įteisino tos pačios lyties asmenų santuokas, Billardas feisbuke paskelbė, kad planuoja vesti savo ilgametę partnerę. CCHS sužinojo apie šį postą ir nusprendė nutraukti Billardo darbo santykius.
Billardas padavė ieškinį dėl diskriminacijos dėl lyties pagal VII antraštinę dalį. CCHS neginčijo, kad diskriminavo Billardą, o teigė, kad ji turi teisę diskriminuoti pagal VII antraštinės dalies „ministerijų išimtį“.
„Galioji“ išimtis mokytojus vadina „ministrais“
Nors JAV Aukščiausiasis Teismas 2020 m. nusprendė, kad pagal VII antraštinę dalį atleisti žmogų už gėjų yra neteisėta, palyginti nauja šios taisyklės išimtis, kurią vienas Aukščiausiojo Teismo teisėjas pasmerkė kaip „ypatingai galingą“ metodą, leidžiantį „suteikti darbdaviui laisvę diskriminuoti dėl rasės, negalios, religinės lyties, nėštumo ar kitokio amžiaus“. laisvė diskriminuoti be teisinių pasekmių.
„Ministrų išimtis“ išaugo nuo 2012 m. Aukščiausiojo Teismo nutarimą kad bažnyčios turi visišką laisvę nuspręsti, kas užims religinio vadovo pareigas. 2020 m. teisėjai išplėtė ministrų išimtį, nurodydami, kad mokytojai taip pat laikomi „ministrais“ pagal antidiskriminacinį įstatymą. Velionė teisėja Ruth Bader Ginsburg pavadino išimties taikymą mokytojams „stulbinančiu“ ir perspėjo, kad tai gali sukelti pražūtingų padarinių pedagogams.
Iš dalies padalintas teismas
Ketvirtosios trasos komisijoje dalyvavo JAV apygardos teisėjai Paulas Niemeyeris, George'as H.W. Busho paskirtas, Robertas Bruce'as Kingas, paskirtas Billas Clintonas, ir Pamela Harris, paskirtasis Barackas Obama. Visi trys vienbalsiai palaikė sprendimą panaikinti Billardo apygardos teismo laimėjimą, tačiau savo motyvuose išsiskyrė 2:1.
Harrisas parašė komisijai ir gynė ministrų išimtį kaip mechanizmą, kuris ne tik apsaugo bažnyčią, bet veikiau „taip pat apriboja valstybę ir jos civilinius teismus atlikti atitinkamus vaidmenis“. Teisėjas taip pat paaiškino, kad kolegijos sprendimas prieš Billardą buvo tiesiogiai susietas su Aukščiausiojo Teismo suteiktais mandatais.
Madison Holton šiandien
Harrisas pažvelgė į neseniai priimtus aukštojo teismo sprendimus, susijusius su religinių mokyklų mokytojais, ir padarė išvadą, kad CCHS „pavedė Billardui „gyvybiškai svarbias religines pareigas“, todėl jis tapo jo tikėjimo „pasiuntiniu“ ir priskiriamas ministrų išimčiai“. Harrisas pripažino, kad Billardas pats savaime nebuvo tikybos mokytojas, tačiau pasakė, kad „netgi būdamas anglų kalbos ir dramos mokytoju, Billardo pareigos apėmė krikščioniškos minties mokymą ir katalikybę atitinkančios klasės aplinkos sukūrimą“.
„Billardas galėjo mokyti Romeo ir Džuljetą, bet tai darė pasikonsultavęs su religijos mokytojais, kad įsitikintų, jog moko per tikėjimu pagrįstą objektyvą“, – rašė Harrisas.
Harrisas teigė, kad ne visiems religinės mokyklos darbuotojams bus taikoma ministro išimtis.
„Tačiau, kaip nurodo Aukščiausiasis Teismas, mokytojai yra skirtingi“, - sakė Harrisas.
halbot kometa
Iš dalies nesutikdamas Kingas pareiškė, kad sutinka su sprendimu, bet nebūtų sprendęs bylos pagal ministro išimtį. Greičiau, pasak Kingo, byla turėjo būti išspręsta pagal VII antraštinės dalies bendresnę išimtį, taikomą religiniams darbdaviams. Kingas teigė, kad kolegijos dauguma neteisingai atsisakė konstitucinio vengimo doktrinos, remdamasi ministro išimtimi, kai byla galėjo būti nuspręsta kitaip.
Rugsėjo mėnesį žodinių diskusijų metu kolegijai netikėtai iškilo klausimas, ar darbdavys gali atsisakyti ministro išimties. CCHS iš pradžių pareiškė apygardos teismui, kad ji atsisakė ministro išimties, o Ketvirtoji apygarda apklausė šalis dėl argumentų, ar išimtis net įmanoma. Galiausiai komisija nusprendė, kad net jei atsisakymas būtų buvęs arba galėtų būti, „turėtume tai atleisti“, taigi paliekant ministro išimtį, kad būtų apginta CCHS diskriminacija dėl lyties.