Prieš dvi savaites, Jane Doe “ atmetė jos ieškinį dėl išžaginimo Donaldas Trumpas ir nuteistas pedofilu Džefris Epšteinas , bet pažadėjo perrašyti. Tai įvyko penktadienį. Ji ir jos advokatas pateikė iš dalies pakeistą skundą JAV pietinio Niujorko apygardos teismui. Tai apima naują liudytoją.
Pradiniame ieškinyje buvo teigiama, kad D. Trumpas 1990-aisiais išprievartavo tuomet 13-metį ieškovą. Taip pat buvo antra anoniminė moteris, žinoma kaip „ Tifanė Doe .' Ji pasakojo, kad Epsteinas savo vakarėliams pasiėmė paaugles merginas. Viena iš šių merginų buvo Džeinė, o Tiffany sakė, kad ji matė, kaip Trumpas ir Epsteinas kelis kartus išprievartavo ieškovę.
Naujasis skundas prideda trečią moterį. Teismo dokumentuose ji žinoma kaip ' Joan Doe .'
Austin jogurto parduotuvės žmogžudystės
„1994–1995 mokslo metais ieškovas byloje Jane Doe prieš Trumpą ir Epsteiną (1:16-cv-04642, SDNY) man pasakė, kad atsakovai 1994 m. vasarą per vakarėlius Niujorke bendravo su ieškove“, – teigiama jos pareiškime.
Skundas taip pat grindžiamas pradiniu ieškinio reikalavimu dėl šmeižto.
Trumpo advokatas Alano sodas birželio mėnesio interviu kategoriškai neigė pradinį ieškinį LawNewz.com , ir dabar jis atmetė šį pakeistą skundą.
„Kaip jau sakiau anksčiau, kaltinimai kategoriškai neatitinka tikrovės ir yra akivaizdus reklaminis triukas, kuriuo siekiama apšmeižti mano klientą“, – sakė jis. LawNewz.com šeštadienį. „Jei šį kartą mus iš tikrųjų aptarnaus, ketiname imtis sankcijų už šį nerimtą padavimą.
Iš tikrųjų tai jau trečias kartas, kai ieškovas pateikia ieškinį, ir yra tam tikrų teisinių komplikacijų. Iš mūsų birželio mėnesio straipsnio apie ieškinį:
kalvos šlaito smaugiklio aukos
Taip pat yra keletas akivaizdžių teisinių kliūčių, pagrįstų vien ieškinyje pateiktais reikalavimais, dėl kurių ši byla taip pat būtų gana sudėtinga.
Viena vertus, senaties terminas daugeliui ieškinių, įskaitant netinkamą seksualinį elgesį, užpuolimą ir įkalinimą, baigėsi. Atrodo, kad nėra kitų įrodymų, susijusių su tuo, kas nutiko, išskyrus kitos nenustatytos moters, kuri teigia mačiusi susitikimus, pareiškimą. Ši moteris nenurodo, kad kada nors kreipėsi į policiją. Be to, nebuvo gauta jokių kitų įrodymų, tokių kaip DNR ar įrašyti pokalbiai.
Ieškovė šioje byloje papildomai tvirtino, kad buvo „apšmeižta“ po to, kai D. Trumpo advokatas po pirmojo ieškinio Kalifornijoje pasakė, kad jos kaltinimai yra „kategoriškai klaidingi“. Šiuo metu tikroji tapatybė, kas yra už šių ieškinių, dar nepaaiškėjo. Sunku būtų įrodyti, kad anoniminė moteris patyrė žalą savo reputacijai, jei niekas nežino, kas ji tokia.
Ši analizė galioja, nes naujasis liudytojas yra vienintelis svarbus papildymas pakartotinai pateiktame skunde.
LawNewz.com gavo teismo dokumentus, todėl juos galite perskaityti toliau. Tai yra 1) pakeistas skundas, 2) Jane Doe deklaracija, 3) Tiffany Doe deklaracija ir 4) Joan Doe deklaracija.
meek mill on nicki minaj
Patikslintas skundas, pateiktas 2016-09-30 pateikė LawNewz svetainėje Scribd
Jane Doe deklaracija kaip pateikta pateikė LawNewz svetainėje Scribd
Tiffany Doe deklaracija pateikė LawNewz svetainėje Scribd
Jessie Blodgett
Joan Doe deklaracija pateikė LawNewz svetainėje Scribd
[vaizdas per Gino Santa Maria ir Shutterstock]
–
Stebėkite Alberto Luperoną „Twitter“ ( @Alberto Luperonas )