Įtrauka: Prezidentas Donaldas Trumpas kalbasi su teisėsaugos pareigūnais gatvės gaujoje MS-13, 2017 m. liepos 28 d., penktadienį, Brentvude, Niujorke (AP nuotrauka / Frankas Franklinas II)/Fonas: FILE – Prezidento Donaldo Trumpo šalininkai susiduria su JAV Kapitolijaus policijos pareigūnais už Kapitolijaus, trečiadienį, sausio 2 d., 6 d. (AP nuotrauka / Manuel Balce Ceneta, failas)
angelas pjovėjas
Praleidęs terminą pateikti ieškinį JAV Aukščiausiajam Teismui, Donaldas Trumpas oficialiai paliko civilinės atsakomybės ieškinius iš žmonių, norinčių asmeniškai patraukti jį atsakingu už savo vaidmenį smurtiniame JAV Kapitolijaus pažeidime 2021 m. sausio 6 d.
The sutartas vasario 15 d. terminas D. Trumpui pateikti patvirtinamąjį raštą Aukščiausiasis teismas praėjusią savaitę atėjo ir išėjo be Trumpo gynybos komandos žodžio, nors buvusio prezidento atstovas sakė, kad jis ir toliau kovos už „prezidento imunitetą“ visais frontais. NBC pranešė.
Civilinio imuniteto klausimas skiriasi nuo baudžiamojo imuniteto klausimo. Trumpas dabar eskalavo apeliacinį skundą Aukščiausiajam Teismui, bandydamas atmesti savo kaltinimą Vašingtone, teigdamas, kad nusikalstamu būdu surengė sąmokslą panaikinti 2020 m. rinkimų rezultatus. Trumpas ir specialusis patarėjas Jackas Smithas šiuo metu laikosi laiko ir laukia, ką teisėjai imsis toliau.
Susijusi aprėptis:-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais
-
„Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą
Šis naujas teisinis pažeidžiamumas Trumpui atsivėrė, kai jis ir jo advokatai praėjusią savaitę buvo įkarštyje: Niujorke jam buvo įpareigota sumokėti 355 mln. USD už nesąžiningą verslo veiklą; kovo 25 d., kai buvo bandoma išnagrinėti Manheteną, buvo užrakinta; o Floridoje JAV apygardos teisėja Aileen Cannon atmetė jo paskutinį bandymą atidėti ikiteisminio tyrimo terminą. Preliminari įslaptintų dokumentų bylos nagrinėjimo data yra gegužės 20 d.
Michelis Myersas
Civilinė atsakomybė, susijusi su D. Trumpu ir jo tariamais veiksmais sausio 6 d., tęsiasi nuo 2021 m. pradžios ir iškilo praėjusių metų pabaigoje.
Gruodžio 1 d. JAV apeliacinio teismo teisėjai priėmė sprendimą nepalankiai Trumpui byloje, kurią iškėlė Kapitolijaus policijos pareigūnai Jamesas Blassingame'as ir Sidney Hemby, taip pat įstatymų leidėjai, įskaitant atstovus Ericas Swalwellas, Kalifornijos valstija, ir Bennie Thompson, D-Miss. JAV Kapitolijaus.
Ieškiniais siekta, kad D. Trumpas būtų patrauktas civiline atsakomybe už sausio 6-ąją įvykdytą sunaikinimą ir tiesioginį jos poveikį jų gyvenimui. Visų pirma policijos pareigūnai reikalavo maždaug 75 000 USD žalos atlyginimo. Pirmą kartą kaltinimai buvo oficialiai pareikšti 2021 m. kovą ir buvo sutelkti į kaltinimus, kad Trumpo paplitę ir melagingi teiginiai apie vadinamąjį „rinkėjų sukčiavimą“ prieš sausio 6 d. baigėsi mirtinu JAV Kapitolijaus pažeidimu. Tie įvykiai paskatino emocinius ir fizinius sužalojimus bei savižudybes, teigė ieškovai.
Apeliacinis teismas priėmė jiems palankų sprendimą, nustatęs, kad D. Trumpo dezinformacijos skleidimas nėra D. Trumpo „oficialių pareigų“ dalis. Apeliacinis teismas panašiai nutarė antrą kartą ir nustatė, kad 2021 m. rugpjūčio mėn. JAV Kapitolijaus policijos pareigūno Conrado Smitho ir kelių policijos pareigūnų bendraieškių ieškinys „neatsiskiria“ nuo ankstesnio. Apibendrinant, teismas nustatė, kad Trumpas veikė kaip kandidatas, o ne prezidentas.
dr. Justinas Wendlingas
Vykstant civilinėms byloms, Trumpas vis tiek turės galimybę įrodinėti imunitetą kaip savo gynybos dalį.
Trumpo advokatas ne iš karto grąžino Law prašymą pakomentuoti