Rebecca Grossman, centre, yra šalia jos dukros Alexis Grossman iš kairės ir vyro Peter Grossman iš dešinės, kai ji vaikšto netoli Los Andželo teismo rūmų, kur buvo teisiama nužudyti (YouTube screengrab / KTLA). Įtraukta: policija mirtinos avarijos vietoje, kai 2020 m. rugsėjo 29 d. Rebecca Grossman savo automobiliu mirtinai partrenkė brolius Jacobą Iskanderį (8 m.) ir Marką Iskanderį (11 m.) (YouTube ekrano kopija / KNBC).
Los Andželo vairuotoja, nuteista už dviejų jaunų berniukų nužudymą, kai ji lėkė per gyvenamąją sankryžą, tariamai pažeidė įstatymą iš už grotų.
60 metų Rebecca Grossman vasarį buvo nuteista už 8 metų Jacobo Iskanderio ir 11 metų Marko Iskanderio mirtį, kuriuos ji partrenkė savo automobiliu, kai jie 2020 m. rugsėjo 29 d. kirto gatvę pažymėtoje perėjoje jų Westlake Village kaimynystėje. Westlake Village yra Los Andželo slėnyje, Sannanestoje, maždaug 35 mylių. LA centre.
Remiantis pareiškimu dėl civilinio proceso „gynybos pažeidimo“ ir „prašymo panaikinti teisiamojo privilegijas“, kurį pirmadienį pateikė prokurorai, Grossman ir jos gynybos komanda užsiėmė neteisėta veikla nuo tada, kai po apkaltinamojo nuosprendžio ji buvo grąžinta į kalėjimą Los Andžele.
Teigiama, kad privatus tyrėjas susisiekė su mažiausiai trimis prisiekusiais nariais ir „pasirodė jų gyvenamosiose vietose“. Tas tyrėjas Paulas Stuckey „netinkamai identifikavo save, veikiau teigė, kad jis yra „privatus tyrėjas šeimai“, sakoma pasiūlyme.
denise gėjus
'Mr. Stukis neveikia žmonėms“, – paaiškino prokurorai. Jis taip pat nedirba Iskander šeimai, kuri padavė Grossmaną į teismą dėl neteisėtos mirties. Tačiau Grossmano gynėjai pripažino, kad tyrėjas buvo susijęs su bylą nagrinėjančiais advokatais po nuosprendžio.
„Norėdamas susisiekti su šiais prisiekusiais, ponas Stuckey būtų turėjęs gauti prisiekusiųjų vardus ir kontaktinę informaciją“, – teigiama pasiūlyme ir priduriama, kad tokią informaciją „teismas nurodė užantspauduoti“ po Grossmano nuosprendžio. Nors Grossmano teisininkų komanda galėjo kreiptis į teismą dėl prisiekusiųjų informacijos, tai neįvyko.
Vieninteliai galimi būdai, kaip gynyba galėjo gauti šią informaciją, buvo „nufotografuoti prisiekusiųjų sąrašą, kuris buvo pateiktas advokatui renkantis prisiekusiuosius, arba nukopijuojant prisiekusiųjų vardus iš to paties sąrašo“, – teigiama pasiūlyme. Pagal Kalifornijos įstatymus tai buvo „ne tik netinkama ir neturėjo įvykti, bet ir neteisėta“.
„Gynyba aktyviai bando įsitraukti į prisiekusiųjų klastojimą, o šis teismas anksčiau buvo įspėtas“, – priduriama pasiūlyme. Prokurorai nori, kad visa prisiekusiųjų informacija būtų grąžinta teismui ir nedelsiant ištrinta iš visų įrenginių, kuriuose ji saugoma. Prokurorai taip pat nori, kad gynėjai būtų įspėti ir įpareigoti sumokėti sankcijas.
„Turime nustoti kalbėti apie bylą įrašytoje linijoje“
Kalbant apie Grossman, jos tariamai neteisėti veiksmai įkalinimo įstaigoje prasidėjo beveik iš karto, sako prokurorai, pradedant nuo telefono privilegijų naudojimo.
Pagal pasiūlymą:
Būdama suimta, atsakovė nedelsdama pradėjo naudotis savo telefono privilegijomis, siekdama atlikti visiškai netinkamą ar galimai neteisėtą elgesį. Šie raginimai apima pripažinimą pažeidus teismo įsakymą dėl įrodymų atskleidimo internete ir spaudoje. Šiuose įrašytuose telefono skambučiuose taip pat užfiksuota daugybė galimų nusikalstamų sąmokslų, pvz., prašymai atskleisti labiau apsaugotą radinį, įvairių bandymų trukdyti liudytojams ir jų parodymams aptarimas ir bandymas paveikti [teisėją] dėl nuosprendžio skyrimo ir siūlymų pradėti naują teismą. Sulaikytųjų telefonų privilegijos yra tik tokios, a privilegija , o kaltinamasis naudojasi šia privilegija skambindamas telefonu, bandydamas padaryti nusikaltimą ir neteisėtai paveikti liudytojus ir šį teismą. Todėl teismas turėtų panaikinti šią privilegiją.
Prokurorai priduria, kad kadangi „šie patys pokalbiai vis dar gali vykti apsilankius arba paštu, šios privilegijos taip pat turėtų būti panaikintos“.
Beveik kiekviename pokalbyje kaltinamosios vyras stengdavosi priminti, kad jie buvo įrašinėjami.
„Noriu, kad tu viską išmestum“, – vasario 23 d. ji pasakė savo dukrai, kalbėdama apie vaizdo įrašus, kuriuose pagal Los Angeles Times , įtraukta teisėsaugos institucijų kūno dėvimų kamerų filmuota medžiaga. Po to, kai jos dukra Alexis ir vyras Peteris Grossmanas ją nuramino, kad taip pasielgs, Peteris Grossmanas bandė atgrasyti žmoną nieko daugiau nesakyti.
'Ar mes ketiname apskųsti?' – paklausė ji.
„Taip, 100 proc.“, – sakė Peteris Grossmanas. 'Absoliučiai. Mieloji, tik atmink, kad viskas šiame pokalbyje yra įrašoma.
skylar neese žudikai
„Man nerūpi“, – pasakė kaltinamasis. 'Tai tiesa.'
Kitą dieną Rebecca Grossman liepė dukrai „susisiekti su ta moterimi iš Fox, kad aš išsiunčiau kortelę“.
Alexis Grossman pasakė, kad ji padarys taip, kaip prašė jos mama.
„Rebeka, žinai, mes tai parašėme“, – sakė jos vyras. – Nenoriu, kad dabar nieko sakytum telefonu.
'Kodėl? Tai tiesa“, – sakė ji.
Vėliau pokalbio metu Rebecca Grossman paprašė savo vyro „[galbūt, pavyzdžiui] duoti kam nors pinigų, kad pamatytumėte, ar galite aplankyti mane“.
'Um. Aš. Taip, padarysiu“, – atsakė Peteris Grossmanas. 'Bet. Šššš. Taip. Padarysiu viską, ką galėsiu.
Taip pat tą dieną kaltinamasis teigė, kad prisiekusieji „nuo pat pradžių nebuvo [jos] pusėje“ ir kad jais galėjo manipuliuoti prokurorai.
„Prisiekiu, manau, kad prokuroro viduje buvo kažkas, kas buvo [nesuprantama] prisiekusiųjų komisija“, – sakė Rebecca Grossman.
Kitą dieną vykusiame pokalbyje, kuriame kaltinamasis ir jos vyras, matyt, sutarė, kad tikrasis kaltininkas yra buvęs Los Andželo Dodgers ąsočio puolėjas Scottas Ericksonas, kuris tariamai važiavo per apylinkes savo automobiliu kartu su kaltinamuoju, Peteris Grossmanas dar kartą primena savo žmonai, kad pokalbyje būtų naudojamasi diskretiškai.
„Jis turi prisipažinti“, – sakė Rebecca Grossman.
„Žinau, kad jis turi prisipažinti, bet šiuo metu aš net negaliu kalbėti apie bylą, bet tas vaikinas turi, tu už jį sėdi kalėjime, ir tai veda mane iš proto“, – pagal pareiškimą atsakė jos vyras.
Pasakęs kaltinamajai, kad ji yra prokurorų „aukos ėriukas“, Peteris Grossmanas priminė žmonai, kad jiems tikriausiai nereikėtų apie tai diskutuoti kalėjimo telefonu.
Keithas Mondello
„Tačiau vėlgi turime nustoti kalbėti apie atvejį įrašytoje linijoje“, – sakė jis, kaip teigiama pareiškime.
„Jie nenorėjo neturėti ryšio su atsakovu“
Pasiūlymas taip pat tvirtina, kad Grossmanas parašė laišką Iskander šeimai ir buvo išsiųstas paštu į jų „asmeninę gyvenamąją vietą“.
„Anksčiau jie ne kartą nurodė, kad nenori su atsakovu susisiekti“, – teigiama pareiškime. „Jie nenorėjo gauti šio atsakovo laiško“.
Prokurorai paprašė priimti įsakymą be kontakto, uždraudžiantį Grossman susisiekti su savo aukų šeima „žodžiu, raštu ar kitu būdu“.
Mirtino susidūrimo metu Grossman tariamai įsitraukė į „didelio greičio vištienos žaidimą“ su Ericksonu, kai ji pasiekė daugiau nei 80 mylių per valandą greitį – daugiau nei du kartus viršijantį leistiną 45 mylių per valandą greitį. Tariamai ji toliau vairavo po to, kai partrenkė vaikus, o sustojo tik už ketvirčio mylios, nes užgeso jos variklis, pranešė pareigūnai. Iš pradžių buvo pranešta, kad ji nešė vieną iš berniukų ant savo automobilio variklio dangčio daugiau nei 100 pėdų, o paskui, paspaudusi stabdžius, jį pervažiavo iš įvykio vietos.
Ikiteisminiame posėdyje šerifo pavaduotojas paliudijo, kad Markas buvo numestas 254 pėdų aukštyje. Posėdžio įrodymai taip pat atskleidė, kad Grossmanas pasiekė 81 mylią per valandą maždaug pusantros sekundės prieš partrenkdamas berniukus.
Po dvi dienas trukusių svarstymų ir šešias savaites trukusio teismo prisiekusieji nuteisė Grossmaną už po du kaltinimus dėl antrojo laipsnio žmogžudysčių ir netyčinės žmogžudystės transporto priemonėje dėl didelio neatsargumo ir vieną kaltinimą smogimu ir bėgiojimu, pasibaigusiu jaunų berniukų nužudymu. Jai gresia iki 34 metų kalėjimo iki gyvos galvos, kai balandžio 10 d.
Grossmanui nuosprendis turėtų būti paskelbtas balandžio 10 dieną.
Užsiregistruokite į įstatymą