Joshua Kindred (įterpta kairėje) teismo nuotraukoje, pavaizduota (dešinėje) per posėdį 2015 m., kaip Aliaskos naftos ir dujų asociacijos patarėjas reguliavimo klausimais (Energy GOP / YouTube ekrano kopija)
Buvusio prezidento Donaldo Trumpo 2020 metais paskirtas federalinis teisėjas pirmadienį gėdingai atsistatydino iš pareigų Aliaskoje po to, kai ilgoje ataskaitoje buvo padaryta išvada, kad jis turėtų savo noru atsistatydinti, kitaip jam gresia galima apkalta už melą tyrimo įstaigai, kad jis „niekada neturėjo jokio seksualinio kontakto“ su vienu iš savo buvusių teisės sekretorių.
Devintosios apygardos teismų tarybos teisėjų kolegija pirmadienį paskelbė savo išvadas apie Specialiojo komiteto tyrimą ir pranešimą apie Joshua Kindred po kaltinimų seksualiniu priekabiavimu ir netinkamu elgesiu.
Susijusi aprėptis:
-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Priežastis yra patrankos įsakymas“: Mar-a-Lago teisėjas uždengė Jackui Smithui antsnukį, kad jis neperžiūrėtų savo paties Trumpo pranešimo prieš deponavimą, atskleidžia stenograma.
-
„Ji yra chuliganė“: Bideno paskirtas teisėjas, apkaltintas teisės tarnautojų „piktinimu“ ir kitu „nesudėtingu“ elgesiu naujame skunde
„Teisėjas Kindredas sukūrė priešišką darbo aplinką savo teisės tarnautojams, elgdamasis nepageidaujamu, įžeidžiančiu ir įžeidžiančiu elgesiu, o su teisės tarnautojais elgėsi akivaizdžiai žiauriai ir priešiškai“, – pradedama išvadų santrauka. „Teisėjas Kindredas padarė netinkamą elgesį turėdamas netinkamai seksualizuotus santykius su vienu iš savo teisės tarnautojų per jos tarnautojų pareigas ir netrukus po jos tarnybos, kol ji dirbo JAV advokato padėjėja Aliaskos apygardoje.
Nors įrodymai nepatvirtino išvados, kad Kindred keršijo prieš tuos, kurie jį skundėsi, jis melavo „vyriausiajam teisėjui, Specialiajam komitetui ir Tarybai“, – tęsiama ataskaitoje.
Štai keletas Specialiojo komiteto tyrimo išvadų.
Teisės tarnautojas teigė, kad Kindredas kalbėjo apie „nuogų nuotraukų“ gavimą iš „vyresnio“ JAV advokato padėjėjo, kuris pasirodė jo teisme, ir „seksualiai dviprasmiškų tekstinių žinučių iš vietinio advokato, kuris nuolat pasirodydavo prieš jį“.
Komitetas nustatė, kad „profesionaliai“ Kindredas kalbėjo apie savo skyrybas, vartojo tokius terminus kaip „gebėjimas“ ir pareiškė, kad jis, be kita ko, nėra „neišmanantis“.
Pavyzdžiui, teisėjas Kindredas dėstė netinkamus ir dažnai vulgarius komentarus savo teisės tarnautojams, pavyzdžiui, „Aš tiesiog sumokėsiu už [teisės tarnautojo vaikino] kitą tatuiruotę už asilo“; „Jūs einate į dideles lygas. Galbūt tu būsi geresnis užpakalio lygose“; „Manęs niekada anksčiau nepažįstamas žmogus pakvietė į orgiją“; „Mane pakvietė padavėja, dėl to jaučiausi mažiau nesaugi dėl to, kad vėl būsiu vieniša, o tai buvo malonu“; ir „Taigi atrodo, kad man gali prireikti teisminio profilio“.
2022 m. spalį teisės tarnautojui įsidarbinus JAV advokato padėjėju, jiedu susitiko išgerti ir po to nuvyko į giminės palatą, kur teisėjas pabučiavo moterį, rašoma pranešime. Po kelių dienų, po picos vakarėlio jo garbei, komitetas pranešė, kad Kindred laikinosios gyvenamosios vietos miegamajame įvyko oralinis seksualinis susitikimas (kartais apibūdinamas kaip Airbnb), kurį jis klaidingai neigė.
Tyrimo komitetas teigė, kad „Kindred“ teigė, kad jis ir buvęs tarnautojas turėjo tik „dvi valandas trukusį pokalbį apie jų santykius ir teisės tarnautojos būsimas įsidarbinimo galimybes“, teigiama pranešime.
Tačiau 2022 m. spalio 17 d. apsikeitimas tekstu parodė, kad tai netiesa.
„Neįsivaizdavau, kad jūsų pasitraukimo pokalbis apims tiek daug žodinio“, – buvo cituojamas Kindredas, o buvęs tarnautojas atsakė „*argumentas“, kaip ir žodiniame pasisakyme.
Apklausta dėl tekstų, Kindred pasakė: „Aš nemačiau [šio teisės tarnautojo] nuogo, todėl man tai nėra prasminga“, – sakoma pranešime.
Teisėjų taryba nurodė, kad trumposios žinutės ir „teisėjo Kindredo teisės tarnautojų parodymai ir tiesioginiai pastebėjimai“ parodė, kad jis puoselėjo priešišką darbo aplinką.
„Šiuose pranešimuose su savo tarnautojais teisėjas Kindredas tyčiojosi iš savo kolegų teisėjų, atskleidė asmenines santuokinio gyvenimo detales ir netinkamai komentavo seksą, gėrimą ir narkotikus“, – sakoma ataskaitoje, prieš pridedant išnašą su konkrečiais „labai netinkamais teksto pranešimais“:
Pavyzdžiui, teisėjas Kindredas savo teisės tarnautojams pasakė: „Kas prieštarauja etikai, mums reikia jums atlyginti“, juokavo apie „sumušimą keliems Aukščiausiojo Teismo teisėjams“ ir pasakė, kad į rūmų vakarienę atsineš Patroną, heroiną ir rykštę.
Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta pirmiau, teisėjų patarėjas vienbalsiai nurodė, kad Kindred turi būti viešai papeikti už elgesį, „pažeidžiantį efektyvų ir greitą teismų reikalų administravimą ir teisingumo vykdymą“, ir paragino jį savo noru atsistatydinti, nes priešingu atveju jam bus perduota apkalta, iš dalies dėl melo, kad santykiai nebuvo egzistuoti.
„Teisėjas Kindredas nepateikė melagingų teiginių dėl tam tikro atminties praradimo. Atvirkščiai, teisėjas Kindredas pripažino, kad jis sąmoningai suklaidino Specialųjį komitetą, nors žinojo teisingus ir sąžiningus atsakymus. Paklaustas, ar jis melavo komitetui, teisėjas Kindredas atsakė: „Aš – padariau“, – sakoma pranešime. „Teisėjas Kindredas taip pat pripažino, kad jam buvo suteikta daug galimybių ištaisyti įrašą, tačiau jis nusprendė to nedaryti. Iš tiesų, net ir gavęs Specialiojo komiteto ataskaitą, kurioje nustatyta, kad teisėjas Kindredas viso tyrimo metu buvo nesąžiningas, teisėjas Kindredas vis dar įsikibo į savo klaidingą pasakojimą.
Galiausiai Kindred atsistatydino.
2020 m. vasario mėn. senatorė Lisa Murkowski iš Aliaskos palaikė Kindred kandidatūrą sakydama, kad jis yra „gerai kvalifikuotas“ eiti federalinio teisėjo pareigas.
„Vienas iš būdų, kaip jūs, tas ponas Kindredas, turi gerą nuovoką, jis mokėsi toje pačioje teisės mokykloje, kaip ir aš“, – sakė Murkowskis, taip pat gyrė savo patirtį viešajame ir privačiame baudžiamosios, civilinės ir administracinės teisės srityse bei federaliniu ir valstijų lygmenimis. 'Mr. Giminaičiai jau seniai vadina Aliaską namais. Jis užaugo mūsų vietinėse mokyklose, ten augina savo jauną šeimą, kilęs iš geros šeimos, vedęs į gerą šeimą. Jis geras aliaskietis.
Pranešama, kad Kindred paskyrimo metu buvo atlikta Aliaskos advokatų asociacijos narių apklausa užėmė 16 vietą iš 20 galimų kandidatų už sėdynę.
Kindred pats per interviu pažymėjo, kad jis yra „vienas iš jauniausių asmenų kandidatų grupėje“, ir išreiškė, kad nėra tikras, kad „nusipelnė tokios galimybės“, tačiau kreipėsi.
Užsiregistruokite į įstatymą„Tai buvo nuolankus, bet aš supratau, kad esu vienas jauniausių žmonių kandidatų sąraše, ir susitaikiau su tuo“, – sakė jis. Federalinis teisininkas . „Jaučiau, kad jie turi daug gerų kandidatų ir kad tikrai nebūsiu išrinktas. Taigi aš tiesiog paleidau tai ir pamiršau.
amanda plasse nusikaltimo vietos nuotraukos
Dalyje teismo nusižengimo ataskaitos buvo rašoma, kad Kindredas pripažino, kad jam per galvą.
„Tuomet teisėjas Kindredas pateikė išsamios informacijos apie aplinkybes, kuriomis jis atėjo į teisiamųjų suolą, daugiausia susijusią su tuo, kad jis turėjo tik kelias savaites stebėti savo kolegas, kol teismo rūmai pradėjo užsidaryti dėl pandemijos. Jis paaiškino, kad maždaug pirmuosius metus, kai jis buvo federalinis teisėjas, kaltinimų centre atsidūręs teisės tarnautojas „dažnai buvo vienintelis asmuo, su kuriuo bendraudavau akis į akį“. pranešime teigiama . „Teisėjas Kindredas pripažino, kad buvo priblokštas savo darbu ir dažnai apie tai diskutuodavo su teisės tarnautoju.