Kairėje: Riley June Williams užsakymo nuotrauka (per Dauphin apygardos (Penn.) kalėjimą). Dešinėje: Williamsas JAV Kapitolijuje 2021 m. sausio 6 d. (per FTB teismą).
Pensilvanijos moters, apkaltintos buvusios Atstovų Rūmų pirmininkės Nancy Pelosi nešiojamojo kompiuterio vagyste per sausio 6 d. ataką JAV Kapitolijaus rūmuose, teisinių problemų vis daugėja, nes dabar ji buvusiam vaikinui skolinga tūkstančius dolerių už jo šmeižtą.
Riley June Williams 2022 m. lapkritį buvo nuteista už du nusikaltimus ir nuteista trejiems metams už grotų už vaidmenį riaušėse, kai tūkstančiai Donaldo Trumpo šalininkų nusileido į Kapitolijaus rūmus, Kongresui pradėjus tvirtinti prezidento Joe Bideno pergalę 2020 m. rinkimuose. Nors kaltintojai teigė, kad Williams vaizdo įraše buvo pastebėta, kaip pavogė įrenginį ir liepė kitam riaušininkui „Išimkite tą nešiojamąjį kompiuterį“ iš Pelosi biuro komplekto, galiausiai ji nebuvo nuteista dėl kaltinimo vagyste.
Tyrėjai iš pradžių manė, kad Williams galėjo bandyti parduoti įrenginį Rusijos užsienio žvalgybos tarnyboms, o pareigūnai manė, kad ji pabėgo po to, kai buvo atpažinta sausio 6 d. vaizdo įraše, tačiau jos advokatas tvirtino, kad Williamsas bėga nuo smurtaujančio buvusio vaikino.
Buvęs Michaelas Prodanovas iš Naujojo Džersio padavė Williamsą į teismą dėl komentarų, kuriuos ji kaltino piktnaudžiavimu ir smurtu šeimoje. Spalio 16 d. Mercer apygardos aukštesniojo teismo teisėjas Douglasas Hurdas priėmė jam palankų sprendimą už akių.
„Atsakovas Riley June Williams sumokės ieškovui 50 000 USD kompensaciją už (specialius nuostolius, faktinius nuostolius, nominalią žalą) už šmeižtą per se ir šmeižtą“, – teigiama įsakyme. Hurdas ėmėsi suvaržymo Williams, uždraudęs jai „skelbti per se šmeižiančius ir šmeižiančius pareiškimus“, įskaitant socialinėje žiniasklaidoje, apie Prodanovą, jo verslą ir asmeninius santykius.
Susijusi aprėptis:-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais
-
„Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą
Williams šiuo metu atlieka bausmę federaliniame kalėjime.
Pagal jo skundą dėl šmeižto, pateikto 2022 m. sausio mėn., Prodanovas buvo romantiškai susijęs su Williamsu, tačiau tik trumpą laiką.
„Ieškovas ir atsakovas Williamsas iš tikrųjų palaikė trumpus audringus santykius, tačiau nebuvo jokio įžeidžiančio ieškovo elgesio, buvo tik prieštaringi dalykai, kurie egzistuoja daugelyje jaunų suaugusiųjų santykių“, – teigiama skunde.
Prodanovas sakė, kad pranešė apie Williams federalinėms institucijoms ir nustatė, kad ji yra susijusi su Pelosi nešiojamojo kompiuterio vagyste, ir pasakė, kad ji „išreiškė norą perduoti pavogtą kompiuterį Rusijos piliečiui“.
Skunde teigiama, kad Williamsas tik siekė apsaugos įsakymo prieš Prodanovą, kai sužinojo, kad jis atpažino ją federalinėms institucijoms.
Hurdas taip pat nurodė Williamso tėvui ir bendrai kaltinamajam Cyrusui „Cy“ Sandersui sumokėti 50 000 USD Prodanovui. Remiantis Prodanovo skundu, Sandersas „Facebook“ paskelbė, kad Prodanovas „sukūrė melagingą pasakojimą prieš Riley Williamsą su Nancy Pelosi nešiojamu kompiuteriu“.
„Tai Mike'as, svetimas rusų vaikinas, turintis prieš jį PFA, kuris sukūrė šią netikrą istoriją prieš jauną moterį, kurią jis fiziškai ir psichiškai smurtavo“, – tariamai rašė Sandersas, atsakydamas į vietinę naujieną apie Williamso areštą, paskelbtą „Facebook“.
Savo skunde Prodanovas pažymėjo, kad jis yra bulgarų kilmės, ir teigė, kad Sanderso teiginys, jog jis yra „rusas“, nėra menkas dėl ieškovo tariamos etninės priklausomybės, tačiau, atsižvelgiant į pagrindinius faktus ir įvykius, yra tolygu teigimui, kad ieškovas yra Rusijos žvalgybos darbuotojas.
Williams savo ruožtu nusiuntė teisėjui ranka rašytą laišką, kuriame gina jos neatsakymą į ieškinį dėl šmeižto, ir išreiškė nuostabą, kad jai apskritai buvo iškelta byla.
„Nežinojau, kad turiu atsakyti į ieškovo skundą, ir atsiprašau, kad šis atsakymas pavėluotas“, – rašė ji rugsėjo 20 d. teismo gautame laiške. „Esu suglumęs, kodėl esu iškelta byla dėl internetinių pareiškimų, kai nuo 2021 m. sausio mėn. man teisiškai uždrausta naudotis internetu“.
Williams tvirtina, kad ji nepateikė „jokių viešų pareiškimų“ apie Prodanovą, ir teigia, kad jo ieškinys yra tik dalis jo priekabiavimo modelio, pažymėdama, kad ji anksčiau buvo gavusi įsakymą apsaugoti jį nuo piktnaudžiavimo.
„Prodanovas yra kriminalinis persekiotojas, prieš kurį aš turėjau PFA ir jis pažeidė tą PFA ir buvo suimtas už tą pažeidimą“, – sakoma jos laiške. „Šis ieškinys yra tik dar viena taktika, kuria jis bando mane persekioti“.
Riley June Williams laiškas Mercer apygardos (N. J.) Aukščiausiojo teismo teisėjui Douglasui Hurdui (pateikus teismui pareiškimą).
Savo skunde Prodanovas PFA įsakymą pavadino „netikra“, sakydamas, kad Williamsas „klaidingai tvirtino, kad jis ją persekiojo ir priekabiavo“.
Pelosi, tuometinis Atstovų rūmų pirmininkas, tą dieną buvo ypač smurtinių riaušininkų taikinys. Pasak aukščiausio Pelosi padėjėjo, tuomet aukščiausio rango įstatymų leidėjo darbuotojai buvo priversti valandų valandas slėptis vidaus reikalų biure, nes riaušininkai apiplėšė butą.
Perskaitykite teisėjo nutartį žemiau.
Užsiregistruokite į įstatymą