aronas Mckinney
Viena Kalifornijos moteris buvo nuteista kalėti iki gyvos galvos su galimybe lygtinai paleisti po 25 metų dėl jos buvusio patėvio nužudymo pasmaugiant 2020 m. gruodžio mėn., pirmadienį nusprendė San Diego teisėjas. Per nuosprendį ji atsiprašė tik iš dalies, tačiau tvirtino, kad valstybė ir aukų mylimasis turi viską neteisingai.
39 metų Jade Janks, kadaise paklausiusi interjero dizainerė, sako panikavusi, kai paliko 64 metų Thomasą Merrimaną, drugelių prieglobsčio ne pelno įkūrėją, po šiukšlių krūva jų bendrame važiuojamojoje dalyje.
Per jos nuosprendį gynyba buvo įvairiai atgailaujanti ir iššaukianti; malonus ir kaltinantis – tvirtino, kad Janks buvo nekaltas dėl žmogžudystės, ir pasiryžo apskųsti nuosprendį, pripažindama kaltę dėl to, kaip ji sutvarkė vyro mirtį. Tuo pačiu metu kiekvienas iš trijų žmonių, kalbėjusių už gynybą, nurodė kaltinimus, kad pats Merrimanas kaltas dėl visiškai kitokio nusikaltimo.
Susijusi aprėptis:-
„Ar radote kraujo?“: Naujųjų metų dieną moteris peiliu subadė savo vaikiną, o paskui išsakė kaltinančius komentarus apie smurtą, sako policija.
-
„Aš ką tik pasiunčiau mūsų kūdikį pas Dievą“: mama mirtinai nušovė vienerių metų dukrą savo 2 metų sesers akivaizdoje, sako policija
-
„Jūs kraujuojate visame bute“: šerifo pavaduotojas įkando moteriai per smurto šeimoje incidentą ir grasina „ją nužudyti“, sako policija.
Policija, prokurorai ir pati teisiamoji tvirtina, kad Janks savo sergančio buvusio patėvio kompiuteryje atsidūrė šimtuose nuogų nuotraukų, kai ji tvarkė jo namus.
Valstybei tos nuotraukos, iš kurių, jos teigimu, vaizdavo bendru sutarimu patirtą seksualinę veiklą su vaikinu praėjusiais metais, buvo pakankamas motyvas, kad ji paimtų Merrimaną iš medicinos įstaigos, apipylė jį viskiu, o paskui iškraipytų kaklą ir nutrauktų deguonies tiekimą, o kartu maitindavo receptiniais vaistais, kad mirtis atrodytų kaip atsitiktinis perdozavimas.
Prisiekusieji priėmė tą pasakojimą ir nuteisė Janksą už pirmojo laipsnio žmogžudystę praėjusių metų gruodį. Atsakovė tvirtina, kad nerimą keliančios nuotraukos atradimas buvo priežastis, dėl kurios jai nepavyko paskambinti valdžios institucijoms ar kam nors kitam apie mirusį vyrą jos važiuojamojoje dalyje. Vietoj to ji uždengė jo kūną antklodėmis ir dėžėmis. Naujųjų metų dieną jį surado deputatai.
„Kažkas atsitiko šį vakarą ir tai buvo labai susiję su jos santykiais su auka“, – sakė gynėjas Marcas Carlosas, turėdamas omenyje 2020 m. gruodžio 31 d. „Ankstyvajame Jade'o Jankso gyvenime yra daug traumų – mes tai nurodėme savo nuosprendžio memorandume teismui. Tarp nukentėjusiosios ir M. Janks buvo tam tikras elgesys paauglystėje – ankstyvoje paauglystėje. Taip pat kai kurie incidentai, įvykę po to. Ir tai buvo veiksniai, kurie iš esmės turėjo įtakos tą vakarą, kai mirė ponas Merrimanas.
'Ponia Janks reagavo visiškai kitaip, nei ji elgtųsi įprastai“, – tęsė gynėjas. „Ji, kaip žino teismas, turėjo šeimos narių, kuriems būtų galėjusi paskambinti; ji turėjo advokatus, kuriems būtų galėjusi paskambinti; yra visokių žmonių, kuriems ji galėjo paskambinti, tačiau ji panikavo dėl šios reakcijos į patirtą traumą. Ir dėl to ji padarė dalykų, dėl kurių atrodė, kad ji prisidėjo prie pono Merriman mirties.
Kaltinamojo tėvas vėliau trumpai kreipdamasis į teismą Merrimaną pavadino „sergančiu, iškrypusiu asmeniu“, dukters nuteisimą pavadinęs „neteisybe“, kuri „nebuvo laimėta dėl jos nuopelnų“, o apeliacinio proceso metu pažadėjo kovoti už Jankso paleidimą.
Pakilusi ir servetėle nusišluosčiusi akis kreipdamasi į teismą, kaltinamajai teisėjas liepė atsisėsti.
„Tomas atėjo į mano gyvenimą, kai buvau tik maža mergaitė, ir darydavo įtaką ankstyvuoju vystymosi etapu, kai dar tik išsiaiškindavau dalykus“, – teisme pasakojo Janksas. „Deja, ta įtaka pasireiškė netinkamu prisilietimu, prievarta, neapgalvotu elgesiu ir visišku pažeidimu, kaip dabar suprantu ilgus metus trukusią psichologinę manipuliaciją. Visa tai mane užgriuvo, kai jo kompiuteryje pastebėjau šimtus nuogų savo nuotraukų ir jaučiausi sudužusi.
„Aš vis dar renku gabalėlius ir nuoširdžiai tikiuosi, kad per ateinančius kelerius metus galėsiu jas padėti atgal ir išsigydyti nuo šios traumos“, – tęsė netrukus kalinys. „Atsiprašau, kad pasielgiau ne taip, kaip turėjau. Nuo tada aš apie tai galvoju kiekvieną dieną.
Nuteistoji žudikė toliau kreipėsi į aukos šeimą.
„Suprantu, kad nekenčiate manęs už tai, ką, jūsų manymu, padariau Tomui“, – sakė ji. 'Tačiau yra daug daugiau, nei jūs kada nors suprasite.'
Daugybė pareiškimų apie poveikį aukai privertė pasmerktąją moterį klykti, kai ji klausėsi, kaip Merriman šeima ir draugai nuolat šlovino jį kaip vieną iš pagrindinių San Diego šviesuolių. Aukos kartu prašė skirti griežtą bausmę savo mylimojo nuteistam žudikui. Bent vienas auka suabejojo kaltinimais velioniui.
„Netikiu neigiamais žudiko pareiškimais apie Tomą“, – sakė viena moteris. „Aš netikiu, kad ji nužudė jį dėl tų priežasčių, dėl kurių ji sakė. Tai žudiko žodis prieš jį. Ir jis čia ne tam, kad apsigintų“.
Bylą kuruojantis teisėjas apsistojo nuosprendyje ir buvo gana tylus, reaguodamas į dvikovišką kreipimųsi teismo salėje pobūdį. Jis pažymėjo, kad, jo nuomone, gynyba tinkamai įrodė „provokavimą ir švelninimą, vykusį ponios Janks vardu“, ir kad prisiekusieji buvo tinkamai instruktuoti dėl šių įrodymų.
„[Prisiekusieji] apsvarstė provokaciją“, – sakė teisėjas, – „manau, kad jie svarstė sušvelninimą“. Ir manau, kad prisiekusiųjų komisija galiausiai nusprendė, kad tai nepateisino ponios Janks veiksmų. Ir todėl jie pripažino ją kalta dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės. Ir aš tikiu, kad įrodymai patvirtino jų išvadą.