Ethanas Robertas Crumbley pasirodo Ouklando apygardos kalėjimo Mičigano valstijoje išleistoje nuotraukoje.
Trečiadienį per teismo posėdį Mičigano valdžia aprašė nerimą keliančius stebėjimo kamerų vaizdo įrašus, kuriuose tariamai rodomas įtariamas šaulys mokykloje. Etanas Robertas Crumbley 15 m., išeinantis iš vonios kambario ir nusitaikęs į Oklando apygardos mokyklos bendramokslius.
Crumbley kaltinamas žmogžudyste Hana Sent Džuliana , 14, Tate'as Myre'as , 16, Madisyn Baldwin , 17 ir Justinas Šilingas 17 m., antradienio išpuolyje Oksfordo vidurinėje mokykloje. Šilingas mirė kitą rytą.
Crumbley gresia vienas terorizmo, sukėlusio mirtį, kaltinimai, keturi kaltinimai pirmojo laipsnio žmogžudystėmis, septyni kaltinimai dėl užpuolimo turint tikslą nužudyti ir dvylika nusikaltimų, susijusių su ginklu nešiojimu per nusikaltimą Oklando grafystėje, remiantis ten esančiais kalėjimo įrašais ir trečiadienį pateiktu baudžiamuoju skundu.
Per maždaug 25 minutes trukusį teismo posėdį trečiadienį Crumbley sakė suprantantis, kad turi teisę tylėti. Oklando apygardos šerifas Michaelas Bouchardas anksčiau sakė, kad Crumbley nekalba su valdžia.
Teisėjui perskaičius Crumbley ilgą jam pateiktų kaltinimų sąrašą, Crumbley pasakė, kad supranta kaltinimus.
Skotas Kozakas , Crumbley advokatas, įsikišo, kai teisėjas bandė aptarti ryšį.
„Tiesiog noriu įsitikinti, kad aišku, kad mano klientas stovi nebylus; Mes prašome teismo pripažinti savo kaltę“, – sakė Kozakas.
Teisėjas atsiprašė, kad peršoko į priekį per tipišką proceso eigą ir pateikė reikalingą ieškinį atsakovo vardu.
Nepaisant ribotos informacijos apie atsakovą, ikiteisminio tyrimo tarnybos darbuotojas pasiūlė atsakovą sulaikyti be užstato. Oklando apygardos prokuroro padėjėjas Marcas Keastas pakartojo tas mintis remdamasis teismo sprendimu kuris leidžia teisėjui laikyti nepilnametį kaltinamąjį be užstato, jei nepilnametis kaltinamas pirmojo laipsnio žmogžudyste ir „didelė prielaida, kad nepilnametis padarė nusikaltimą“.
Keastas tada sakė, kad valdžios institucijos peržiūrėjo stebėjimo kamerų filmuotą išpuolį iš mokyklos. Diskusijos apie obligacijas metu prokuroras išsamiai paaiškino, kas tariamai rodoma vaizdo įraše:
Šį rytą turėjome galimybę peržiūrėti tą stebėjimo vaizdo įrašą ir tai, kas pavaizduota tame vaizdo įraše – tiesą sakant, teisėjau, aš neturiu žodžių apibūdinti, kaip siaubingai tai įvyko lapkričio 30 d. Jame buvo pavaizduota, prieš pat 12.51 val., šis kaltinamasis su kuprine įeina į vonios kambarį. Po minutės ar dviejų jis išėjo iš to paties vonios be kuprinės, bet su ginklu rankoje. Tuo metu jis metodiškai ir sąmoningai ėjo koridoriumi, nukreipdamas šaunamąjį ginklą į studentus ir šaudydamas. Teisėjau, prie pat vonios kambario jis pradėjo šaudyti. Vaikams pradėjus bėgti nuo teisiamojo, jis ėjo toliau koridoriumi, vėl sąmoningu ir metodišku žingsniu, rodydamas ir taikydamas į klases ir į mokinius, kurie neturėjo galimybės pabėgti. Tai tęsėsi keturias ar maždaug penkias minutes. Kaltinamasis nuėjo į kitą vonios kambarį. Atvykus deputatams, jis padėjo šaunamąjį ginklą ir pasidavė. Teisėjo, preliminari kaltinamojo socialinių tinklų paskyrų, jo mobiliojo telefono ir kitų įvykio vietoje rastų dokumentinių įrodymų peržiūra parodė, kad šis kaltinamasis planavo šį susišaudymą. Tą dieną jis tyčia atsinešė ginklą, norėdamas nužudyti kuo daugiau studentų. Teisėja, manau, kad jokia obligacija nėra tinkama.
Kozakas, gynėjas, pripažino „kraštutinį bylos pobūdį“. Jis pasakė, kad paliks įpareigojimo nustatymą „teismo nuožiūrai“, tačiau taip pat teigė, kad sprendimas buvo priimtas pasitarus su atsakovu ir atsakovo tėvais.
Teisėjas patvirtino, kad ir Kozakas, ir ankstesnis nepilnametis advokatas, atstovavęs Crumbley, nenorėjo, kad teismas toliau apklaustų kaltinamąjį dėl obligacijos išleidimo. Tada teisėjas nurodė kaltinamąjį sulaikyti be užstato.
Toliau Keastas paprašė teismo nusiųsti Crumbley į suaugusiųjų įstaigą, nurodydamas a taikoma teismo nuostata kai nepilnametis kaltinamasis demonstruoja „įpročius ar elgesį“, kurie „laikomi grėsme kitiems nepilnamečiams“. Visa taisyklė skamba:
Prokuroro ar nepilnamečių įstaigos, kurioje nepilnametis yra sulaikytas, prižiūrėtojo siūlymu, magistratas arba teismas gali įsakyti nepilnametį įkalinti į kalėjimą ar panašią patalpą, skirtą ir naudojamą suaugusiems kaliniams įkalinti, jei įrodo, kad
a) nepilnamečio įpročiai ar elgesys yra laikomi grėsme kitiems nepilnamečiams; arba
b) nepilnametis negali būti saugiai laikomas nepilnamečių patalpoje.
„Teisėjau, šiuo atveju aš neįsivaizduoju tinkamesnių aplinkybių, susijusių su perkėlimu iš Oklando apygardos vaikų kaimo į Oklando apygardos kalėjimą“, – sakė Keastas. „Šis kaltinamojo elgesys kelia grėsmę nepilnamečiams, nes įrodo paprastas faktas, kad jis nusikaltimo metu nusitaikė į nepilnamečius. Pirmas yra terorizmo per žmogžudystes skaičius, teisėjau. . . tai buvo suplanuotas renginys. Tai buvo metodiška, o tai buvo daroma siekiant terorizuoti ir įbauginti kitus bendruomenės narius.
Keastas taip pat sakė, kad apygardos kalėjime patvirtino, kad jis gali apgyvendinti kaltinamąjį kambaryje „atskirame nuo suaugusiųjų“, nurodydamas kalbą Mičigano statutas .
Kozakas prieštaravo perkėlimui. Jis teigė, kad nepilnamečių įstaiga „daugiau nei pajėgi stebėti“ kaltinamąjį ir „užtikrinti kitų tos įstaigos gyventojų saugumą“.
„Jis nusitaikė į kitus nepilnamečius“, – pakartojo prokuroras. – Ouklando apygardos kalėjimas yra tinkama vieta šiam asmeniui, teisėja.
Jis taip pat pakartojo, kad apygardos kalėjimas buvo „įrengtas“ rimtose bylose tvarkyti garsius kaltinamuosius.
„Etanas buvo linkęs bendradarbiauti“, - sakė Crumbley advokatas. „Jis užsiima savižudybių prevencija; jie yra Vaikų kaime. Jis nėra bendras gyventojų skaičius. Jis yra nuošalus ir yra prižiūrimas vienas prieš vieną. . . jis yra prisidengęs nekaltumo šydu, kol jo kaltė neįrodyta“.
Tada teisėjas pakvietė diskutuoti apie tai, kaip Crumbley būtų apgyvendintas apygardos kalėjime. Galiausiai ji nusprendė, kad perkėlimas buvo tinkamas po to, kai valdžios institucijos jai pasakė, kad Crumbley neturės ryšių su suaugusiais kaliniais.
Paauglys buvo užsakytas 17.19 val. Trečiadienį į apygardos kalėjimą, rodo ten esantys įrašai.
Pareigūnai trečiadienį pažymėjo, kad, prasidėjus tyrimui dėl Crumbley, gali būti pateikti papildomi kaltinimai. Tyrimas apima Crumbley skaitmeninių duomenų talpyklos – telefonų, dokumentų, vaizdo įrašų, socialinių tinklų įrašų – tyrimą, kuris, tyrėjų manymu, gali atskleisti žmogžudysčių motyvus, sakė Oklando apygardos prokuroras. Karen McDonald . Nors McDonald trečiadienį sakė, kad jos biuras buvo „pasitikintas“, galintis įrodyti, kad išpuolis buvo tyčinis, jie nebuvo visiškai tikri dėl tikslaus motyvo. Motyvas gali būti naudingas prisiekusiųjų komisijai, bet paprastai nėra būtinas kaip kaltinimo žmogžudyste elementas.
Valdžia taip pat užsiminė, kad taip yra svarsto kaltinimus Crumbley tėvams .
Tikėtinos priežasties konferencija numatyta gruodžio 13 d., 13.15 val. Preliminari ekspertizė paskirta gruodžio 20 d., taip pat 13.15 val.
Žiūrėkite toliau pateiktą klausymą:
Perskaitykite toliau pateiktą atsakovo apmokestinimo dokumentą:
