Kairėje: Crystal Clanton (ekrano vaizdas per „YouTube“ / „Fox News“). Dešinėje: Aukščiausiojo Teismo teisėjas Clarence'as Thomasas (Drew Angerer / Getty Images).
Crystal Clanton , advokatas, kurio tekstai skelbia NEKENČU JUODŲJŲ ŽMONIŲ “, paskatino dviejų teisėjų samdymo praktikos tyrimą, kitą kadenciją pradės dirbti Aukščiausiojo Teismo teisėjo Clarence'o Thomaso, kuris yra juodasis, teisės tarnautoju.
ar Jodi Arias vis dar yra kalėjime
„Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo teisėjas Clarence'as Thomasas 22 m. Crystal Clanton paskyrė teismo sekretore 2024–2025 m. skelbimas iš George'o Masono universiteto Antonino Scalia teisės mokyklos sakė.
Paskyrimas ypač nestebina, nes Thomas ilgą laiką palaiko konservatyvias Clantono teismines pastangas. Kaip „New York Times“. pranešė , Tomas palaikė Clanton pastangas jos karjeros pradžioje gauti federalinės tarnautojos pareigas, taip pat parašė paramos laišką, kuriame nurodė, kad svarstys ją Aukščiausiojo Teismo tarnautoju. Ji taip pat liko asmeniškai artima Thomasui ir jo žmonai Ginni Thomas, rašoma New York Times istorijoje, kuri, matyt, 2022 m. praleido Padėkos dieną su pora.
Prieš mokydamasi Scalia teisės mokykloje, Clanton buvo pasamdyta teisėjo žmonos, kad padėtų jos žiniasklaidos įmonėse. Baigęs teisės studijas, Clanton planavo pradėti vienerius metus trunkančią tarnybinę tarnybą su JAV apygardos teisėju Corey Maze, paskirtu Donaldu Trumpu, Birmingame, Alabamos valstijoje. Kai tai bus baigta, Clantonas tikėjosi eidamas antrąją tarnautojo pareigas, šį kartą su George'u W. Bushu, paskirtu vyriausiuoju JAV apygardos 11-osios apygardos apeliacinio teismo teisėju William Holcombe Pryor Jr.
Clantono planai sugriuvo 2021 m. lapkritį, kai keletas demokratų įstatymų leidėjų atsiuntė laišką Pryorui ir Aukščiausiojo teismo vyriausiajam teisėjui Johnui Robertsui apie dviejų teisėjų planus pasamdyti Clantoną tarnautoju. The letter raised concerns about Pryor and Maze having 'hired an individual with a history of nakedly racist and hateful conduct as a future law clerk in their chambers.'
Susijusi aprėptis:-
„Teismas neturi rimtos priežasties“: Alito priekaištauja SCOTUS kolegoms dėl šešėlinio teismo sprendimo, ribojančio Trumpo galią dislokuoti Nacionalinę gvardiją
-
„Prašo mūsų sugriauti vyriausybės struktūrą“: Sotomayoras eina ten, kai Trumpo generalinis advokatas pritaria „įtikinamai“ šaudymo galiai, tačiau Alito įsijungia su pagalba
-
Clarence'as Thomas prieštarauja „neaiškiems argumentams“, kuriais karinė našlė atmetė teisę susigrąžinti už vyro mirtį, kuri buvo „100%“ vyriausybės darbuotojo kaltė.
Laiške nebuvo minimas Clanton vardas, bet sakoma, kad neįvardyta tarnautoja elgėsi „nerimą keliančiu“ elgesiu, kuris buvo „plačiai praneštas rasistinio ir fanatiško elgesio modelis“, kai ji buvo konservatyvios studentų grupės „Turning Point USA“ nacionalinė direktorė.
Tikrai 2017 m straipsnis išsamios tekstinės žinutės, kurias Clanton išsiuntė bendradarbiams: „Ji kolegei išsiuntė tekstinį pranešimą, kuriame nurodė“ NEKENČU JUODŲJŲ ŽMONIŲ . Kaip ir visi... Nekenčiu juodaodžių. Istorijos pabaiga.''
Laiške taip pat sakoma, kad minėtas tarnautojas „reguliariai keisis rasistinėmis pastabomis“ su bendradarbiais, įskaitant antimusulmoniškus pokštus, įskaitant „bekonas per dieną atitolina islamus“. Teigiama, kad toks elgesys įvyko, kai Clantonui buvo 20 metų.
Clanton papasakojo žiniasklaida po to, kai jai buvo parodytos tekstų, kuriuos ji turėjo, ekrano nuotraukos jokio prisiminimo laiškų, siųstų, kai ji buvo „paauglė“, ir kad jos nebeatspindi jos dabartinių įsitikinimų. Pranešama, kad tuo metu ji buvo artima ir Ginni, ir Clarence'ui Thomasui.
Įstatymų leidėjų atsiųstame laiške Pryoras ir Maze'as buvo raginami ištirti kaltinimus, pateikti oficialią išvadų ataskaitą ir imtis visų būtinų veiksmų, kad būtų išlaikytas visuomenės pasitikėjimas federaliniais teismais.
Antrosios apygardos teismų taryba atliko tyrimą, kurio metu buvo padaryta išvada, kad su Clanton įdarbinimu nebuvo jokio teisminio nusižengimo. Taryba atleistas skundas po radimas kad Pyroras ir Maze'as žinojo apie kaltinimus, susijusius su Clantonu, tačiau abu teisėjai turėjo patikimos informacijos, kad tie kaltinimai buvo klaidingi.
Nepaisant raginimų atlikti papildomą Clanton elgesio tyrimą, Antroji apygarda praėjusių metų lapkritį nusprendė, kad byla buvo baigta. Šis sprendimas atvėrė kelią Clantonai pradėti dirbti su Thomasu per ateinančią kadenciją.
Būdama Aukščiausiojo teismo sekretoriumi, Clanton glaudžiai dalyvaus vykstančiuose teisminiuose procesuose teisme, įskaitant pagalbą rašant nuomones ir nesutarimus. Aukščiausiojo teismo tarnautojai yra geidžiamiausios teisinės srities pareigos – kasmet teisės fakultetą baigusiems asmenims suteikiamos tik 36 pareigybės.
Betty Broderick
JAV teisėjų konferencija, vadovaujama Robertso, pirmąjį iš dviejų 2024 m. posėdžių surengs kovo 19 d., siekdama apsvarstyti administracinius ir politikos klausimus, turinčius įtakos federalinei teismų sistemai, ir pateikti atitinkamas rekomendacijas Kongresui. Priežiūros grupė „Campaign Legal Center“ antradienį pateikė oficialų prašymą, kuriame išreiškė susirūpinimą dėl tariamų Thomaso etikos pažeidimų, susijusių su jo neatskleidimu apie įvairius finansinius sandorius. Glaudūs Thomaso ryšiai su milijardieriais donorais ir konservatyviais aktyvistais lėmė, kad teisingumas susidūrė su kritikos banga dėl elgesio, trunkančio dešimtmečius.