Mahailya Pryer, nuteista už įėjimą į JAV Kapitolijaus per riaušes 2021 m. sausio 6 d., buvo nuteista kalėti ilgiau, kai pažeidė lygtinį terminą. (nuotraukos iš teismo dokumentų)
Šią savaitę federalinis teisėjas įpareigojo sausio 6 d. riaušininkę iš Misūrio kalėti dar 30 dienų už tai, kad ji dažnai pažeisdavo jos lygtinį režimą, įskaitant narkotikų vartojimą ir prisipažinimą padarius nusikaltimą pasišalinus iš nelaimingo atsitikimo vietos ir sukėlusią pavojų vaiko gerovei su narkotikais.
Mahailya Pryer buvo paskirta Federalinio kalėjimų biuro suimti 156 dienoms, už 81 jau išdirbtą dieną ir 45 dienas, atspindinčias 14 mėnesių, praleistų lygtinai po to, kai prisipažino padariusi nusižengimą dėl įsibrovimo į Kapitolijaus pastatą per sukilimą 2021 m. sausio 6 d.
Susijusi aprėptis:
-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais
-
„Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą
JAV apygardos teismo teisėjas Royce'as Lamberthas taip pat atmetė Pryer prašymą paleisti jį, kol bus pateikta apeliacija.
Pryer kovojo, kad būtų nutrauktas lygtinis laikotarpis, teigdamas, kad jos bausmė dabar yra neteisėta po praėjusių metų federalinio apeliacinio teismo sprendimo, susijusio su kita Kapitolijaus riaušių byla. Jungtinės Valstijos prieš Little , kuriuo nustatyta, kad teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę už vieną nesunkų nusikaltimą, gali skirti laisvės atėmimą arba lygtinį, bet ne abu.
Prayeris buvo įvardytas kaip buvusio prezidento Donaldo Trumpo tą dieną vykusio mitingo „Stop the Steal“ dalyvis per socialinę žiniasklaidą, pranešė valdžios institucijos. Dėvėdama raudonas, baltas ir mėlynas kojines su skaičiumi „45“ ji įžengė į Kapitoliijų 14.43 val., o išėjo 14.51 val.
2022 m. gegužę Prieris pripažino savo kaltę dėl parado, demonstravimo ar piketavimo Kapitolijaus pastate. Iš pradžių jai skirta 45 dienų laisvės atėmimo bausmė, o po to – 36 mėnesių lygtinė bausmė.
Peggy paduoti į teismą Tomas
Ji padarė savo laiką ir negali būti nubausta du kartus už tą patį nusikaltimą, tvirtino jos gynėjai.
„Šis teismas neturėjo įgaliojimų skirti ir įkalinimo, ir lygtinio lygtinio paleidimo, tačiau ponia Pryer gavo abu“, rašė teisininkai . „Ji visiškai atliko jai skirtą laisvės atėmimo dalį, todėl jos lygtinis laikotarpis turi būti nutrauktas, nes ji negali būti nubausta du kartus už tą patį nusikaltimą.
2023 m. balandį probacijos tarnyba įspėjo teismą, kad Pryer pažeidė aštuonias jos lygtinio paleidimo sąlygas. Mažiausiai keturis kartus ji vairavo transporto priemonę neturėdama galiojančio vairuotojo pažymėjimo ar draudimo ir buvo apkaltinta metamfetamino laikymu ar vartojimu.
Ji buvo suimta 2023 m. gegužės 1 d. Gegužės 24 d. teisėjas nurodė ją išleisti į namų įkalinimą stacionare, laukiant galutinio teismo posėdžio dėl atšaukimo. Ji buvo paleista tik birželio 5 d., nes stacionarinėje įstaigoje buvo ribota lova ir 36 dienas praleido areštinėje.
Liepos 5 d., kai ji 30 dienų praleido stacionare, magistrato teisėja Zia M. Faruqui pakeitė jos paleidimo iš įkalinimo namuose sąlygas į kalinimą namuose. Jai buvo leista palikti namus, kad ji galėtų gydytis nuo priklausomybės, psichinės sveikatos ir ieškoti darbo.
Tačiau iki rugpjūčio 15 d. probacijos biuras pateikė papildomą pranešimą dėl tolesnių pažeidimų, įskaitant metamfetamino ir fentanilio vartojimą ir laikymą. Kitą mėnesį Pryer išleidimo sąlygos buvo pakeistos, kad būtų pašalintas vietos stebėjimas.
Lapkričio mėnesį Pryer pateikė prašymą nutraukti jos lygtinį laikotarpį anksčiau laiko, likus mėnesiui iki probacijos biuro pateikimo dar vieną peticiją dėl papildomų pažeidimų. Reaguodama į tai, vyriausybė nusprendė, kad Pryer pasipiktintų.
Tuo tarpu Pryer tariamai nepranešė probacijos pareigūnui apie gyvenamosios vietos pasikeitimą ir dingo. Jos buvimo vieta buvo pranešta kaip „nežinoma“.
2024 m. sausio mėn. Faruqui padarė išvadą, kad dėl to, kad Pryer baigė įkalinimo terminą, bus taikoma dviguba grėsmė, ir ji rekomendavo Teismui „panaikinti M. Pryer lygtinio lygtinio paleidimo bausmę, atmesti vyriausybės pasiūlymą dėl nusikaltimo, atmesti M. Pryer prašymą nutraukti anksčiau laiko kaip ginčytiną ir nutraukti bylą“.
Vasario 2 d. Teismas paskelbė nuomonę, kurioje atmetė vyriausybės prašymą pareikšti nepasitenkinimą ir atsisakė priimti rekomendaciją, kad Teismas „panaikintų“ Pryer nuosprendį, nes „Teismas gali veikti tik neperžengdamas Kongreso nustatytų įgaliojimų, o joks statutas ar taisyklė nesuteikia Teismui įgaliojimų, atsižvelgiant į šiuos faktus ir šiuo metu priimtą nuosprendį.
Dėl to Lamberthas turėjo nagrinėti Pryer prašymą dėl ankstyvo nutraukimo ir nuosprendžio dėl lygtinio lygtinio paleidimo.
Lamberthas, paskirtas Ronaldo Reagano pareigas, papasakojo apie Pryer elgesį nesuteikė pagrindo nutraukti prieš terminą ir buvo nustebintas dokumentais užfiksuotų tariamų probacijos pažeidimų kiekio.
'Ponia Pryer neįrodė, kad jos elgesys pateisintų išankstinį nutraukimą, nes ji neparodė pasikeitusių aplinkybių ar išskirtinai gero elgesio“, – teigė Lamberthas. „Vietoj to ji pripažįsta, kad pažeidė savo sąlygas“.
brittanee drexel
'Ponia Pryer elgesys taip pat atspindi tokią gilią nepagarbą įstatymui ir visuomenės saugumui, kad išankstinis nutraukimas „neapsaugos visuomenės nuo tolesnių kaltinamojo nusikaltimų“, – tęsė jis.
Užsiregistruokite į įstatymą