„Netflix“ dokumentinis serialas „Gabrielio Fernandezo išbandymai“ išsamiai pasakoja apie siaubingą ir galiausiai mirtiną prievartą, kurią patyrė 8-metis Gabrielis savo šeimos rankomis, taip pat apie sistemą, kuri, atrodo, žlugdė berniuką. .
Abu Perlas Fernandezas ir jos vaikinas, Isauro Aguirre , buvo nuteisti dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės – Aguirre'as buvo nuteistas mirties bausme po to, kai prisiekusieji nustatė, kad Gabrielis 2013 m. buvo žiauriai mirtinai sumuštas po to, kai patyrė siaubingą tariamų prižiūrėtojų prievartą. Tačiau prokurorai taip pat įžvelgė kaltę valstybės darbuotojų rankose, kuriems buvo patikėta saugoti Gabrielių.
Teismo metu buvo pasakojama, kad Gabrielius buvo priverstas ėsti kačių išmatas, miegojo užrakintoje spintoje, kur dažnai buvo surištas ir užkimštas, o jo tėvų globėjai šaudė iš BB pistoleto į veidą. Tačiau taip pat buvo pažymėta, kad įvairios Gabrieliaus gyvenimo asmenybės, pavyzdžiui, mokytojai ir net apsaugos darbuotojas, pranešė apie piktnaudžiavimą tinkamais Vaikų apsaugos tarnybos kanalais – tik dėl to, kad prašymai, matyt, buvo ignoruojami, nes prievarta išaugo.
Gregory Merrittas, vienas iš socialinių darbuotojų, iš pradžių apkaltintų Gabrielio Fernandezo mirtimi, kalbėjo prieš kamerą su „Netflix“ dokumentiniu filmu. Nuotrauka: „Netflix“. Prokurorai pradėjo tyrimą dėl socialinių darbuotojų su Los Andželo apygardos Vaikų ir šeimos paslaugų departamento, priskirto Gabrielio bylai, pasibaigus Pearl ir Aguirre teismams 2018 m., teigdami, kad pareigūnai nesiėmė tinkamų priemonių berniukui apsaugoti ir suklastojo su juo susijusius dokumentus. jo atveju, ABC 7 pranešė .
Jerrie Lynn Acklin
Galiausiai socialiniai darbuotojai Stefanie Rodriguez (34) ir Patricia Clement (69) ir du prižiūrėtojai – Kevinas Bomas (40) ir Gregory Merrittas (64) buvo apkaltinti Gabrielio mirtimi, o prokurorai teigė, kad jie sumažino Gabrieliaus įrodymus. piktnaudžiavimas. Be to, visi keturi buvo atleisti iš darbo po to, kai buvo atliktas vidinis tyrimas dėl grupės veiksmų, lėmusių Gabrielio mirtį 2013 m. gegužės 23 d. CBS Los Angeles pranešė .
Tačiau byla prieš keturis pasisuko anksčiau šiais metais, kai Kalifornijos apeliacinis teismas nusprendė, kad žemesnės instancijos teismas, kuris atmetė prašymą atmesti kaltinimus, turėjo patenkinti gynybos prašymą atmesti jiems iškeltą bylą. Pasak NBC Los Andželo .
Gary Hilton
„Mes darome išvadą, kad pareiškėjai niekada neturėjo reikiamos pareigos kontroliuoti smurtautojus ir neturėjo Gabrieliaus globos ar globos Baudžiamojo kodekso 273a straipsnio a poskyrio prasme. Be to, darome išvadą, kad peticijos pateikėjai nebuvo pareigūnai, kaip apibrėžta Vyriausybės kodekso 6200 skirsnyje“, – daugumos nuomone rašė teisėjas Francis Rothschild. pagal vietinį ataskaitų tinklą Patch.com . „Todėl nėra jokios galimos priežasties juos apkaltinti šių įstatymų pažeidimu, todėl pirmosios instancijos teismas turėjo patenkinti prašymus atleisti iš darbo.
Panašu, kad baudžiamoji byla keturiems asmenims yra mirusi, o Los Andželo apygardos vyriausioji prokurorė pareiškė neprašanti Kalifornijos Aukščiausiojo teismo peržiūrėti apeliacinio teismo sprendimą.
Noriu padėkoti pasišventusiems apylinkės advokatų pavaduotojams, kurie uoliai dirbo siekdami teisingumo Gabrielio Fernandezo vardu, sakė Los Andželo apygardos prokuroras Jackie Lacey pranešime, pateiktame Crimeseries.lat . Mano biuras energingai persekiojo tuos, kurie tiesiogiai sukėlė Gabrieliaus mirtį, ir tuos, kurie nesugebėjo jo apsaugoti. Nors mes nugalėjome prieš tuos, kurie padarė sužalojimus, apeliacinės instancijos teismas atmetė mūsų teoriją apie baudžiamąją atsakomybę prieš socialinius darbuotojus, kurie, mano biuro nuomone, turi pareigą ginti Gabrielių. Deja, byloje prieš socialinius darbuotojus valstybės teisė nėra mūsų pusėje. Susipažinęs su apeliacine nutartimi nusprendžiau, kad geriausias veiksmų planas – prašyti teismo panaikinti nuomonės paskelbimą. Be to, išnagrinėsiu galimybę siūlyti teisės aktus, kuriais būtų nustatyta teisiškai pripažinta pareiga rūpintis tiems, kuriems patikėta apsaugoti mūsų vaikus.
Apygardos prokuratūra patvirtino Crimeseries.lat kad sausio 23 d. buvo atmestas prašymas nagrinėti apeliacinio teismo sprendimą iš naujo ir tarnyba toliau bylos neskųs.
Merritt atsisėdo su „The Atlantic“ už ilgalaikį interviu 2018 m , kuriame jis išreiškė kaltę dėl Gabrieliaus mirties, bet pasakė: „Nemanau, kad galėjau ką nors daugiau padaryti“. Lygiai taip pat Rodriguez sakė „The Atlantic“, mananti, kad kitiems jos bylos vaikams gresia toks pat ar didesnis pavojus nei Gabrieliui (ir Bom, ir Clementas atsisakė komentuoti „The Atlantic“ savo kaltinimus). Merrittas taip pat kalbėjosi su dokumentų serialu, kur jis gynė savo bylos nagrinėjimą.
„Atrodo, kad tie iš mūsų, kurie dirbome su byla, padarėme tai, ką galėjome padaryti“, – sakė Merritt filmo kūrėjams, palikdamas posėdį paskutinėje dokumentinio serialo dalyje. „Mano nuomone, nebuvo įvykdytas nusikaltimas ir aš to nepadariau. nusikalsti.'
tiesios lovos
Keturi buvę socialiniai darbuotojai kovo 23 d. turi grįžti į Los Andželo teismo salę, kur apygardos prokuratūra neprieštaraus siūlymui atmesti jiems pateiktus kaltinimus. pranešė „Antelope Valley Press“. .
Dokumentinio serialo režisierius Brianas Knappenbergeris sakė, kad Pearl ir Aguirre nuteisimai šiek tiek užbaigė bylą, tačiau sisteminės problemos, dėl kurių Gabriel mirė, vis dar egzistuoja.
Deividas Tibodo
Aš netikiu mirties bausme, todėl daugeliui tai buvo griežta, Jis sakė „East Bay Times“. . Tačiau manau, kad Gabrielio šeima buvo šiek tiek teisinga, kai sprendimas buvo priimtas Isauro Aguirre ir Pearl Fernandez buvo įkalintas iki gyvos galvos.
Bet iš tikrųjų didesnės problemos, sisteminės problemos, labai labai sunku suprasti, kas su tuo atsitiks ir kaip tai pasikeis, tęsė Knappenbergeris. Kaip mes galime priversti daugiau skaidrumo, ta dalis vyksta.
„Gabrielio Fernandezo išbandymai“ dabar galima transliuoti „Netflix“.