aukšto profilio

„Dominion Voting Systems“ sunerimęs dėl „labai suplanuotos schemos“ nutekinti atradimą per kaltinamojo Kolorado tarnautojo baudžiamąją bylą

Patrickas Byrne'as, Tina Peters, Stefanie Lambert

Buvęs „Overstock“ generalinis direktorius Patrickas Byrne'as kalba per panelinę diskusiją Nebraskos rinkimų sąžiningumo forume šeštadienį, 2022 m. rugpjūčio 27 d., Omahoje, Neb. (AP nuotrauka / Rebecca S. Gratz); apkaltinta buvusi Mesos apygardos sekretorė Tina Peters (nuotr. Marc Piscotty / Getty Images); Stefanie Lambert dalyvauja respublikonų kandidatų mitinge Mičigane 2022 m. spalio 1 d. (Todd McInturf / Detroit News per AP)

Praėjo keli mėnesiai nuo tada, kai „Dominion Voting Systems“ skundėsi didžiuliu atradimų nutekėjimu ir vėliau pareikalavo, kad kaltinamasis „Kraken“ advokatas būtų diskvalifikuotas iš buvusio „Overstock“ generalinio direktoriaus Patricko Byrne'o atstovavimo 2020 m. rinkimų ieškinyje dėl šmeižto. Nors Vašingtono federalinis teismas nesiėmė jokių veiksmų dėl laukiamo Dominiono prašymo ištraukti advokatę Stefanie Lambert iš bylos, balsavimo technologijų bendrovė nustatė naują grėsmę medžiagai, kuri buvo atrasta: Lambertui buvo išduotas šaukimas baudžiamojoje byloje apkaltinta buvusi Kolorado sekretorė Tina Peters (R) .

A Penktadienio pasiūlymas vykdyti Dominiono advokatai teigė, kad Byrne'o ir Lamberto „labai suderinta schema“ „netinkamai paviešinti dar daugiau informacijos apie atradimus“ per Peterso bylą, kuri buvo po kelis mėnesius trukusio delsimo, liepos pabaigoje paskirtas teismui .





Kaip mes čia atsidūrėme

Stefanie Lambert iš karto sukėlė nerimą kovo mėnesį, kai pradėjo atstovauti Patrickui Byrne. Tą mėnesį Robertas Driscollas, tuo metu Byrne'o advokatas, pranešė Dominion apie reikšmingą atradimo pažeidimą, kai prieiga prie „visos Dominion“ atradimo dokumentų „saugyklos“ buvo suteikta rinkimus atmetančiam šerifui.

Tada tie dokumentai buvo paskelbti internete ir sudarė pagrindą Bario apygardos šerifo Daro Leafo kovo 17 d. laiške rep. Jimui Jordanui, Ohajo valstijoje, kuriame aptariamas Dominion darbuotojų baudžiamasis tyrimas – tai niekada nesėkmingų „Kraken“ pastangų įrodyti, kad 2020 m. rinkimai buvo pavogti iš Donaldo Trumpo, tęsinys.

Edvardas Kemperis
Susijusi aprėptis:
  • „Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę

  • „Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais

  • „Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą

Lapas pasakė - per X paskyrą sukurtas 2024 m. kovo mėn. – kad jis tiria „konspiracinius nusikaltimus, sukčiavimą telekomunikacijų tarnybomis, sukčiavimą sąžiningomis paslaugomis ir kaltinimus dėl melagingų parodymų“, susijusius su „Dominion“ generalinio direktoriaus Johno Pouloso „prisiektu liudijimu Mičigano įstatymų leidėjui, kad jos balsavimo sistemos negalėjo pasiekti arba prijungti prie išorinių tinklų ir šaltinių, ir kad tai buvo JAV įmonė.

Bet Lapas

„Dar Leaf“ („Fox 17“ / ekrano paėmimas)

Pačiai Lambert jos gimtojoje Mičigano valstijoje gresia kaltinimai dėl nusikaltimų, neseniai iškelta kompiuterinio nusikaltimo byla, apkaltinta ji ir vienas jos klientų, nušalintas Adamso miestelio sekretorius. Stephanie Scott Hillsdale apygardos, kad „neteisėtam kompiuteriniam tikrintojui būtų suteikta prieiga prie rinkėjų duomenų, įskaitant neviešą rinkėjų informaciją, susijusią su 2020 m. visuotiniais rinkimais“, siekiant skatinti „nepagrįstus sąmokslus“ dėl 2020 m. rinkimų rezultatų.

Prieš tai Lambertas buvo apkaltintas Oklando grafystėje už tariamą sąmokslą siekiant neteisėtai patekti į balsavimo aparatus ir tyčia juos sugadinti.

Gindami savo veiksmus Dominion byloje, Lambertas ir Byrne citavo el. laiškus iš atradimo, parašytus „serbų ir užsienio kalbomis“, kurie, jų teigimu, yra „kriminalinių pažeidimų įrodymai“, t. Dominion atsakė atmesdamas „ksenofobišką išvadą, kad bet koks el. laiškas iš ne JAV įsikūrusio Dominion personalo yra įtikinamas nusikalstamos veiklos įrodymas“.

Tina Peters, buvusi Kolorado Mesos apygardos tarnautoja, kuri kartu su sąjungininkas ir „MyPillow“ generalinis direktorius Mike'as Lindellas 2022 m. buvo nustatytas kaip federalinio tyrimo dėl galimos tapatybės vagystės, tyčinio apsaugoto kompiuterio sugadinimo ir sąmokslo „subjektas“, šiuo metu laukia valstybinio teismo dėl tariamo rinkimų įrangos klastojimo, bandymo paveikti valstybės tarnautojus ir tarnybinį nusižengimą, leidžiant neteisėtai trečiajai šaliai bendradarbiauti su skaitmenine mašina. grafystės Dominion įrangos vaizdai ir slaptažodžiai turi būti paskelbti internete.

Peterso teismas turėjo prasidėti kovo mėnesį, tačiau vienuoliktos valandos advokato kratymas nukrito .

sam moon datos linija

Į ką Dominionas dabar pretenduoja

„Dominion Voting Systems“ naujai tvirtina, kad Byrne'as ir Lambertas bando pasinaudoti Peterso byla, kad paskatintų savo vykdomą 2020 m. rinkimų neigimo misiją ir padėtų jos gynybai.

Dar liepos 1 d., Dominion teigė, kad Lambert išsiuntė elektroninį laišką, kuriame nurodė, kad jai buvo įteiktas šaukimas dėl dokumentų pateikimo ir parodymų Peterso byloje.

Juana Barraza

Nors Dominionas laikosi nuomonės, kad Lambertas turi „prieštarauti konfidencialios arba tik advokatų akims skirtos medžiagos kūrimui“, remdamasis teismo įsakymais, Lambertas to nepadarė, pagal padavimą .

Vietoj to, Dominionas teigia, kad buvo koordinuotos pastangos atskleisti atradimą per Peters bylą, įskaitant dalijimąsi informacija apie nusodinimo vietą, kad bendrovės generaliniam direktoriui Johnui Poulosui būtų įteiktas teismo šaukimas, „kuris tariamai išdavė Tinos Peters bylą prižiūrinčio teismo“.

Užsiregistruokite į įstatymą

„Atvirkščiai, tapo aišku, kad arba ponia Lambert, ir ponas Byrne'as, arba abu dalijosi informacija su Tinos Peters teisininkų komanda (o gal ir kitais) apie šiuo metu vykstančių pareiškimų vietą, įskaitant tai, kad „Dominion“ darbuotojams būtų įteikti akivaizdžiai netinkami šaukimai į apklausą“, – toliau teigė Dominionas, vadindamas šiuos tyčinius.

Kalbant apie Lamberto teismo šaukimą Peterso byloje? Dominion teigia, kad jis yra patogiai sukurtas taip, kad būtų galima „praktiškai nevaržomai“ atskleisti dokumentus:

Lamberto teismo šaukimas taip pat primygtinai rodo šį ryšį. M. Lambert yra vienintelė gynėja visuose laukiamuose ieškiniuose, kuriai buvo įteiktas teismo šaukimas Tina Peters byloje. Ir vis dėlto ieškoma informacija neturi nieko bendra su ponia Lambert ar ponu Byrne konkrečiai, o su Dominionu. Be to, teismo šaukimas yra parengtas taip, kad būtų leista Ponia Lambert (tariamas teismo šaukimo tikslas) beveik nevaržoma, vienašališka laisvė gaminti visi Dominion šiuo klausimu pateiktų dokumentų – ir visa kita, ką ji laiko „svarbu Tinos Peters gynybai“.

Kvietimą vadinti „labai suderintos schemos“ dalimi, skirta apeiti teismo įsakymus ir „išplauti[] Dominion dokumentus asmenims, kurie neturi teisės jų gauti“, bendrovė reikalauja, kad DC teismas sustabdytų tokį teisinį manevrą.

„Teismas turėtų įpareigoti ponią Lambert laikytis apsaugos įsakymo ir Status quo įsakymo, įskaitant įsakymą prieštarauti jai Tina Peters byloje išduotam teismo šaukimui ir susilaikyti nuo dokumentų pateikimo, nebent šis Teismas patvirtins kitaip“, – teigiama pareiškime.