Šioje 2010 m. balandžio 11 d. nuotraukoje paauglys matomas su antrankiais (AP Photo / Carlos Osorio).
jodi arijos mėgautis
Federalinis apeliacinis teismas nusprendė, kad trys Honolulu policijos pareigūnai nėra apsaugoti nuo ieškinio, pateikto 10-metės mergaitės vardu, kuri buvo surakinta antrankiais ir suimta mokykloje už tai, kad tariamai nupiešė įžeidžiantį ir smurtinį kito mokinio paveikslą.
JAV devintos apygardos apeliacinio teismo trijų teisėjų kolegija paskelbė neskelbta nuomonė kuriame nurodė, kad pareigūnams kvalifikuotas imunitetas nepriklauso, nes pareigūnams nepagrįstai manyta, kad 10-metį vežti į policijos komisariatą būtina naudoti antrankius. Grupę sudarė JAV apygardos teisėjai Consuelo Callahan, paskirtas George'as W. Bushas, Andrew D. Hurwitzas, paskirtas Barackas Obama ir Holly A. Thomas, paskirtas Joe Bidenas.
Tamara Taylor ir jos dukra, procesiniuose dokumentuose įvardijama kaip „N.B.“, padavė į teismą Honolulu miestui ir Havajų švietimo departamentui dėl melagingo suėmimo, per didelės jėgos panaudojimo ir rasinės bei negalios diskriminacijos po to, kai policija surakino antrankius ir suėmė 10-metę juodaodę mergaitę, kuri nupiešė įžeidžiantį paveikslą.
Susijusi aprėptis:-
Moteris sulaikyta po to, kai paskatino abortą, nes vaikas nebuvo jos vaikino ir „ji nenorėjo, kad jis tai sužinotų“, sako policija.
-
„Vieša paslaptis“: ligoninė leido ginekologui atlikti „nereikalingas“ C pjūvius, histerektomijas ir kitas operacijas daugiau nei 500 moterų, kad padidintų pajamas, sako kostiumas.
-
Motina buvo priversta iškasti mirusio sūnaus palaikus po laidojimo biuro, užsakė dvigubą kapo vietą, teisėjas sako, kad sklypą gavo turtingos šeimos palikuonys
Pagal skundas 2020 m. sausio mėn. N. B. pradinės mokyklos mokyklos vadovai iškvietė policiją po to, kai N. B. nupiešė figūrą, laikančią ginklą. Paveikslėlyje taip pat buvo tokių frazių kaip „Stand down B--“, „Yo F--days have been DABAR“ ir „Fake to me and DED!“ Pačios nuotraukos vaizdai nebuvo viešinami.
Remiantis pareiškimu, N. B., kuri, remiantis skundu, serga ADHD ir kaip įveikimo mechanizmą nuolat naudoja piešimą, teigia, kad ginčijamą paveikslą nupiešė po to, kai iš kito vaiko tyčiojosi. Skunde nurodyta, kad N. B. neketino duoti nuotraukos tiriamam vaikui, tačiau vėliau prieš N. B. norą kitam klasės draugas jį įteikė tam vaikui. To vaiko tėvas galiausiai apie tai pranešė mokyklai ir taip paskatino policijos įsikišimą.
Justinas Wendlingas
Taylor pareiškimuose teigė, kad pareigūnai atvyko į mokyklą ir apklausė jos dukrą be jos dovanos. Pagal skundą N. B. mokyklos seselei pakomentavo, kad „svarstė, kaip būtų praleisti vieną dieną kalėjime“. Anot skundo, pareigūnai susinervino dėl komentaro ir į tai atsakė antrankiais bei sulaikydami N. B..
Honolulu policijos departamentas (HPD) neigė bet kokią rasinę motyvaciją, dėl kurios jie elgėsi su N.B. ir gynė savo veiksmus kaip tinkamą atsaką į realią žalos grėsmę. N.B. už savo veiksmus niekada nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.
ACLU padavė ieškinį Taylor ir N.B. ir atsakovais įvardijo Honolulu miestą ir grafystę, Havajų valstijos švietimo departamentą, atskirus HPD pareigūnus ir Honowai pradinės mokyklos direktoriaus pavaduotoją. Pareigūnai – Christine Neves, Corey Perez ir Warren Ford – nusprendė atmesti jiems pareikštus ieškinius, remdamiesi tuo, kad jie turi teisę į kvalifikuotą imunitetą nuo ieškinio.
gintaras Andrewsas
Kvalifikuotas imunitetas yra prieštaringai vertinama teisėjo sukurta koncepcija, pagal kurią vyriausybės veikėjai turi imunitetą nuo ieškinių dėl oficialių veiksmų, nebent ieškovas gali įrodyti, kad iš jų buvo atimta teisė, kuri buvo „aiškiai nustatyta“ teismų praktikoje ar įstatuose. Ši doktrina dažnai kritikuojama už nesąžiningą teisėsaugos pareigūnų apsaugą tais atvejais, kai naudojama per didelė jėga ar rasinis profiliavimas.
Devintoji apygarda sutiko su apylinkės teismu, kad N. B. melagingas suėmimo reikalavimas turi būti atmestas. Tačiau apeliacinės instancijos teismas panaikino jaunai merginai antrankius uždėjusiems pareigūnams ir atmetė kvalifikuotą imunitetą.
Devintosios apygardos kolegija savo trumpoje nuomonėje motyvavo, kad „joks protingas pareigūnas negalėjo patikėti, kad prieš dešimtmetį N. B. panaudotos jėgos lygis. kaip teigiama ieškovų antrajame patikslintame skunde, ty uždėti jai antrankius suaugusiems, kad ji būtų nugabenta į policijos nuovadą, buvo būtina“.
Nors daugelyje valstybių nėra specialių apribojimų dėl antrankių naudojimo nepilnamečiams, kelios valstybės įvedė sąskaitas Pastaraisiais metais šiose nuostatose tiesiogiai kalbama apie surakinimo antrankiais praktiką, o kiti bandė įteisinti mažų vaikų areštus apskritai.
Ieškinyje prašoma kompensuoti ir baudžiamąją žalą, taip pat siekiama, kad HPD ir Havajų švietimo departamentas priimtų reformas, skirtas apsaugoti nepilnamečius nuo įkyrių policijos veiksmų.