„Ventress“ pataisos namai, kaip parodyta vietinėje naujienų ataskaitoje nuo 2019 m. Wdhn /screengrab), Brandonas Dotsonas (dešinėje) nuotraukoje iš ieškinio.
kaip miršta Selena Kvintanila
43 metų Alabamos kalinys, atliekantis 99 metų bausmę dėl įsilaužimo, mirė kalėjime „tą pačią dieną, kai buvo svarstomas lygtinis paleidimas“, o dabar jo šeima, kuri „neturėjo kitos išeities, kaip tik surengti uždaras laidotuves“, neįsivaizduoja, kur yra jo širdis, teigiama federaliniame ieškinyje prieš Alabamos ADOC pataisos departamentą.
Brandonas Clay'us Dotsonas nebuvo nuteistas mirti Ventress pataisos namuose Kleitone, tačiau nuosprendis „prilygo mirties nuosprendžiui“, sakoma Dotsono dukters Audrey Marie Dotson ir jo motinos Audrey South ieškinyje.
Susijusi aprėptis:
-
„Vieša paslaptis“: ligoninė leido ginekologui atlikti „nereikalingas“ C pjūvius, histerektomijas ir kitas operacijas daugiau nei 500 moterų, kad padidintų pajamas, sako kostiumas.
-
Motina buvo priversta iškasti mirusio sūnaus palaikus po laidojimo biuro, užsakė dvigubą kapo vietą, teisėjas sako, kad sklypą gavo turtingos šeimos palikuonys
-
„Ji yra chuliganė“: Bideno paskirtas teisėjas, apkaltintas teisės tarnautojų „piktinimu“ ir kitu „nesudėtingu“ elgesiu naujame skunde
Ketvirtadienio skunde ADOC komisaras Johnas Q. Hammas, ADOC vyriausiasis pataisos komisaro pavaduotojas Gregas Lovelace'as, Ventress pataisos namų prižiūrėtoja Karen Williams, Alabamos teismo medicinos departamento direktorius Angelo Della Manna, keli neįvardinti kalėjimo darbuotojai ir Alabamos universitetas prie Birmingamo Heersinko medicinos mokyklos (UABSOM Medicinos mokykla).
Ieškovai teigė, kad po to, kai Warden Williams pranešė jiems apie Brandono Dotsono mirtį, Dotsono motina, dukra ir brolis „daug dienas praleido bandydami atsiimti jo kūną, tikėdamiesi surengti jo laidotuves prieš Padėkos dieną“.
Vietoj to, Dotsono kūnas buvo taip „stipriai suiręs“ praėjus penkioms dienoms po jo mirties, kai šeima gavo jo palaikus, kad laidotuvės atvirame karste nebuvo išeitis.
„Dienos dienas šeima bandė atsiimti jo kūną pateikusi tinkamus dokumentus, kai tik buvo įspėta apie ankstyvą jo mirtį. Galiausiai jo kūnas buvo išleistas jo šeimai beveik po savaitės 2023 m. lapkričio 21 d. Šiuo metu kūnas nebuvo tinkamai laikomas ir buvo labai suiręs“, – rašoma ieškinyje. „Nepaisant pirminio šeimos noro, jie neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik surengti uždaras laidotuves.
Dar labiau nerimą kelia tai, kad gydytojas Borisas Datnow, šeimos patologas, kurį šeima „pasilaikė“ antrajam skrodimui atlikti, atrado, kad „D. Dotsono kūno krūtinės ertmėje trūko širdies“, tęsiamas ieškinys.
„Alabamos pataisos departamentas – arba agentas, atsakingas už skrodimo atlikimą arba kūno gabenimą jo šeimai – nepaaiškinamai ir neturėdamas reikiamo G. Dotsono artimųjų leidimo pašalino ir išsaugojo D. Dotsono širdį“, – sakoma skunde.
Ieškinyje buvo paaiškinta, kad UABSOM buvo iškelta byla kaip „galimas numatytas P. Dotsono širdies gavėjas“, nurodant naujausią medicinos studentų „laboratorinių pratimų, susijusių su žmogaus organais ir audiniais“ palengvinimo mirusių kalinių istorija, istoriją.
Tačiau ieškinys buvo aiškus, kad „[iki šiol] šeimai niekas nepaaiškino, kodėl D. Dotsono širdis dingo, kai jo kūnas jiems buvo perduotas“, o ieškovai „nežino, kur šiuo metu yra J. Dotsono širdis ir kieno ji yra“.
Dmitrijus Popovas
Dotsono motina ir dukra padavė ieškinį, siekdamos „nedelsiant susigrąžinti pono Dotsono širdį“, kad gyvybiškai svarbų organą „galėtų ištirti skrodimo patologas, o tada tinkamai kremuoti arba palaidoti“.
Brandonas Dotsonas (šeimos nuotraukose, kurias pateikė advokatas)
Ieškovai taip pat pareiškė pretenzijas dėl Aštuntojo ir Keturioliktojo pataisų pažeidimų, tyčinio abejingumo Dotsono rimtiems medicininiams poreikiams, sveikatai ir saugumui, sąmokslo nuslėpti tariamą tyčinį abejingumą, neteisėtą mirtį, pažeidimo teisę laidoti, tyčinio ir neatsargaus netinkamo elgesio su lavono, tyčinio ir neatsargaus elgesio su lavono, nepateisinamo emocinio praturtėjimo, neteisėto turtėjimo. ir nepranešimas artimiausiems giminaičiams išlaikant organus.
Pavyzdžiui, ieškinyje teigiama, kad Dotsonas prašė pagalbos likus kelioms dienoms iki mirties, sakydamas, kad kitas kalinys nusitaikė į jį dėl smurto.
Kalėjimo pareigūnai tariamai atsiliepė į šį pagalbos šauksmą iškeldami Dotsoną iš „atskirto būsto“ ir „sugrąžindami jį į plačiąją visuomenę, kur jis galėtų gauti narkotikų ir būti lengvai užpultas tų, kurie nori jam pakenkti ir išnaudoti“ kalėjimo dalyje, kurioje „labai trūksta darbuotojų ir labai perpildyta“.
„Nė vienas pataisos personalo narys negalėjo užkirsti kelio P. Dotsono patirtam piktnaudžiavimui ir nuolatinei bei neribotai prieigai prie narkotikų, kuriuos jis turėjo, arba laiku išgelbėti poną Dotsoną, kad išgelbėtų jo gyvybę, arba, jei jie buvo prieinami, jie ignoravo įspėjamuosius ženklus ir tiesioginius pagalbos prašymus, kai turėjo visas galimybes įsikišti ir užkirsti kelią pono Dotsono mirtimi“, – teigiama ieškinyje.
Tada tą dieną, kai Dotsonas buvo rastas negyvas savo lovoje, jo „kūnas jau buvo pradėjęs stingti“ – pagal skundą Dotsono šeima vis dar nežino, kaip jis mirė ir kada tiksliai.
„Kaltinamieji atliko mirusiojo skrodimą ir išėmė širdį, taip nuslėpdami tikrąją mirties priežastį. Atlikdami šį veiksmą, atsakovai tyčia ar neapgalvotai sunaikino ar pakeitė pagrindinius įrodymus, dėl kurių ieškovas neturėjo galimybės nustatyti mirusiojo mirties per nepriklausomą skrodimą“, – teigiama ieškinyje. „Širdis yra gyvybiškai svarbus organas, suteikiantis kritinių įrodymų vertinant mirties priežastį. Be širdies, ieškovas negali tiksliai ir visapusiškai nustatyti mirusiojo mirties aplinkybių.
Šeima teigė, kad pamatę Dotsono kūną jie pastebėjo „mėlynes [jo] sprandoje ir pernelyg didelį patinimą per galvą“.
Ieškovai ne tik siekia prisiekusiųjų teismo, žalos atlyginimo ir Dotsono širdies susigrąžinimo, bet ir prašo JAV šiaurinės Alabamos apygardos teismo įpareigoti komisarą Hammą ir Alabamos teismo ekspertizės departamento direktorių Angelo Della Manna.
„Kaltinamasis komisaras Hammas Kaltinamasis ir ADFS direktorius Manna galėtų sustabdyti čia nurodytus konstitucinius pažeidimus arba prisidėti prie jų sustabdymo. Komisaras Hammas turi teisę prižiūrėti, kaip elgiamasi su mirusio įkalinto asmens, mirusio ADOC areštinėje, palaikų tvarkymą ir grąžinti juos ieškovams, taip pat nurodyti prižiūrėtojams laikytis įstatymų, reikalaujant pranešti artimiesiems ir gauti jų sutikimą, kai organai išlaikomi po mirties ADOC globoje“, – teigiama skunde. „Kaltinamasis ADFS direktorius Manna turi teisę nurodyti ADFS medicinos ekspertams nepašalinti organų ar audinių iš kūno, kuriam atliekama skrodimas, be artimųjų leidimo.
Manny Cortez
Interviu apie bylą , Dotsonų šeimos advokatė Lauren Faraino pavadino „taip grotesku, nepagarbu ir nepriimtina“ atimti gyvybiškai svarbų organą iš žmogaus „šeimai nežinant“.
Tolesniame įstatymo komentare
„Gedint priešlaikinės Brandono Dotsono mirties, jo šeima turi kovoti, kad gautų paprasčiausius atsakymus apie tai, kaip jis mirė ir kodėl Alabamos pataisos departamentas grąžino jo kūną be širdies. Šiuo metu mes nežinome, kur yra jo širdis. Valstybė yra atsakinga už tai, kad jos kalėjimuose esantys asmenys būtų apsaugoti nuo žalos“, – sakė Dotsonų šeimos advokatas. „ADOC nepavyko to padaryti Brandonui, kaip ir daugeliui kitų asmenų šiais metais.
geras donahue
Faraino taip pat patvirtino įstatymus
„Nežinome, ar jis buvo gyvas klausymo metu, ar žinojo rezultatus prieš mirtį“, – sakė ji.
Teisė
„ADOC neatlieka savo skrodimų ir mes nekomentuojame bylinėjimosi klausimų“, – sakė ADOC.
Alabamos universitetas Birmingeme (UAB) sakė teisės pareiškime
„Peržiūrėjome savo įrašus, iš kurių matyti, kad UAB šio skrodimo neatliko ir su šiuo reikalu nedalyvavo“, – sakė UAB. 'Mes informuojame ieškovo advokatą.'
Perskaitykite ieškinį čia .
Užsiregistruokite į įstatymą