Neilas Entwistle'as, pavaizduotas 2008 m. (AP Photo / CJ Gunther, Pool, File), Rachel Entwistle ir kūdikis Lillian (Press Association per AP Images)
Britas, prieš 15 metų nuteistas už žmonos ir dukrelės nužudymą jų namuose Masačusetso valstijoje, vėl siekia naujo teismo, šį kartą savo peticija skundėsi dėl buvusio prisiekusiojo 2008 m. Dateline interviu apie tai, kaip ji persigalvojo.
Neilas Entwistle'as, kuriam dabar 45 metai ir kuris atlieka du bausmę iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo valstijos kalėjime už savo 27 metų žmonos Rachel Entwistle (gim. Souza) ir jų 9 mėnesių kūdikio Lillian nužudymą, akivaizdžiai neišnaudojo visų savo apeliacinio skundo argumentų, nepaisant to, kad JAV teismui pateikė peticiją tik dėl 2 Aukščiausiojo Teismo 2012 m. 2013 m. pradžioje buvo griežtai atmestas .
Rugpjūčio 23 d. Masačusetso aukščiausiajam Safolko apygardos teisminiam teismui pateikė kelis dokumentus, vienas iš kurių buvo prašymas leisti apskųsti jo prašymą dėl naujo bylos nagrinėjimo atmetimo.
Toje peticijoje Entwistle teigė, kad „pašalinis“ nusikaltimo scenos „atkūrimo eksperimentas“ svarstymų metu, kartu su prisiekusiojo pareiškimais 2008 m. po nuosprendžio Dateline interviu , yra pakankama priežastis naujam bandymui.
-
„Ar radote kraujo?“: Naujųjų metų dieną moteris peiliu subadė savo vaikiną, o paskui išsakė kaltinančius komentarus apie smurtą, sako policija.
-
„Aš ką tik pasiunčiau mūsų kūdikį pas Dievą“: mama mirtinai nušovė vienerių metų dukrą savo 2 metų sesers akivaizdoje, sako policija
-
„Jūs kraujuojate visame bute“: šerifo pavaduotojas įkando moteriai per smurto šeimoje incidentą ir grasina „ją nužudyti“, sako policija.
Entwistle teismo procesas baigėsi tuo, kad prisiekusieji atmetė gynybos teiginius, kad Rachel Entwistle įvykdė žmogžudystę-savižudybę naudodama savo tėvo ginklą ir atėmė jų 9 mėnesių kūdikio Lillian ir jos pačios gyvybę Hopkintono šeimos namuose.
čigonų rožių kurtinys
Tiesą sakant, prisiekusieji galiausiai nusprendė, kad įrodymai didžiąja dalimi parodė, kad Neilas Entwistle'as, kompiuterių inžinierius, buvo vienas kaltas dėl „ neįsivaizduojamas ir nedovanotinas “ šeimos žmogžudystės.
Byla, apie kurią buvo rašomi tikri kriminaliniai dokumentiniai filmai, plačiai žiūrimi „YouTube“ vaizdo įrašai ir bent viena knyga, parodė, kad Neilas Entwistle'as nušovė savo žmoną ir dukrą ir skrido į vieną pusę į Londoną. giliai į skolas ir gyvena sekso apsėstą dvigubą gyvenimą .
Ashley Sousa, viena iš paskutiniųjų prisiekusiųjų, įsitikinusių, kad tai nėra žmogžudystės-savižudybės atvejis, po teismo kalbėjosi su Dateline ir paaiškino, kas ją sukrėtė.
„Abu su Reičele buvome 5'2 colių. Taigi, jei turėtume vienodo ilgio ranką ir laikyčiau ginklą nuo galvos – nuo veido – ir nusišaučiau, veide būtų nudegimų pėdsakų“, – sakė Sousa.
derbis šaltas teisingumas
Šios pastabos vėl nuskambėjo dėl naujausio Neilo Entwistle'o bandymo įtikinti pasaulį, kad jo teismas buvo nesąžiningas.
Entwistle'as spausdintoje peticijoje, kurią atnešė ir pasirašė tik jis, pirmiausia tvirtino, kad tai „pašalinis atkūrimo eksperimentas“, kuris buvo atliktas žiuri svarstymų metu.
„Turiu galvoje, depresija po gimdymo yra tikra. Ir kaip mama galiu pasakyti, kad tai tikra“, – „Dateline“ sakė prisiekusioji. „Ir aš turėjau po gimdymo, bet mes iš tikrųjų perėjome nusikaltimo vietą svarstymų kambaryje. Aš turiu galvoje, mes tai suvaidinome ir išgyvenome.
Entwistle'as tvirtino, kad šis „pašalinis atkūrimo eksperimentas“, kurio metu prisiekusioji lygino jos ūgį su Rachel Entwistle ir spėliojo, kad rankos ilgis yra toks pat, atmetė jam „teisę į teismo proceso įrodymais pagrįstą sprendimą, reglamentuojamą įrodinėjimo taisyklėmis“, kad būtų priimtas apkaltinamasis nuosprendis.
Susijusi aprėptis:-
„Ar radote kraujo?“: Naujųjų metų dieną moteris peiliu subadė savo vaikiną, o paskui išsakė kaltinančius komentarus apie smurtą, sako policija.
-
„Aš ką tik pasiunčiau mūsų kūdikį pas Dievą“: mama mirtinai nušovė vienerių metų dukrą savo 2 metų sesers akivaizdoje, sako policija
-
„Jūs kraujuojate visame bute“: šerifo pavaduotojas įkando moteriai per smurto šeimoje incidentą ir grasina „ją nužudyti“, sako policija.
„Prisiekusiųjų atkūrimas nusikaltimo vietoje apėmė įvairias Rachel ir Lillian Entwistle konfigūracijas ir Rachel Entwistle ginklo laikymą, o informacija nebuvo teismo įkalčiai“, – tvirtino nuteistasis dvigubas žudikas. „Prisiekusiųjų atkūrimas rėmėsi numanomu vienodu Rachel Entwistle ir besitariančio prisiekusiojo rankos ilgiu, o informacija nebuvo teismo proceso įrodymų dalis.
Kalinys tvirtino, kad prisiekusieji netinkamai pasiuntė jį į kalėjimą iki gyvos galvos, naudodami vadinamąjį „atkūrimo eksperimentą“, kad „išspręstų pagrindinę problemą“.
„Ashley Sousa priėmė apkaltinamąjį nuosprendį kaltinamajam, remdamasi prisiekusiųjų nusikaltimo vietos atkūrimo eksperimento pateikta informacija ir išvadomis“, – sakoma peticijoje.
Galite perskaityti visą peticiją čia .