Buvęs federalinis prokuroras, šiuo metu dirbantis MSNBC teisės analitiku, trečiadienį paskleidė neteisingą ir melagingą informaciją apie federalinį įstatymą ir JAV konstituciją.
Glenas Kirschneris nusvėrė prezidentą Donaldo Trumpo pranašavo buvusio generolo leitenanto atleidimą Michaelas Flynnas praėjus kelioms minutėms po prieštaringai vertinamo sprendimo buvo paskelbta .
„Trumpas atleidžia Fliną. Nenuostabu, – Kirschneris tviteryje . „Tai dar vienas iš to, kas greičiausiai bus nuolatinis korumpuotų atleidimo srautas. Visai kaip teisėjas Emmetas Salivanas atsisakė suteikti [ Bill ] Barr Korumpuotą prašymą atleisti, tikiuosi, teisėjas Sullivanas išnagrinės, ar ši malonė yra sugadinta [ir dėl to] neteisėta / niekinė.
Žinoma, kritika Trumpui, atleidusiam savo ilgametį tvirtumą, aistringą aktorių ir bičiulį, siautėjo, o dėmesingi teisininkai šį žingsnį vertino kaip „laukinį piktnaudžiavimą valdžia“.
jordie Hudson
Daugelis būsimi teisės apžvalgininkai ir kai kurie teisininkai, kurie, matyt, nežino, kaip veikia teisė tačiau atrodė, kad jis nepajėgus nepateikti teisiškai nepagrįstų nuomonių, neaiškiai nurodančių kokį nors tariamą nusikalstamumą.
Bruce Brenizer
Pavyzdžiui, Muelleris, ji rašė neteisingai tviteryje kad Flynno malonė nėra teisėta ir „gali būti kovojama teisme“ naujos Bideno administracijos Teisingumo departamento.
Niekas iš to netiesa ir išjuokė tikruosius teisės ekspertus.
„O, Dieve, šie žmonės tiesiog išsigalvoja“, – pažymėjo advokatas, autorius ir teisės analitikas. Bėga Kavanagh per Twitter . „Nesvarbu, kiek iš šių paskyrų, turinčių šimtus tūkstančių sekėjų, skelbia kitaip, teismai neturi teisės peržiūrėti prezidento malonės.
Kirschneris savo ruožtu buvo konkretus dėl tariamos nusikalstamos veiklos čia. Problema yra ta, kad JAV prezidentui tiesiog nėra tokio dalyko kaip „neteisėta / negaliojanti“ malonė. Ir kadangi Kirschneris yra teisininkas ir turi garsų viešąjį megafoną, komentatoriai, matyt, tikėjosi šiek tiek daugiau.
„PSA: Atleidimas nėra „negaliojantis“, nes jis „sugadintas“. pažymėjo Šiaurės Karolinos universiteto teisės profesorius Carissa Byrne Hessick per Twitter. 'Tai tiesiog ne dalykas.'
Teisių gynimo ir nesutarimų politikos direktorius Chip Gibbons pasirinko kiek aštresnį kelią.
danny roll
„Ar federaliniai prokurorai privalo lankyti teisės mokyklą? Jis sardoniškai paklausė tviteryje . 'Tarp jūsų, Rudy Giuliani , ir kai kurios kitos buvusių federalinių prokurorų „teisinės analizės“ man susidaro įspūdis, kad nereikia turėti tvirtų teisės žinių.
„Viena kabelinių naujienų problemų yra ta, kad parduodama analizė, kuri daro auditoriją laimingą, o ne analizė, kuri yra gera. tviteryje žurnalistas Joshas Barro . 'Glennas bus per MSNBC 19 val.'.
Prezidento malonės galia geriausiai suprantama kaip visa, išskyrus absoliučią – kai atleidžiami nusikaltimai yra federaliniai.
II straipsnio 2 dalis , Konstitucijoje teigiama, kad prezidentai „turi galią atidėti ir suteikti malonę už nusikaltimus Jungtinėms Valstijoms, išskyrus apkaltos atvejus“. JAV Aukščiausiasis Teismas ne kartą yra nusprendęs, kad pati valdžia nėra peržiūrima.
Svarbiu atveju Jungtinės Valstijos prieš Kleiną Aukščiausiasis šalies teismas nustatė, kad teisė atleisti „suteikiama neribotai“, ir toliau pažymėjo, kad „Kongresas negali nei apriboti jo malonės poveikio, nei pašalinti iš jo jokios rūšies nusikaltėlių“.
nusikaltimo vieta Selena
Po kelių dešimtmečių, tuo atveju Buvęs Parte Grossmanas , teisėjai dar kartą atmetė peržiūros koncepciją – šį kartą priekaištavo teismams už bandymą atlikti priežiūrą.
Kaip paaiškėjo, malonės teisė taip pat yra teismų sistemos patikrinimas, „siekiant sušvelninti ar išvengti konkrečių baudžiamųjų nuosprendžių“, pasak teismo.
„Tai ypatingais atvejais vykdomajai valdžiai patikėta valdžia“, – tęsia daugumos nuomonė. „Naudojimasis [prezidento malonės galia] taip, kad būtų sunaikintas atgrasomasis teisminės bausmės poveikis, reikštų jos iškreipimą; bet kas nori tai padaryti naudinga, turi turėti visišką nuožiūrą ja naudotis.
Kirschneris anksčiau dirbo armijos JAG prokuroru, o galiausiai prisijungė prie JAV Kolumbijos apygardos prokuroro biuro JAV advokato padėjėju. kur dirbo daugiau nei du dešimtmečius Robertas Miuleris .
„Apgailestauju, kad turiu pranešti, kad Glenas tai daro ir vėl“, tviteryje advokatas Kenas White'as , apibendrinant teisininkų bendruomenės atsaką į Kirschnerio fantastikos supratimą apie JAV konstituciją ir malonę.
Kirschneris patyrė nelaimę, kai per keturias dienas keletą kartų buvo parodytas „Bad Legal Takes“.
Michaelio Jordano tėvas– Blogi teisiniai veiksmai (@BadLegalTakes) 2020 m. lapkričio 26 d
– Blogi teisiniai veiksmai (@BadLegalTakes) 2020 m. lapkričio 22 d
Kirschneris taip pat žinomas pašėlusiai tvirtinantis kad Trumpo pandemijos atsakas arba jo nebuvimas prilygsta antrojo laipsnio žmogžudystei.
[vaizdas per screengrab / MSNBC]