nusikaltimas

Prokurorai iškėlė kaltinimus OnlyFans modeliui ir tėvams už prieigą prie nužudyto vaikino nešiojamojo kompiuterio, teisėjui pateikus grupinio pokalbio įrodymus

Courtney Clenny, Christianas Obumselis

Courtney Clenney (kairėje) parodyta parodoje, vaidinama teisme (CrimeSeries), Clenney ir Christian Obumseli (dešinėje) Instagram nuotraukoje kartu.

Majamio prokurorai nutraukė kompiuterinio nusikaltimo bylą, kurią jie iškėlė „OnlyFans“ modeliui, apkaltintam jos vaikino nužudymu. Ši byla kelis pastaruosius mėnesius taip pat apėmė įtariamosios tėvus.

Courtney Clenney, kuriai dabar 28 metai, ir toliau susiduria su antrojo laipsnio žmogžudystės byla dėl 27 metų Christiano Tobechukwu „Toby“ Obumseli mirties 2022 m., tačiau nei ji, nei jos tėvai Kim ir Deborah Clenney (atitinkamai 60 ir 57 metų) neturės ilgiau jaudintis dėl tariamų kaltinimų dėl nešiojamųjų kompiuterių prieigos. įtaisyti gynybą buvo prižiūrimas „bendras kompiuteris“ tai buvo „nenaudinga“ dūrio atveju.





Pasak Majamio Deido valstijos prokuratūros , teisėjos Lauros Cruz nutarimas nuslopinti tekstinių pranešimų įrodymus, kuriuos kaltinimams pagrįsti nurodė prokurorai, vienintelė išeitis padarė bylos nutraukimą.

Susijusi aprėptis:
  • „Ar radote kraujo?“: Naujųjų metų dieną moteris peiliu subadė savo vaikiną, o paskui išsakė kaltinančius komentarus apie smurtą, sako policija.

  • „Aš ką tik pasiunčiau mūsų kūdikį pas Dievą“: mama mirtinai nušovė vienerių metų dukrą savo 2 metų sesers akivaizdoje, sako policija

  • „Jūs kraujuojate visame bute“: šerifo pavaduotojas įkando moteriai per smurto šeimoje incidentą ir grasina „ją nužudyti“, sako policija.

Teisėjas nustatė advokato ir kliento privilegijos problemą, dėl kurios neįmanoma panaudoti įrodymų prieš kaltinamuosius, nes advokatas, dalyvaujantis grupiniame pokalbyje, atstovavo visiems trims Kleniams, paaiškinta atmintinėje.

„Trumpai tariant, teismas nustatė, kad valstybė nežinojo ir tyčia nepažeidė advokato kliento privilegijų, kai buvo skaitomas tekstinis pranešimas, nes valstybė nežinojo, kad Frankas Prieto atstovauja atsakovams Kim ir Deborah Clenney. Tačiau po jų arešto buvo sudaryta išlaikymo sutartis, iš kurios matyti, kad Frankas Prieto ne tik atstovavo jų dukrai Courtney Clenney, bet ir kaip klientus“, – sakė prokurorai. „Todėl, remdamasis kaltinamųjų teisiniu atstovavimu, teismas nustatė, kad visose trumposiose žinutėse išsakytiems teiginiams buvo taikoma advokato kliento privilegija, todėl valstybė jiems buvo privilegijuota ir neleidžiama jų naudoti vykdant kaltinimą“.

Prokurorai pridūrė, kad jie nesutinka su „visu“ teisėjo sprendimu, tačiau „gerbia“ ir „priima“, o dabar yra sutelkę dėmesį į Courtney Clenney nužudymo bylą. Kaltinamasis teigė, kad ji subadė Obumseli gindamasi smurtaujančių santykių metu.

Kim Clenny kairėje ir Deborah Clenny dešinėje

Kairėje: Kim Clenny; Dešinėje: Deborah Clenney užsakymo nuotraukose nuo 2024 m. sausio mėn. (Traviso apygardos kalėjimas)

Majamio Deido teismo įrašai, peržiūrėti pagal įstatymą nenoriu tęsti .

Kaip Įstatymas pranešė kompiuterinio nusikaltimo bylos pradžioje Clenney ir jos tėvams išduoti orderiai teigė, kad naudojant tūkstančius grupinių pokalbių tekstų, kuriuose tariamai buvo diskutuojama su advokatais Franku Prieto ir Sabrina Puglisi apie slaptažodžius ir „nešiojamojo kompiuterio PIN idėjas“, kad būtų galima pasiekti įrenginį, nebuvo jokių advokato ir kliento privilegijų problemų.

katė į vakarus

2022 m. rugsėjo mėn. Cleney tėvas grupiniame pokalbyje paprašė „bet kokių PIN / slaptažodžių, kuriuos galime išbandyti, kol pamatysite ją rytoj“, – teigiama orderiuose.

To mėnesio pabaigoje Kim Clenny tariamai pasisekė ir pasakė: „Po velnių, taip! Tas PIN veikė!'

„Kim“, – tariamai atsakė Prieto, – „Prašau, palauk, žiūrėdamas į kompiuterį. Kol kas nenoriu tavęs paversti liudytoju, jei rasi ką nors naudingo. Bet tai puiki žinia ir tai palengvina.

Užsakymuose teigiama, kad Puglisi atsakė panašiai.

„Nenorime, kad prieitumėte prie failų, nes valstybės prokurorai gali paprašyti savo nepriklausomos standžiojo disko analizės ir apkaltinti jus, kad sukūrėte arba modifikavote failus“, – rašoma dokumentuose. Štai kodėl norėjau padaryti trumpą pauzę. Akivaizdu, kad aš žinau, kad jūs to nedarytumėte, bet mes norime išlaikyti šį patikimumą.

„Aš vos jį atidariau ir pradėjau kištis, bet pradėjome vaizdo skambutį, todėl sustojau“, – tariamai atsakė Kim Clenny. „Niekada neatidarinėjau failo, todėl nieko nemačiau“.

2022 m. spalį Teksase gyvenanti Courtney Clenny motina Deborah važiavo iš Ostino į Dalasą, kad atiduotų nešiojamąjį kompiuterį Prieto, teigiama orderiuose.

Justinas Wendlingas

Tačiau visą laiką Clenney tėvų advokatai šiuos kaltinimus laikė „ sutriuškino „Prokurorų piktnaudžiavimas ir „jėgos žaidimas“, siekiant „diskredituoti juos spaudoje ir paversti jų gyvenimus apgailėtinus“.

Pareiškime įstatymui

Užsiregistruokite į įstatymą

Teisėja Laura Cruz nustatė, kad prokurorai nežinojo, kad advokatas Frankas Prieto atstovavo Kim ir Deborah Clenney, nes susitarimas dėl jo samdymo buvo sudarytas tik po jų arešto. Be to, advokatas Prieto niekada viešai nenurodė, kad atstovauja Kim ir Deborah Clenny, tik jų dukrai. Atrodė, kad policijos tyrėjai perskaitė grupės tekstus, rodančius nusikaltimo padarymą. Dėl šios prokurorams pateiktos informacijos buvo pareikštas baudžiamasis kaltinimas“, – teigiama pranešime. „Kadangi teisėjas Cruzas nusprendė, kad visose tekstinėse žinutėse esančiai informacijai taikoma advokato-kliento privilegija, neleidžianti jos naudoti baudžiamojoje byloje, kaltinimai kiekvienam buvo nepagrįsti.

Teisė

Colinas Kalmbacheris prisidėjo prie šio pranešimo.